Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Ножовий світ => Ніж => Тема розпочата: ja)d. від 22 Лютого 2014, 15:03:52

Назва: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: ja)d. від 22 Лютого 2014, 15:03:52

http://youtu.be/7q8p6DfxaGE

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: Gekos від 22 Лютого 2014, 15:20:43

То типу той що тримає кулю від ПМ а. Круто.

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: plumelet від 22 Лютого 2014, 15:44:58

Без пластин нічого вони не тримають. Десь було відео, як пробивають 30 слоїв арамідного волокна ножем. Там різниця з кулею в питомому тиску на одиницю площі і деформації кулі.

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: Uliss від 22 Лютого 2014, 15:45:59

Тупоноса куля без сердечника і ніж діють зовсім по різному. Для пробивання бронежилетів є спец.кулі.

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: plumelet від 22 Лютого 2014, 16:41:44

Uliss +
Саме те мав на увазі.

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: ja)d. від 22 Лютого 2014, 16:44:52

та тут же не бронежилет оцінюють, а просто дивляться, як буде працювати по ньому ніж.

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: Gekos від 22 Лютого 2014, 18:15:05

Ну і уточнюють, що жилет 2 класу захисту.

Цитувати

Без пластин нічого вони не тримають.

  Там пластина є !

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: plumelet від 22 Лютого 2014, 18:28:32

Цитата: Gekos від 22 Лютого 2014, 18:15:05

  Там пластина є !

Пластини ідуть з закаленої сталі, а вищого класу захисту кераміка вроді карбіду вольфраму, карбіду алюмінію. Ножем не пробити. Там багато слоїв арамідного волокна, воно жорстке.

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: Uliss від 22 Лютого 2014, 18:56:25

Частіше всього з титану, його ніякий ніж не візьме.
(http://i.piccy.info/i9/4e1dc91070ff4dc3069b4351a1509a5c/1393088142/5217/502876/P1000230_240.jpg) (http://piccy.info/view3/5965090/85d43b1e379b0fb956cfba5d79b021f9/)

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: Gekos від 22 Лютого 2014, 19:34:47

Цитувати

Там багато слоїв арамідного волокна, воно жорстке.

Або високомодульний поліетилен (пластина).
     Дивно, що клинки з формою для укола, не показали найкращі результати.

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: Uliss від 22 Лютого 2014, 19:39:03

Це вже ставиться до тіла, в якості демпфера.

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: Gekos від 22 Лютого 2014, 20:09:40

 -). Наприклад:

Цитувати

бронежилет скрытого ношения 2 класса защиты «Казак-5ФМ»Этот бронежилет 2 класса защиты весит всего 1,5-1,8 кг и считается одним из самых легкий бронежилетов в мире, обеспечивающих защиту по 2 классу. Примечательно то, что вся полезная площадь бронежилета защищает по 2 классу, общая площадь защиты – 14,5 кв. дециметров. Боковой защиты нет, легкие бронепанели из полиэтиленового волокна защищают только грудь и спину. Такая конструкция позволяет владельцу чувствовать себя в бронежилете максимально комфортно и обеспечивает скрытность ношения под одеждой.
Также бронежилеты 2-го класса бывают мягкие, где все защитные элементы представляют собой многослойные тканевые бронепанели из арамидного волокна, без использования жестких бронепластин. Такие бронежилеты удобнее в использовании, так как обеспечивают большую подвижность тела при небольшой массе и достаточной степени надежности. Но тканевые бронепанели, защищающие по 2 классу, состоят в среднем из 60-ти слоев арамидного волокна (в зависимости от марки ткани это число может колебаться).

http://ohrana.ru/equipment/special/946/ (http://ohrana.ru/equipment/special/946/)
Внизу статті. Читайте ;)

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: ja)d. від 22 Лютого 2014, 20:15:01

нащо той бронежилет взагалі треба?

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: Uliss від 22 Лютого 2014, 20:18:58

Упс, "Дайнима"- точно продвинутый полиэтилен .  (_19) Один хрен без металлических пластин такой нокаут получишь, что мало не покажется.

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: ja)d. від 22 Лютого 2014, 20:27:17

проти чого такі бронежилети ?

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: Uliss від 22 Лютого 2014, 20:29:36

Проти "цивільних" тупоносих пістолетних та револьверних куль калібру 9мм.

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: Паганель від 22 Лютого 2014, 20:30:50

     Ще є така штука як комплекс ГШ-18. Там такий бронежилет зовсім не допоможе. Єдине що втішає, що ці пістолети навіть у Росії рідкість, а у нас мабуть одиниці.

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: Uliss від 22 Лютого 2014, 20:49:35

Є велика кількість спец.куль , особливо під 9 Пара, .40 АЕ та .357 Маг, якраз проти бронежилетів, так що про ГШ можеш забути. )))

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: Паганель від 22 Лютого 2014, 21:05:57

     Ну я думаю, що такі боєприпаси теж не дуже поширені. Як і пістолети, що ними стріляють.

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: Uliss від 22 Лютого 2014, 21:22:49

Ну, 9 Пара найпоширеніший у світі патрон, так що й зброї під нього відповідно найбільше. І у нас уже не мало. ;)

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: Паганель від 22 Лютого 2014, 21:50:25

    За 9мм Parabellum згоден. Ще в 90-х довелось постріляти з 92-ї берети.

Назва: Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
Відправлено: ПАША 111 від 25 Січня 2015, 22:01:35

Да короче под таким броником в безопасности себя совсем не чювствуешь. [corp]