Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => К => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => космос => Тема розпочата: космос від 03 Квітня 2014, 19:36:53
-
Здравствуйте
тут вот ножичек типа томми получился, название даст хозяин, в Одессе :)
итого клинок - мозаичный дамаск С.Буйняка, длина 160 мм
рукоять- оковки финские нерж. сталь, древний мореный дуб
монтаж сквозной с расклепом
ножны кожа,немного тиснения ,обоймицы мельхиор
подставка - мореный дуб
ссылка на небольшой ролик
https://www.youtube.com/watch?v=K5KwrE53oaA&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=K5KwrE53oaA&feature=youtu.be)
Фото
(http://i.piccy.info/i9/941f2696ad2861074d454380580590e0/1396540453/25587/720802/100_500.jpg) (http://piccy.info/view3/6178180/62935006b3658c65c38b542cde112ae6/1200/) (http://i.piccy.info/i9/7c39bded6252621df03c4213241d88fd/1396540620/20460/720802/105_500.jpg) (http://piccy.info/view3/6178206/5fae84438771d0f509eb6deec04b4683/1200/)
(http://i.piccy.info/i9/fd5e0fa222664301ce602de1f24568c7/1396540477/21137/720802/101_500.jpg) (http://piccy.info/view3/6178185/210b20a76960bcdde1f92e90a785cc94/1200/) (http://i.piccy.info/i9/54767efd7da196a657d5fb0526ecce4a/1396540512/23569/720802/102_500.jpg) (http://piccy.info/view3/6178190/d47733069daec16a5e9c33437830b282/1200/) (http://i.piccy.info/i9/c5f3dd6eb260f546381385681806743f/1396540565/27391/720802/103_500.jpg) (http://piccy.info/view3/6178196/4af3e9c8d6901baf408878552cb18634/1200/) (http://i.piccy.info/i9/8a7e5b7cbe905b43a5aa08cdd3e4e515/1396540587/23839/720802/104_500.jpg) (http://piccy.info/view3/6178198/155096936186ab4663358549b7f46213/1200/)
(http://i.piccy.info/i9/839c267aacf0c9e69151d4e759c81c6a/1396540643/20805/720802/106_500.jpg) (http://piccy.info/view3/6178207/956bff7573cc12451810f2c5aa0faa07/1200/) (http://i.piccy.info/i9/29e1d4855beeb766c3ab213567645d25/1396540669/26057/720802/107_500.jpg) (http://piccy.info/view3/6178210/62dd7164ee44c4b06fc081d766046335/1200/) (http://i.piccy.info/i9/f426c76b4917142a50c4fb247e3763ea/1396540689/22820/720802/108_500.jpg) (http://piccy.info/view3/6178213/7384a208b048af02dd821d10ce3968c9/1200/) (http://i.piccy.info/i9/92e0bb873dd3f0573e124612635b4ed3/1396540712/32534/720802/109_500.jpg) (http://piccy.info/view3/6178220/404e3a0114f1196a428714be4fc2fbac/1200/)
Всем спасибо
С уважением
Немого дооформил
-
Красавец {_11}
Зачем тот выступ на тыльнике?
-
Качественная работа {_11}
-
гребень это часть томми, зачем версии есть,но мне они не очень нравятся, странноватые они, скажем так- очень много аутентичных томми имеют сей гребень =)
-
Отличный коллекционный комплект {_11}
-
Как всегда отличная работа {_11} Есть на что ровняться =)
-
Ай,красава,Костик у тебя такие красавцы получаются. {_11}
-
Ножик как всегда отличный {_11} Но ;)
....но я таки не пойму - почему Томми? Не поймите меня неправильно - я не для поспорить интересуюсь, а для понять непонятное. Ибо!
Вот пара Хярмя (работы кого-то из Раннанъярви):
(http://nordiskaknivar.files.wordpress.com/2012/05/h2.jpg)
Тоже две оковки, гребень, узкий клинок. Ножны, кстати, тоже украшены металлом. Чаще всего пара, но бывает и один большой нож.
А вот Томми (Кераненовской работы):
(http://rusknife.com/uploads/post-269-0-50386800-1375350957.jpg)
Рукоятка с больстерами, тупья нет, ножны простые. Так-же оформлены Томми и других мастеров (правда, клинки порой шире).
Вот. Почему же Томми?
-
там для любителей вставлять старые ножи в тему ,да еще и размером - в * портянку старого киргиза *, а не ссылку дать, написано- типа томми,а название взято в кавычки,
почему типа- потому мне так хочется,я так в этот раз :) вижу нож типа томми, ,а все эти фото я видел миллион раз,томми с тупьем делал Ламми, и не только он, фальшлезвие- захотелось, статей я прочел изрядно, и архив имею ого-го {))}
-
Фото с телефона вставлять неудобно - какое было по ссылке, то и вставил {sm} С компа уже год в сеть не захожу (за редкими исключениями {gig}). Там то и у меня есть более годные фоты...
Но почему не "типа Хярмя"? Туда, ведь, ближе.
Кст., не думали сделать спарку в одних ножнах. Интересно было бы посмотреть.
з.ы. и почему портянка именно "старого киргиза" ? )))
-
много почему, изучай вот и томми и типа томми,где то есть и с гребнем- неохота мне 6 гектаров пахать, искать фото
http://i.piccy.info/i9/6b1a4038a4c02705a2fb8c7dde36a0fb/1396547514/52887/720802/800kr.jpg
http://i.piccy.info/i9/9a17bd38e128a0ebba888d067ccaf2bc/1396547778/336710/720802/4048099.jpg
http://i.piccy.info/i9/514f994959ca979addabbc01e80bbbb9/1396547811/846386/720802/1107648.jpg
http://i.piccy.info/i9/00072c839c62aa78916bacfd35ab9cd5/1396547847/186726/720802/AxelEricksson17_5cm1390kr.jpg
еще- просто лень грузить
почему про портянки- знавал я киргиза , который имел портянки по метру, аутентичные портянки {))}
а ежели с тел. нет возможности вставить ссылку, а не простыню- можно подумать, а надо ли ее вставлять.?
-
Ножны- нож супер {_11}
-
много почему, изучай вот и томми и типа томми,где то есть и с гребнем- неохота мне 6 гектаров пахать, искать фото
http://i.piccy.info/i9/6b1a4038a4c02705a2fb8c7dde36a0fb/1396547514/52887/720802/800kr.jpg
http://i.piccy.info/i9/9a17bd38e128a0ebba888d067ccaf2bc/1396547778/336710/720802/4048099.jpg
http://i.piccy.info/i9/514f994959ca979addabbc01e80bbbb9/1396547811/846386/720802/1107648.jpg
http://i.piccy.info/i9/00072c839c62aa78916bacfd35ab9cd5/1396547847/186726/720802/AxelEricksson17_5cm1390kr.jpg
Вторая и третья фоты - ножики из Каухавы, при тех-же клинках, рукоятях и ножнах, на тыльнике вместо гребня могла быть лошадка или грибок.
Первая и четвертая - явно шведы, у ножа на четвертой еще и клеймо "Mora. Sweden. Eskilstuna"
Причем к ним Томми (ну или "типа Томми")?
-
На мою думку немає в світі дурнішої суперечки аніж про аутентичність елементів ножів і про гідність політиків. Єдине що тут можна(має сенс) обговорювати це тенденції розвитку та вживання певних елементів. Слово "типа" є? Значить страховка працює, а аутентика десь там по-під тинами блондяє {sm}
п.с.: цікаво, якби у фінських провінціях не було впливів сусідів або навколишнього середовища, там так і залишилися в пуукко одноманітної форми? Невже у деяких фінських майстрів, як і у майстрів інших народів не виникало свого бачення за 100-150 років до нас і чи не вносили вони те своє бачення в свої вироби?
п.с.: суперечка ні про що...
-
Nutty-я тебе пишу- типа томми, это сложно осилить? (_23) и не желаю тут спорить
для меня нож типа томми имеет определенные признаки, какие я знаю сам , и то что у шведов, датчан и финнов имеются схожие моменты - это не страшный секрет {))}
и еще- создай тему на форуме и сколь угодно там обсуждай томми и типа томми ( или сделай для начала сам и мы стобой все там обсудим {))} ), здесь я не аутентичность ножа обсуждаю- а готовый нож, на вопрос почему- я тебе ответил обширно, мне хочется назвать его типа томми...все..точка
повторюсь- здесь обсуждается нож, а не его тип, род, и генеологическое древо
п.с.: суперечка ні про що
как это, а выступить красиво и натыкать фото? {))}
-
Гарний комплект!
-
2 leoyas
Ну надо ж за шото спорить {sm} Иначе становится просто скучно и однообразно. Спор вносит эмоции, плюс, можно почерпнуть новую информацию, да и вообще....так интереснее, чем "Вау!", "Круто!", "Зашибись!", ну и тыды. Вот.
2 космос
"Типа" - это показатель. Хэх :), ет значит, если я сделаю здоровый нож, и выпилю на клинке Чо, как у кхукри, то это будет "типа кхукри", даже если во всем остальном, кроме Чо и материалов это Боуи? ;)
или сделай для начала сам
"Спервадобейся" на меня не действует {_21}
здесь обсуждается нож, а не его тип
А обсуждение типа ножа и самого ножа - это вещи сильно друг от друга далёкие?
Ладно, спорить не буду...не скажу почему {gig}....просто не буду. Да.
-
На мою думку немає в світі дурнішої суперечки аніж про аутентичність елементів ножів і про гідність політиків...
Вот это правильно! У кого изделее признавайтесь, есть желание посмотреть.
-
А обсуждение типа ножа и самого ножа - это вещи сильно друг от друга далёкие?
да, ибо многогранность финского ножа и его видение даже самими финнами не ограничиваются твоим взглядом на этот вопрос.
а новостей на сегодня больше нет,музобоз(с)
-
Костя, да не сердись {mem} видать действительно "..обсуждение типа ножа и самого ножа - это вещи сильно друг от друга далёкие?" Ну так это человек видит {sm}
-
да мне оно как бы все равно,вот тут и про типы,и про виды и про подвиды, но не в темах обсуждений, а отдельно
http://rusknife.com/forum/7-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%8B/
-
Ну надо ж за шото спорить {sm}
Невже ЗАРАЗ може буди настільки нудно?
так интереснее, чем "Вау!", "Круто!", "Зашибись!", ну и тыды.
Цікавіше? Можливозгоден, про те чомусь вважаю конструктив важливішим за емоції(ну принаймні останнім часом саме так і вважаю). Принаймні обговорення аутентичності елементів, як і приналежність ножа до певного типу - справа абсолютно безперспективна.
"Типа" - это показатель.
Отмазка. Это если просто слишком утрировать. Можно воспринимать, как не желание вступать в споры по поводу аутентичности, ибо заезжено и неперспективно.
"типа кхукри"
"Кому война, а кому мать родна". Тут залежить від розпущеності або від налаштованості на процес. Для когось "типа" ключове слово, а для когось і "кхукри".
-
Да не ругайтейсь!"Типа Томми" не Типа Томми!
КЛАССНЫЙ НОЖ! {_11}
-
нож отличный, а вот с фото надо что-то решать, коллега {aaa}
-
Понравилось все-Очень
-
Спор вносит эмоции
Ну, да: "есть споры, в которых рождается не истина, а гипертония" ©
плюс, можно почерпнуть новую информацию
[...]ет значит, если я сделаю здоровый нож, и выпилю на клинке Чо, как у кхукри, то это будет "типа кхукри", даже если во всем остальном, кроме Чо и материалов это Боуи? ;)
Черпай: "тип" - разновидность чего-либо, отличающаяся общностью основных свойств.
Кстати, это и к фразе: "для меня нож типа томми имеет определенные признаки, какие я знаю сам".
-
Просто клас. Просто клас. Просто клас. Даже если бы был с моностали. Просто клас.
-
Комплект действительно классный {_11}
-
Достойная работа {_11} лично у меня вызывает ассоциацию с кортиком {sm}
-
Мне, как новому хозяину работа очень понравилась. Вот решил добавить немного фотографий....
(http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-04/10/1vhb3ryrp1j9.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-04-10_1vhb3ryrp1j9.jpg) (http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-04/10/9k05tbfg2hxz.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-04-10_9k05tbfg2hxz.jpg) (http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-04/10/wy8c3s8qebuk.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-04-10_wy8c3s8qebuk.jpg) (http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-04/10/6yveg7zy7icl.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-04-10_6yveg7zy7icl.jpg) (http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-04/10/v98il3lqypdv.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-04-10_v98il3lqypdv.jpg)
(http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-04/10/gv7wqp3abrbl.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-04-10_gv7wqp3abrbl.jpg) (http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-04/10/8c46vte8h96o.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-04-10_8c46vte8h96o.jpg) (http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-04/10/5jlqu31oxn6c.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-04-10_5jlqu31oxn6c.jpg) (http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-04/10/f6dw8pu0jqv3.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-04-10_f6dw8pu0jqv3.jpg) (http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-04/10/us0tnonxz5hs.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-04-10_us0tnonxz5hs.jpg)
(http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-04/10/yzczkmyulsen.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-04-10_yzczkmyulsen.jpg) (http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-04/10/wi351d9dohqs.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-04-10_wi351d9dohqs.jpg) (http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-04/10/8etkzx5exrvg.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-04-10_8etkzx5exrvg.jpg) (http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-04/10/ubml8mhtu0ol.jpg) (http://firepic.org/?v=3.2014-04-10_ubml8mhtu0ol.jpg)