Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => N => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => nexset => Тема розпочата: nexset від 06 Квітня 2014, 23:01:31
-
Еще горячий утром заточил и днем сфотал
ТТХ. Общая длина ножа 240мм. Клин 95х18 123мм*28мм* В обухе у больстера 4,5мм спуски вогнутые от обуха, сведен 0,4.
Рукоятка больстер нержа,проставки фибра, мельхиор, джатоба от комрада Serega2009 тыльник рог буйвола. Сквозной монтаж на неж. стяжку, стяжка закрыта пином.
(http://io.ua/27706202i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2770/62/27706202.jpg) (http://io.ua/27706203i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2770/62/27706203.jpg) (http://io.ua/27706204i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2770/62/27706204.jpg) (http://io.ua/27706205i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2770/62/27706205.jpg) (http://io.ua/27706206i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2770/62/27706206.jpg) (http://io.ua/27706207i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2770/62/27706207.jpg)
ну и небольшое видео {_09}(https://i.ytimg.com/vi/9EtYFhuJWiI/default.jpg) (http://youtu.be/9EtYFhuJWiI)
Одел каску, уже слышу полет табуретов **
-
сборка вроде аккуратная( фото не увеличивается глянуть проставки), но с эскизом чего то не то, слишком рукоять прямолинейная, да и тыльник бы отсечь по ту роговую белую кайму, при виде сверху тыльник массивен чрезмерно, петля подвеса великовата, зачем ему так низко висеть.
все имха. =)
-
Очень тщательная работа, но с дизайном беда. {fp}
-
Может кому-то чего-то не то с эскизом, а меня зацепил ножик. Классные формы и исполнение отличное {_11} Даже ножны понравились, очень и очень хороши, хотя, в принципе, не люблю на кнопках.
-
ЧТо фотки не кликабельны? у меня все открывается {_09}космос подвес двойной, можно и ниже поцепить...
-
4-5 фото говорят, что первая тройка проставочек желтая, а вторая - крановатая?
Оно так и есть?
Тогда вопрос: а почему бы обе не "ж-к-ж;" или "к-ж-к"?
Ну и ещё мелочи, которые в миллиметраже/подозрениях.
Но этим фото (даже и по как загружено - 2304?1296) - всего не рассмотреть.
Хорошо, что нет провалов. Сборка - вроде бы достаточно аккуратная. (Хотя похоже, что клей проник куда не надо и затемнил дерево на стыках.)
Хочется ракурс со стороны РК на больстер (симметричен ли он)? Или фото врёт?
Финиш (и клинка, и рукояти) не идеален, но это не важно, ввиду общей скучности дизайна. (+1 к Uliss)
По-моему: это та "простота", которая хуже воровства не перерастает в стильность. И украшения этого не могут изменить.
-
Тыльник надо было повторить за больстером
-
Cynic проставочки одинаковые, кожа видно краску отпечатала досмотрел только когда сфотал.
такую фотку?(http://io.ua/27706759i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2770/67/27706759.jpg)
-
кожа видно краску отпечатала
Ну, знаю... Краска на цвет металла влиять не должна. Может быть цинк [чем-то] вытравился? Или цветные тени легли...
По-любому, на этом фото (ссылка ведёт на 2304?1296, для большей ясности) цвет проставочек сильно отличается.
(http://io.ua/27706205i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/full/2770/62/27706205_f.jpg)
такую фотку?
-)
Это вид со стороны рукояти. А мне интересен со стороны клинка.
Я не придираюсь. Я пытаюсь донести разницу между фото типа "оружие к осмотру" = для критики, "протокольные ракурсы", макро на ключевые моменты, ... ... и предпродажными фото (которые показывают изделие выгодно).
А фото, которые и ни туда и ни сюда - ну,.. так и остаются - и ни туда и ни сюда. {sm}
-
Cynic(( может так ?(http://io.ua/27708137i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2770/81/27708137.jpg)
да я не в обиде -) не для кого не секрет что ваши комментарии самые колкие и "циничные" {))} но на столько же точные полезные и точные так что если сам Cynic пишет в моей теме для меня {idea} а учится никогда не поздно понял исправил в следующей работе, вырос (__3)
-
может так ?
-) На этом фото видно тыльник, так как хотелось бы увидеть больстер [c "морды"].
Кстати, видно какую-то забоинку возле "чопика" и (если фото не врёт) "чопик" немного не по центру.
Зато хорошо видно, что проставочки таки не "красные".
-
Исполнение =) Нож {_11}
-
Сподобався!
-
перезалил видео, просьба к модераторам поправить http://youtu.be/9EtYFhuJWiI
-
Поправил.
-
...донести разницу между фото типа "оружие к осмотру" = для критики, "протокольные ракурсы", макро на ключевые моменты, ... ... и предпродажными фото (которые показывают изделие выгодно)...
Тот случай, когда нож, его детали хочу, а не могу рассмотреть, так как хочу.
Как на стадионе: " Где повтор?!"
Ув. Администрация, может быть есть смысл ввести мин. требования ко
всем фотосессиям в теме первых смотрин НОЖА, скажем, -
Обязательно! - профиль (чётко, с обеих сторон); далее -
- сверху;... и т. д., 5 (пять) "ПРОТОКОЛЬНЫХ" ракурсов.
А уже потом: "Я с ножом и с салом", "Я - с ножом у кумы", и т. п.
Р.S. Обычно хочется детально рассмотреть понравившееся изделие, но {sm}
-
Во первых чтоб мало мальски нормальные фотки сделать нужно во первых уметь фотографировать во вторых иметь качественную технику. Фото никогда не отразит то что видит глаз одни детали выделяются ,другие наоборот скрываются..Это как живая женщина и на фото {gig} Фотки мои конечно не шедевр,но и не самые отстойные. {_09}
-
...Фотки мои конечно не шедевр,но и не самые отстойные...
А никто и не называл их таковыми. Тут такое дело, нож интересен,
мы же его обсуждаем, а как следует рассмотреть его в деталях у меня не получается. А хочется.
Р.S. Нормальное добротное изделие, как раз и притягивает к себе внимание, в отличие от заурядного.
-
я замечал одну штуковину... когда делаешь нож виденье как то притупляется, если нож фотает сторонний человек, то лучше получается ,при условии что он дружит с фото. Думаю срабатывает половица со стороны виднее.
-
Классный, добротный нож, может и не для музея но как рабочий инструмент с которым не стыдно "в люди выйти" нож хорошь. И формы универсальны и размеры, хороший материал клинка и рукояти....Лично мне этого вполне достаточно. =) Кстати сказать, на замечаниях старожилов, не имею ввиду этот нож, мы - новички учимся как говориться "отличать пиво от хорошего пива"...
-
Мне очень понравилось исполнение {_11} Формы тоже нравятся.Все красиво. Так бы чуток подправил по размерам черных вставок.
-
Ув. Администрация, может быть есть смысл ввести мин. требования ко
всем фотосессиям в теме первых смотрин НОЖА, скажем, -
Обязательно! - профиль (чётко, с обеих сторон); далее -
- сверху;... и т. д., 5 (пять) "ПРОТОКОЛЬНЫХ" ракурсов.
А уже потом: "Я с ножом и с салом", "Я - с ножом у кумы", и т. п.
Р.S. Обычно хочется детально рассмотреть понравившееся изделие, но {sm}
Ох...
1. От имени "администрации": мы не звери, и "не стреляем в пианиста". (Вольному - воля. Если результат не имеет значения.)
2. О желательных ракурсах уже было сказано много. И в отдельных темах (подозреваю, что достаточно исчерпывающе) и в частных/конкретных случаях.
3. ... и о том, что если автор не дал [себе труд предоставить другим] возможность рассмотреть - какая конструктивная критика, на? {sm}
-
В общем добротный крепыш {_11}
Uliss и Космос +100