Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => B => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Brandon => Тема розпочата: Brandon від 23 Квітня 2014, 21:10:19
-
Привет всем заглянувшим.
Родился еще один ножик со скандинавскими корнями (как на меня).
ТТХ:
Общая длина – 235 мм
Клинок 115х28х4 Сведение 0,2-0,3 Сталь S35VN. Закалка на вторичку, 60 -61 ед. Калил Женя Стерх. Слесарка Денис D-mork.
Монтаж сквозной на стяжку . Больстер , проставки – мельхиор. Рукоять стабнутый кап , рог буйвола. Пропитка Teak oil для проформы.
Ножны - кожа РД. Тиснение. Покраска, пропитка аппретурой.
Нож заточен. Где-то на 30 градусов. Тест на деревяхе и кости прошел без вопросов к РК.
Нож поедет в барахолку.
(http://io.ua/27818653i.jpg) (http://io.ua/27818653m.jpg)(http://io.ua/27818654i.jpg) (http://io.ua/27818654m.jpg)(http://io.ua/27818655i.jpg) (http://io.ua/27818655m.jpg)(http://io.ua/27818656i.jpg) (http://io.ua/27818656m.jpg)
(http://io.ua/27818657i.jpg) (http://io.ua/27818657m.jpg)(http://io.ua/27818658i.jpg) (http://io.ua/27818658m.jpg)(http://io.ua/27818659i.jpg) (http://io.ua/27818659m.jpg)(http://io.ua/27818660i.jpg) (http://io.ua/27818660m.jpg)
За фото – сори. {_09}
-
Классный нож. Почему "типа"?
Ножны отдельно тоже вполне, но... когда нож в ножнах создается впечатление, что он застрял... еще на 2 см бы утопить, а никак не лезет =)
Фото темные, плохо видно :(
-
Сильна робота {y}, руків"я чудово виглядає {_11}.
-
За фото извинился =) Будет возможность -пересниму.
По ножнам , глубина "утапливания" , была выбрана с учетом комфортного доставания, Если нет ярко выраженного "крюка" в тыльной части, достать нож с "глубокой посадкой" не очень удобно. Мне по крайней мере.
ЗЫ. По поводу "типа скандик". Пару раз попадались на глаза споры в русле , скандик\не скандик\канонический\неканонический и т.д. , так что решил от греха подальше...
-
Прекрасная работа {_11}Рукоять впечатлила {_11}
-
УХ ТЫ!СИЛЬНО! =)
-
Понравился нож, фото ;)
-
Красиво! Підгонка кривих поверхонь ще той гемор, :D а тут все акуратно, хоча хотілось би більш інформативні фото, а з того що видно - робота чудова!
-
ЗдОрово! Очень понравилась форма, люблю такое. И работа на высоте! {_11}
-
Сподобався {_11}.
-
Респект! Формы,рукоять {_11}
-
Добротна робота {_11}. Хотілося б більше ракурсів по фасу больстеру {_09}
-
Володю вибач ,але не зовсім зрозумів що і куди {dr} треба фотографувати. Ти маєшь на увазі зісторони клинка, чи як?
-
Ага..Інтим, так би мовити :).
-
Зрозумів. Є в планах зробити нормальне фото, і ці моменти теж врахую.
-
Отличный норвежек! {_11}
Клинок с Тони Карлссона копировался? Лежит у меня такой, уже 2 месяца ждет своего звездного часа )) все никак не рискну за радиусные проставки взяться (_4)
-
С него , родимого. Нравится мне такой тип.
-
Класний ніж. {_11} Молодець. Не забудь взяти завтра.
-
Ніж - {_11}.
Не сподобалась фактура на лицевій стороні піхв ((. Чому не зробили тиснення під стиль ножа?
-
Не сподобалась фактура піхв
+100.Нож {_11},но фото #8 , {aaa}. У {dr} ТК- дулька {gig} на клинке ...
-
нож понравился сильно {_11}
домик не очень {23}
-
Очень ножик понравился {_11}. Нравятся такие, да и фактура на ножнах интересная {y}, только чутка бы их поглубже (ножны). А вот перефоткать нужно, а то могут возникнуть вопросы, типа такого (http://images.vfl.ru/ii/1398324264/ed122778/4932517_s.jpg) (http://images.vfl.ru/ii/1398324264/ed122778/4932517.jpg), там есть косячок или нет {z}?
С ув =)
-
Ніж - {_11}.
Не сподобалась фактура на лицевій стороні піхв ((. Чому не зробили тиснення під стиль ножа?
Піхви - це моя біль (_23) А яке тиснення на ваш погляд мало би бути? Є приклад? Кину собі в копілку.
-
To seraotzt
Вы меня спросите, я вас честно отвечу - есть. Как же без косяков, родимых :)
-
Понравился, отличный ножик {_11}
-
2 Brandon {con}
-
Гарний!
-
Очень приятный ножик, формами, дизайном, материалами {_11}
Тиснение на ножнах, как по мне, не в тему немного.
-
Нож хорош {_11} ножны не дотягивают.
-
За фото извинился =) Будет возможность -пересниму.
C технической стороны - ничего "смертельного". Элементарно и очень быстро поддаётся посткоррекции:
(http://io.ua/27818655n.jpg) (http://f.io.ua/img_aa/full/2781/86/27818655_f.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-5BFCQ6GFd7s/U1tN5no2IXI/AAAAAAAADA0/_RkyVgMjduM/s800/Brandon.%2027818655-1280.jpg) (https://lh4.googleusercontent.com/-5BFCQ6GFd7s/U1tN5no2IXI/AAAAAAAADA0/_RkyVgMjduM/s1280/Brandon.%2027818655-1280.jpg)
Как же без косяков, родимых :)
Ну, да... Мелкие - самые обидные. (Они ведь девальвируют всю работу.)
Из "глобальных" (видимых даже на превью): по-моему, клинок чуть-чуть (на ~1.5°?) опущен. Или над линиями нужно было ещё немного поработать карандашом в миллиметраже.
В данном случае мне не совсем понятно - те косячки, которые я вижу, образовались в процессе или таки карандашом не додуманы? {23}
-
Спасибо за корректировку =). Все равно хочу переснять на другую камеру, так что пока пусть так висят.
Косячки если так можно сказать "процессуальные" :) руки к сожалению, еще не полностью синхронны с карандашом.
-
Дизайн отличный, исполнение на высоте. {_11}
-
Спасибо коллеги за отзывы. =)
Сделал новые фото (вроде получше получилось)
(http://io.ua/27873557i.jpg) (http://io.ua/27873557m.jpg) (http://io.ua/27873558i.jpg) (http://io.ua/27873558m.jpg) (http://io.ua/27873559i.jpg) (http://io.ua/27873559m.jpg) (http://io.ua/27873560i.jpg) (http://io.ua/27873560m.jpg) (http://io.ua/27873563i.jpg) (http://io.ua/27873563m.jpg) (http://io.ua/27873564i.jpg) (http://io.ua/27873564m.jpg) (http://io.ua/27873676i.jpg) (http://io.ua/27873676m.jpg) (http://io.ua/27873677i.jpg) (http://io.ua/27873677m.jpg)
Нож поехал в барахолку
-
Навскидку:
(http://io.ua/27873676i.jpg) (http://io.ua/27873676m.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-Ol449l3gxKI/U2DU2T1NoGI/AAAAAAAADBk/nzmTnuH_Md4/s226/Brandon.%2027873676m-800.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-Ol449l3gxKI/U2DU2T1NoGI/AAAAAAAADBk/nzmTnuH_Md4/s800/Brandon.%2027873676m-800.jpg)
Кстати, постобработанное фото - 59 kb, против 255 kb у исходного.
-
{23} Не гут.
На последних фото все нормально с экспозицией. Нож фактически такой и есть. Смысла коррекции не вижу, тем более такого задирания "теней" как на вашем примере. Ножны не зеленые, они черные :) цвет как раз такой , как на фото слева.
-
Ножны не зеленые, они черные :)
1. Цвет я не корректировал. {sm}
2. У меня они почти не зеленят и на обработанном. Но ведь хлястик и клинок - остались честно в серой гамме? {dr}
3. Постобработка была "навскидку", немного утрированная, а не точная (что можно/нужно делать глядя на оригинал и калиброванный монитор).
PS Монитор: Немного о калибровке. (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=25715.0)
Смысла коррекции не вижу, тем более
Готов разобрать этот вопрос или в теме о постобработке (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=24654.0) или в отдельной. Или в привате, хотя это может быть полезно и другим.
-
Красота {_11}
-
Хорошая работа {_11} нож классный {_11}