Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Право => Тема розпочата: bayonet від 10 Травня 2014, 22:09:43
-
Здравствуйте.
Хочу заказать себе пару топориков вот таких:
http://www.aliexpress.com/item/FAST-FREE-SHIPPING-New-Shootey-Hammers-Axe-Hawk-Tactical-Tomahawk/1750591501.html
http://www.aliexpress.com/item/Genuine-American-Tomahawk-M48-HAWK-Devil-mountains-ax-ax-camping-ax-fire-ax-camp/1825155247.html
но не хочу иметь проблемы с законом. С одной стороны - это топоры, то есть хозбыт. С другой, томагавки - как бы боевое оружие индейцев.
У первого вообще и молоток имеется, для ремонта, похода и пр. пригодится. В Украине, в интернетах вовсю продаются подобные штуки, но все равно, сомнительно.
Подскажите, пожалуйста.
-
Это не просто топоры, и не хозбыт. {_17}
Это томагавки, тобишь, согласно Методике "1.2.3.1. Холодна зброя рублячої дії – холодна зброя, бойова частина якої призначена для нанесення рублених ушкоджень.". И именно так и посчитают на таможне! 8-)
Дабы доказать обратное, что есть что это хозбыт, нужно экспертное заключение специалиста Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра. Без него я бы не советовал связываться с ношением и тем более провозкой через границу томагавков {_26-}. Больших проблем поиметь можете.
-
Ну я примерно так и думал, хотя в интернет магазинах их полно.
Значит нужно искать прицельно с сертификатами. Получается, иметь топор можно, а топорик нет.
-
в продовження цієї теми: а як бути із сокирами нетрадиційної форми, виготовленими індивідуально, в т.ч. і під так званий "гуцульський топірець"?
Їх теж можуть визнати ХЗ?
Ось такий, для прикладу (нещодавно собі зробив)?
(http://i.piccy.info/i9/19f8eef72e4e3f99bf02e8a3a50555ca/1399924349/63304/591986/P5040748_500.jpg) (http://piccy.info/view3/6380079/504744fd396282fb83aa7d30c5a8dde3/)(http://i.piccy.info/a3/2014-05-12-19-52/i9-6380079/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2014-05-12-19-52/i9-6380079/472x354-r)
-
в продовження цієї теми: а як бути із сокирами нетрадиційної форми, виготовленими індивідуально
Користуватись на радість і не морочитись.
-
...сокирами нетрадиційної форми,... в т.ч. і під так званий "гуцульський топірець"?
Їх теж можуть визнати ХЗ?...
Запросто! 8-)
Тому не рекомендував би Вам прогулюватись по місту спираючись на бартку.
Та і люба сокира не промислового виготовлення може бути визнана ХЗ. Інша справа, що мало хто з нею за поясом ходить... {wh} Лежить собі в багажнику (як у мене) чи вдома, та і нехай лежить.
-
Nehai, ваша інформація мене стурбувала!
По місту я не ходжу з сокирою на поясі, але по лісках поруч з містом - так.
-
Ну, сокира, вона і в Африці сокира...
Я ж в машині вожу... {_09}
Головне, щоб вона не відрізнялась разюче від промислових зразків - не томагавк, чекан, або бартка. Та врешті решт ППСники по лісах не часто шастають. {don}
При їхньому бажанні "пристібатись" можуть і до кийка, чи арматурини в руці. Тут все залежить від багатьх факторів: Ваш вигляд, стан (чи тверезий), обстановка в районі, та навіть настрій старшого наряду... {wh}
-
відсилаю постійно за кордон сокири свого виробництва, все проходить нормально =)
-
Ну, а как же тогда СОГовский томагавк, к ХО не относиться.
http://s019.radikal.ru/i614/1311/a6/edb301a4d367.jpg
Там же все очень наглядно, явно не для рубки дерева приспособлен.
То ли я чего-то не понимаю, то ли у нас в законе пробел есть по топорикам
-
....так у нас-закона то якраз і нема !
-
2 bayonet
Читайте Ответ #1. В нём я как раз и сказал, что нужно экспертное заключение ГНИЭКЦ. На СОГвский томагавк оно есть - его (и только его, с этим экспертным заключением) можно носить, провозить через границу и т.д.
Но Вы ведь в стартовом посту спрашиваете о других моделях. {wh} Экспертный вывод делается на каждую модель отдельно.
У меня ни на один, ни на второй их нет. ((
Потому и делаю вывод - ХО. Обратное может доказать только эксперт ГНИЭКЦ. А для таможни, или других првоохоронців, без бумажки - ХО на 101%. Потому как можно зажилить/денег поиметь/дело сформировать - очередную звездочку получить (нужное подчеркнуть).