Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => D => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Dimec => Тема розпочата: Dimec від 05 Червня 2014, 21:53:13
-
Привет уважаемым соратникам. Заказали мне вот такую бочечку:
Клинок: Puronvarsi YP Tommi 120мм, спасибо Алексею Ляху за переслесарку.
Рукоять: 105*30*18мм. G-10 Black 0.5мм, мельхиор 0.7мм, рог водяного буйвола, эбен.
Ножны: кожа растительного дубления 2.8мм, вкладыш из кайдекса 1.6мм, вощеная нить, краска EcoFlo.
(http://dimec.info/din/lj/knife/tommi2/s01.jpg) (http://dimec.info/din/lj/knife/tommi2/01.jpg) (http://dimec.info/din/lj/knife/tommi2/s02.jpg) (http://dimec.info/din/lj/knife/tommi2/02.jpg) (http://dimec.info/din/lj/knife/tommi2/s03.jpg) (http://dimec.info/din/lj/knife/tommi2/03.jpg) (http://dimec.info/din/lj/knife/tommi2/s04.jpg) (http://dimec.info/din/lj/knife/tommi2/04.jpg) (http://dimec.info/din/lj/knife/tommi2/s05.jpg) (http://dimec.info/din/lj/knife/tommi2/05.jpg)
Конструктивная критика приветствуется =)
-
{_11}
-
Вкладыш прям уууу, какой здоровый (точнее, широкий), по сравнению с клинком! Кстати об нем - а что конкретно дослесаривалось, если не секрет? (а то мне маленько не очевидно)
-
Душевный. {_11}
-
2 Nutty - Самый чуть переделал ромбик {bu} - верхнюю часть - сделал его более ромбообразным {))}
-
Не сатин и не полировка , зачем такой широкий вкладыш?
-
Я никогда у покупных клинков ничего не меняю - негде и нечем. Леша помог исправить очевидный косяк на клинке, и не более того.
Вкладыш - такой получился {sm}
-
Пуукко из...
А это, разве, не Tommi? {23}
Финиш спусков - {dr}
"А чё эт такое чёрное?"(с) на тыльнике, или это отражение? {z}
В общем - понравился.
-
Любой томми это пуукко, но не всякий пуукко - томми (с) не помню кто )))
На тыльнике? Серые полосы? Это рог такой {y}
-
Это рог такой {y}
не, с торца, под лукой. Думаю, должно быть "зеркало"
=)
-
так там G-10, а потом мельхиор {dr}
-
Гарний комплект!
-
Непогано!
-
Понравился нож, опрятная сборка. 8-)
-
Вкладыш из кайдекса перебор, сталь на них мягкая, клинок будет не только в царапинах, но и тупится об вкладиш.
-
Рома, а у Вас есть опыт общения с этим материалом?
Ну мне просто интересно, что это за зверь такой, этот кайдекс? {_09}
А то часто читаю такое про кайдекс, вдруг он и правда ножи тупит,тогда ну его н....
-
что это за зверь такой, этот кайдекс? {_09}
g00
Пластик как пластик. Смесь акрилатов с ПВХ.
Сам по себе - тупить не может. Но, естественно, легко шаржируется природными абразивами (aka пыль и грязь). Которые и делают своё чёрное дело.
-
Опыт с материалом клинка был...
Тупится быстро, ржавет еще быстрее. Зато форма мне нравилась, несмотря на почти 6-7 мм в обухе хорошо ветки резал, такие ножи как миля или тинейшен от спайдерко и близко не стояли.
Кайдекс у меня на сог пентагане стоит, клин с больстером царапает, на ноже аус 8, аналог 440 в. Мало того ножны у меня волной пошли, тоесть лежали прошлым летом в машине, однажны достал, а ини кривыми стали... от чего не знаю, стекла тонированые, да и вообще пластик в моей 8-ке не покоробило ж, а тут этот буржуйский кайдекс...
А еще кайдекс стекловолокном армируют... фирма кабар если не ошибаюсь это делает точно, у них даже проблемы из-за этого были с одной из моделью ножа, тупили ножны клинок до ужаса.
Мой нож колющий, потому я не парюсь, да и пихаю аккуратно.
Ножны из кайдекса тонкие получаются, но широкие, многие говорят, что клин царапает. Как по мне это материал для тактиков с свидением клинка в районе 1 мм, прелесть материала в том, что нож в нем за счет силы трения держится, можно рукояткой вниз носить, ну и ножны тонкие выйдут, как уже писал, но широкие.
-
Timyr толсто троллите, сударь! повеселил!!! {))}
как же надоели эти легенды о том, что кайдекс тупит клинок...
Рома что значит "сталь мягкая"? HRC 59-60 это мягкая? Царапает не кайдекс, а грязь внутри ножен. И если грязь с песком набьются не в кайдекс, а в деревянный вкладыш, то дерево весь этот абразив чудесным образом растворит и клинок царапаться не будет?? {23}
-
ножны "Хортицю" навеяли ;)
-
Я говорю как пользователь, мой нож грязи и песка не видел, в аброзивность пили от ткани мне верится с трудом, я ножом даже сало не резал, а клинок с больстером в царапинах.
Твердомера у меня нет, а клинок был и тупился он жуть как быстро. Аус 8 от голстила обставляла пуронварси на ура, впрочем как и виксы, а в них 60 ед. нет, вот моя тема о клине http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=19&t=34874 (http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=19&t=34874)
Вам не верется, что кайдекс царапает, а мне не верится, что в моих ножнах обилие грязи и песка. Ножен с деревянной всавкой не было ни одних, но просто в кожаных клинки не царапаются.
Хотя вот спомнил на полке нож с ножнами из дерева лежит, лежит в пыли (камнатной, как и сог) но царапин нет.
Я бережливо к ножам отношуть и в земле ими не ковыряюсь ибо дорожу своим временем потраченым на заточку, и пологаю многие в земле не ковыряются. Возникает вопрос от куда царапины?
Вот и получается, что легенда это грязь с песком в ножнах, а по факту кайдекс армирован стекловолокном, от сюда и царапины.
-
Кайдекс армируют стекловолокном? Пруфлинки в студию, плиз!
И еще, не в обиду, пользуйтесь хотя бы встроенной проверкой орфографии. Глаза болеть начинают при чтении ваших "саабщений" (_23)
-
, а клинок был и тупился он жуть как быстро. Аус 8 от голстила обставляла пуронварси на ура, впрочем как и виксы, а в них 60 ед. нет,
Может, недокал. По отзывам ещё перекаленые попадаются. Хэндмейд же!
-
Да-а-а-а, нож хорош! А на ножнах вкладыш чуть великоват.