Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => A => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Arma => Тема розпочата: Arma від 09 Липня 2014, 00:25:28
-
Сталь У9а , ТО Фриц , ручка - рог кого то из Индии , любезно предоставленый Францем , заклепки , заточка , фото и полировка клинка то же его .
(https://lh4.googleusercontent.com/-X5Egb9mL19A/U7xb1bhOlpI/AAAAAAAAABA/FEPyBvIwOfA/w800/039.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-X5Egb9mL19A/U7xb1bhOlpI/AAAAAAAAABA/FEPyBvIwOfA/w1600/039.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-fvxUBnxVKiU/U7xbiScQENI/AAAAAAAAAAs/fAcqEIT5Fps/w800/041.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-fvxUBnxVKiU/U7xbiScQENI/AAAAAAAAAAs/fAcqEIT5Fps/w1600/041.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-B1C2flhZUTE/U7xcHj1I3HI/AAAAAAAAABk/qNsa7pXmqeo/w800/023.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-B1C2flhZUTE/U7xcHj1I3HI/AAAAAAAAABk/qNsa7pXmqeo/w1600/023.JPG)
(https://lh4.googleusercontent.com/-L574PjPEfsA/U7xb7BU0LLI/AAAAAAAAABQ/kO7P5Bj6lN0/w800/034.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-L574PjPEfsA/U7xb7BU0LLI/AAAAAAAAABQ/kO7P5Bj6lN0/w1600/034.JPG)
P.S. И пусть мне кто то скажет что с фото что то опять не так , нету там никаких превью , это не piccy.infо
Дооформил фото.
-
БраВО {_11}
-
{_11} понравилась. F2 = Фриц + Франц.. ?
-
ручка - рог кого то из Индии
Неужто у нас небыло у кого отрезать кусок рога? {))}
Гарненька цяця вийшла {_11} {_11} {_11}
-
F2 = Фриц + Франц.. ?
Ну да , надо ж кого то , если что , крайним делать , я так об точило трохи поровнял , а они серьезно этим делом занимались :)
-
Класна робота {_11}
Ну а саме головне?! Бриє як?
-
F2 = Фриц + Франц.. ?
Значит самолет :).. Извините, обидеть не хотел, забыл смайл поставить - F2 = Фриц + Франц.. ? :)..
-
Ну а саме головне?! Бриє як?
Мутно :) При заточке , после 1000 , порезал бумажку офисную , есть такой типа тест - кромка завернулась по всей длине , плюнул , отдал Францу , на всякий случай , проверить , он налепил два слоя изоленты , то есть увеличил угол заточки , хотя и не значительно , там меньше 1 градуса получается - заточил , побрился , с его слов и после бритья , без правки тест на волос прошла , последствий для РК не обнаружено , так что или я заусенец принял за РК или увеличение угла заточки на 1 градус дает увеличение стойкости кромки раза в три - четыре . Вообщем испытания надо продолжать .
-
Да не скромничай, нормально она бреет. Потестил я её прилично.
-
Кончики на лезвии чуть скруглить бы и расстояние эрля немного увеличить как по мне. 8-) Вполне зачетная бритва. {_11}
P.S. Нет параметров изделия. {sm}
-
Гарна річ. {_11}
-
Gipson, кончики не надо круглить, точно, а второе да. Эрль коротковат.
Параметры: ширина 6/8, обух сложный от 5,2 у носа к 4,7 у пятки. Длина рабочей части полотна 78.
-
В бритвах ничего не понимаю, ручка точно понравилась. 8-) ;)
-
{_11}
-
серьезная заявка!
{_11}
-
{_11}
-
Весчь! {_11}
-
Бритва понравилась {_11}
По фото все элементарно
Так выглядит Ваша ссылка https://lh4.googleusercontent.com/-L574PjPEfsA/U7xb7BU0LLI/AAAAAAAAABQ/kO7P5Bj6lN0/w1026-h687-no/034.JPG
w1026-h687 это параметры размера фото. Если в ручную изменить, допустим, параметр w1026 на w300, то получится изображение длинной 300пикселей. И в гиперссылке получается вот так
(https://lh4.googleusercontent.com/-L574PjPEfsA/U7xb7BU0LLI/AAAAAAAAABQ/kO7P5Bj6lN0/w300-h687-no/034.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-L574PjPEfsA/U7xb7BU0LLI/AAAAAAAAABQ/kO7P5Bj6lN0/w1026-h687-no/034.JPG)
-
Оригинально.
-
Mad Head спасибо , попробую в следующий раз =)
-
заточил , побрился , с его слов и после бритья , без правки тест на волос прошла , последствий для РК не обнаружено
Всё таки она бреет... Я рад что получилось! {_11}
или я заусенец принял за РК или
Скорее всего... {y}
-
Отличный инструмент! Аж слюни потекли :D
-
P.S. И пусть мне кто то скажет что с фото что то опять не так , нету там никаких превью
Легко! ()
Размеры фото - превышают установленные Правилами.
(Ну... уже не превышают - исправил. Заодно и сделал "кликабельными".)
Собственно по теме:
1. Кованину/черноту считаю совершенно излишней.
2. Головку лучше было бы пришлифовать.
3. Сведение к головке утолщается. (Ну, и совсем не понимаю неравномерного сведения на бритве. Хотя при жестком строе это не сильно важно.)
4. Форма ручки - "чужая". (...и белая вставка в ней не в масть.)
Иллюстрация ко всем пунктам:
(http://www.solidsmack.com/wp-content/uploads/2014/05/Screen-Shot-2014-05-14-at-8.08.27-AM-1100x605.png)
-
Cynic, а где сведение не равномерное?
Ну и если 1й пункт не трогать то и второй отсюда вытекает.
-
Красивая,оч понравилась {_11}
-
Cynic, а где сведение не равномерное?
Ну, так намекают отблески от заточки на 2 и 4 фото. (Точно знают только те, кто в руках держал.)
-
Ну ты как никто знаешь, что там где начинается бритва-там кончается математика. Парадокс :)
У нее к пятке полотно уже, незначительно, но уже. Отсюда неравномерность обуха(старые клины 19век, Батчеры и им подобные)
А блеск-это ты правильно заметил, то мой почерк при заточке. Доворот на нос в конце ходя по камню. :)