Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => I => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => injenerV => Тема розпочата: injenerV від 15 Липня 2014, 10:59:42
-
Всем здравствуйте.
Хочу представить вам мой ПЕРВЫЙ нож.
Клинок: материал - Х12МФ, твердость - 61,5 HRC, финиш - сатин 1000.
Больстер: материал - латунь 4мм и 1мм, проставки - фибра черная и красная по 0,8 мм.
Рукоять: материал - орех, финиш - Danish Oil.
Монтаж всадной.
(http://photo.qip.ru/photo/injenerv/4292126/middle/107855857.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/injenerv/4292126/xlarge/107855857.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/injenerv/4292126/middle/107855853.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/injenerv/4292126/xlarge/107855853.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/injenerv/4292126/middle/107855854.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/injenerv/4292126/xlarge/107855854.jpg)
Более крупно (4928 px) можно увидеть в альбоме «Бюджетный» (http://photo.qip.ru/users/injenerv/4292126/all/?mode=middle)
Название "Бюджетный" дал из-за стоимости материалов. Нож все-таки первый и не хотелось запороть М390 и что-то дорогое для рукояти.
Ну, а теперь можно пинать :) Но не сильно {gig}
Добавил ссылку на альбом.
-
Хорошие линии, аккуратная работа. Тыльник бы ему поагрессивнее (ИМХО) Понравился {_11}
-
Робота гарна, які розміри клинка?
-
Аккуратная, чёткая работа {_11} за тыльник сказали.. Поздраления с первенцем (__3)
-
Поздравляю!
-
Отличный нож. Просто и со вкусом ;)
-
Явные {y} достоинства:
• Хорошие/правильные формы клинка, слесарка и сатин.
• Аккуратная сборка.
Косячки:
• Царапины на рикассо (чистка "морды" больстера при не закрытом скотчем клинке?)
• Царапины на рукояти (лень дошлифовать?)
• Общий "недофиниш" рукояти. (Вроде бы всё делалось правильно. Но не доделано. Ни шлифовка, ни количество слоёв даниша.)
Направление главного резерва: рукоять. (Какое там "за тыльник сказали"? {don})
Как есть: типичное "детство ножестроения". (Смещение, невнятные формы и недофиниш.)
Т.е., в принципе, можно и таким пользоваться...
Но, думаю, есть большой смысл после некоторого количества ножей вернуться к нему, нежно раздолбать рукоять вдребезги и сделать новую, уже на новом этапе квалификации.
Как вариант - не сразу разбивать, а потренироваться в доводке форм по мотивам Caldwell:
(https://lh6.googleusercontent.com/-D-kRJzlhp8o/U5B4wmIPrSI/AAAAAAAADSE/sKMT46N6Gbw/s240/Caldwell%20model%201-4%2022565c.jpg) (https://lh6.googleusercontent.com/-D-kRJzlhp8o/U5B4wmIPrSI/AAAAAAAADSE/sKMT46N6Gbw/s640/Caldwell%20model%201-4%2022565c.jpg)
Благо он эту форму повторял множество раз и можно найти фото в разных ракурсах.
Но по итогу - таки стоит рукоять заменить. (Она не так плоха, чтобы вешать этот нож на стену в качестве страшилки-напоминателя, но достаточно плоха, чтобы быть недостойной этого клинка.)
Был ли прототип? Если да - фото в студию, если нет - это ошибка.
PS Немного камней в огород фото:
• Учитывая, что на qip "полноразмерные" таки мелковатые, ооочень желательно давать ссылку на альбом, в котором можно рассмотреть "как загружено".
• Фон напоминает анекдот: "Звонок: - У вас ситчик весёленький? - Приезжайте посмотреть, обхохочетесь!"
• Снято китовым объективом на полной дырке? (Глубины резкости недостаточно, косые ракурсы это усугубляют.)
-
С Первенцем! Неплох. (да и "на галеры" не отправили...) {gig}
-
Cynic, Вы убили во мне ножедела {))}!!!
А если серьезно, то спасибо вам всем за отзывы. Особенно Cynic.
Есть несколько грешков которые я и сам знаю, но хотел от вас скрыть, а НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!
Так вот, был образец к которому стремился.
(https://i1.ytimg.com/vi/O0WL2DqLIXo/mqdefault.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=O0WL2DqLIXo)
Но так как это мой первый нож и внимание было приковано не понятно к чему, то при первоначальной обдирке рукояти сразу был сточен низ тыльника {_07} (_23). Пришлось выходить из ситуации и исправлять очертания рукояти, а следовательно рукоять изменилась коренным образом. Обидно!
Как вы все уже могли догадаться клинок тоже должен был быть идентичным! И вот вмешалось вездесущее "НО"! То ли руки не от туда растут, то ли звёзды стали не так как нужно, но линия спусков у меня получилась кривоватой. Повторюсь, но снова пришлось выходить из ситуации. Не люблю продольный сатин, но только он мог помочь мне все исправить. Следовательно клинок изменился коренным образом. Обидно!
С больстером всё получилось более или менее. Автор ножа-образца в своих видео всегда указывает на отсутствие зазоров между клинком и больстером и это всё время крутилось у меня в голове. Наверное, это и помогло мне сделать больстер без зазоров.
Про отверстие для темляка вообще вспомнил когда начал вручную доводить рукоять после гриндера. И снова (_23)! Сверлить уже не решился, так как сколы были бы неизбежны.
По поводу фото, то на третьем снимке фокусировка была именно на больстер. Стояла задача показать именно его, а не весь нож.
Снимал не китом, а фиксом Nikkor AF-S 50мм f2.8. Ну это так, к слову.
Про фон тоже согласен. Знал это даже когда фоткал {))}. Не захотел заморачиваться, а зря!
Вот, наверное, и вся исповедь {tnx}
-
Как для первого очень даже {_11}. Хостинг - #8, ничего не рассмотреть.
-
С Первенцем! Хорошо!
-
ничего не рассмотреть.
Ну... добавил же ссылку на альбом...
-
Как первый - годится. 8-)
После Cynicа, как обычно, и сказать нечего... {sm}
Единственно Володя упустил: не делайте ступеньки на линии "обух клинка-больстер", не надо. -) Без неё нож смотреться будет гораздо лучше.
-
упустил: не делайте ступеньки
Не упустил - сказал: "смещение".
-
На альбом недосмотрел (_23).
Володя таки всё правильно сказал, может ещё зазор между клинком и больстером ближе к обуху?
Всё равно понравился как для первого. {_11}
-
Для першого - добре!
-
Отличный первый {_11}