Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => M => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Mongol => Тема розпочата: Mongol від 24 Липня 2014, 00:37:51
-
Как-то замотался в заботах, и давно не отмечался в мастерской. Исправляюсь =)
К Суздали этот нож отношения не имеет :), а назван так от имени мастера ковавшего заготовку клинка - Станислава Суздальского. Все остальное от меня {y}
Нож длиной 240мм
Клинок 120х31х4,2 у больстера и 1,6 у кончика , углерода 1,8. Слегка травонул-протер.
Рукоять- мельхеор, мореный дуб, даниш, карнауба.
Ножны - кожа р/д, краски, финиш.
(http://io.ua/28511109i.jpg) (http://io.ua/28511109m.jpg) (http://io.ua/28511110i.jpg) (http://io.ua/28511110m.jpg) (http://io.ua/28511112i.jpg) (http://io.ua/28511112m.jpg) (http://io.ua/28511115i.jpg) (http://io.ua/28511115m.jpg)
(http://io.ua/28511113i.jpg) (http://io.ua/28511113m.jpg) (http://io.ua/28511118i.jpg) (http://io.ua/28511118m.jpg) (http://io.ua/28511119i.jpg) (http://io.ua/28511119m.jpg) (http://io.ua/28511230i.jpg) (http://io.ua/28511230m.jpg)
-
Хороший {_11} ,давно ты Володь не делал {aaa} ...
-
Работа выполнена замечательно,
но по общим формам - все как то сильно зализано.... {wh}
-
{_11}
-
Гарний ніж вийшов {_11}
-
нож вышел на ура.но вот что то не хватает. {23} ((
-
Хорошая работа, понравился комплект.
-
Ох и ладный же нож сделался {_11}
-
приятный крепыш
-
Гарна робота.
Як на мене, треба було б лінію спусків підняти хоча б до половини клинка (а може і чуть вище). Ну і вона повинна бути паралельна лінії РК. Тоді клин би дивився гармонічніше.
Може б темлячну трубку йому? {23}
Робота по шкірі - {_11}
-
Красивий булат і непогана робота {y}.
-
Красиво {_11}Булат {_11}Но вот что то....
-
Хлопці, дякую за відгуки =)
... лінію спусків підняти хоча б до половини клинка (а може і чуть вище). Ну і вона повинна бути паралельна лінії РК.
Тут така справа.. При повній паралельності , (враховуючи клин по обуху) кінчик клинка був-би дуже вразливий {sm}. а поковка була вже клином по обуху 8-).Вибору не лишалось.., міцність надусе :D (__3)
П.С. Сергію, стосовно шкіри то перебільшення.., завжди з заздрістью роздивляюся твої роботи {mem} (_22)
-
Як на мене, треба було б лінію спусків підняти хоча б до половини клинка (а може і чуть вище). Ну і вона повинна бути паралельна лінії РК.
По-моему: в данном случае линия спусков просто не закономерна...
Т.е. или в области подъёма нужно поднимать выше, или от подъёма в сторону рукояти - опускать ниже.
но по общим формам - все как то сильно зализано.... {wh}
Не по общим, а только по рукояти. И, если смотреть только на рукоять - вполне имеет право.
Но вместе с клинком - таки недосогласовано.
Хм... Привычнее видеть булатный узор светлыми проблесками по тёмному полю, а не тёмные полосы по светлому.
-
Булат кучерявий! Руків"я простувате для такого заліза...
-
мне работа понравилась
-
Нож хороший но булатом там и не пахнет.
-
проясніть свідомість,поясніть як має пахнути булат.Дякую {23}
-
Хорошая работа
Ножны великолепны =)
-
Классный нож {_11}
-
Красивый комплект, понравился {_11}.
-
в ноже- все нравится 8-)
-
Дуже вдала робота! Ніж - досконалі контури.
Цікавий дрібний малюнок булату. {_11}
Піхви - колір і тиснення саме до цього ножа.
-
Цікавий дрібний малюнок булату. {_11}
Без описания состава - лично мой интерес: пойнтер взявший стойку - "что это?"
-
Хм... Привычнее видеть булатный узор светлыми проблесками по тёмному полю, а не тёмные полосы по светлому.
Почему нет?
Просто в данном металле рисунок образован ферритом в перлитной матрице, а не карбидами в перлитной матрице (каким привыкли видеть Мы булат).
Я подобный металл Мастера изучал.
-
Без описания состава
А что там по составу не ясно, расчетный уголь 1,8 %, по факту меньше (значительно).
Структура с развитой слоистостью состоит из перлита и феррита (до закалки), из мартенсита и бейнита после закалки...
Является ли булатом наверное да, является ли выдающимся булатом - скорее нет, чем да!
Нож имеет место быть! Работа понравилась одназначно! {_11} (__3)
-
из мартенсита и бейнита после закалки...
Что скорее для длинномера, да?
Является ли булатом наверное да, является ли выдающимся булатом - скорее нет, чем да!
Нож имеет место быть! Работа понравилась одназначно! {_11} (__3)
Да и да.
Ну, может быть, рукоять шире (до +3,0) к тылу по нижней стороне?
-
Этот металл - булат - по своей структуре и по технологии, близок по составу - булатом называть, уже есть основания. =)
Рисунок на металле можно проявлять - травить по разному, разной глубиной получая более или менее контрастный узор. Контрастность узора - сама по себе не всегда говорит о принадлежности металла к булату.
-
нож классный {_11} немного напрягает некоторая "квадратность" больстера и отсутствие темлячной трубки {sm}