Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Ніж => Потрібна думка => Тема розпочата: capicator від 24 Серпня 2014, 20:31:26
-
(http://knifemaker.com.ua/images/thumbnails/3/200/Lauri-PT-Skinner-90-02.jpg)
http://knifemaker.com.ua/klinki/Lauri-Kauhava-Finland/Lauri-Skinner-PT-90.html
Прошу высказаться гуру об этом клинке на предмет его использования в качестве небольшого походного - ветки порубать, бревна поколоть ну типа выживальщика {))}, а если серьезно кто что знает о его характеристиках при зонной закалке - излом, ржавчина, стойкость РК и т.д.
И есть ли этому клинку (по марке стали) альтернатива при такой бюджетной цене?
-
Сталь там - та сама вуглецівка, що і на всіх інших клинках Лаурі. Тільки гартована інакше.
А гілки порубати 90мм малувато....як на мене...
-
Ну раз закалена по другому значит и характеристики другие.Вот они то как раз и интересны.Потому и спросил на предмет выживальщика что бы по краш тесту может кто что и ответит.
Или хотя бы теоритически.
-
Вуглецева сталь,твердість 59 одиниць,для походів і рибалки - {_11},правиться досить легко!
-
На ПТшках твердість кромки вище 59HRc - там 62 одиниці на кромці, якщо не помиляюсь. 59 одиниць - то на просто вуглецевих.
Думаю, кромка на ПТ повинна бути більш стійкою до затуплення, але більш схильною до викрошування (можливо). Коргзійна стійкість та сама.
-
Не буду сперечатись, всі клинки від "Lauri" мають заявлену твердість 59 од., причому скло не царапають(з власного досвіду)! При зонній закалці на саме цьому клинку,можливо і більша {23}
-
Ну с твердостью более менее понятно.
Осталось выяснить стойкость к корозии и прочность клинка на излом.
Кто что может поведать?
-
Ржавеет.Без ухода-интенсивно.
-
А в типа в кока-колу или хлорное поможет от ржавчины?
Или все же карнаубкой обработать?
-
А в типа в кока-колу или хлорное поможет от ржавчины?
{y}
Хоча якщо після роботи мінімально витирати лезо, не пхати ніж в мокрі піхви і не лишати його надовго в якому гівні, то він сам з часом просто посіріє
-
После приобретения серого налета он будет ржаветь?
У меня есть нож примерно такого плана, я правда не знаю из какой он стали -достался от отца.
Так вот если на нем остается пятно воды, то по его испарению на этом месте остается слабый налет ржавчины, который буквально руками убирается.
Здесь будет тоже самое?
-
После приобретения серого налета он будет ржаветь?
Якщо
не пхати ніж в мокрі піхви і не лишати його надовго в якому гівні
то ні {gig} Мінімального догляду вистачає.
Скажімо так - іржавіє ця сталь не так швидко, як ШХ.
...і якщо питання корощійної стійкості настільки важливе, то чи не краще взяти нержавійку? В Лаурі вона досить пристойна.
-
Взял бы, но такой формы и размера клинка к сожалению у лаури нет.
Поэтому вопрос защиты от коррозии именно этого клинка остается актуальным.
Кто что посоветует?
-
по твердости
на углеродках от силы есть 57
на РТ примерно 59
не из пальца, много я их собрал, и на твердомер возил, на РТ тактильно ибо мерить там нех... там обух другой твердости.
затачивать РТ лучше в микроподвод, он умеет выкрашиваться
рез имеет нелохой, но именно в сравнении с чистым углеродом лаурек , я б взял второй, долго пояснять отчего.
коррозия - естественный бич, желательно убирать очаги, и через год он сам окислиться и посереет как кухонники при СССР, тогда он получит естественную защиту, будет менее корродировать
травить и прочая хрень- бесполезно, лучше полирнуть, тогда естественное окисление пойдет более равномерно, а еще лучше голомень вообще не трогать и тот черный налет не снимать, точить всем спуском и потом делать микросведение на триангле под 40 град.
все имхо.
-
космос
Не много не понял, предпочтение вы отдаете обычной углеродке или все же РТ?
-
лично я - обычному углероду, но это я
остальное описал в общем , для понимания вопроса.
-
космос
Странно я все же думал что к предпочтение к РТ.
Очень бы хотелось бы услышать на чем основан выбор в пользу углеродки.
Да и не мне одному это будет интересно почитать.
Прошу высказаться, все же.
-
Странно я все же думал что к предпочтение к РТ.
дело хозяйское, я свое мнение уже изложил, лично я не особо уважаю РТ, он склонен к сколам, и очень скачет качество ТО на партиях.
клинки дешевые, купите оба и попользуйте, тогда будете иметь свое непредвзятое мнение, абсолютно возможно, что у нас оно не совпадет, ибо разными могут быть требования.
-
По соотношению цена - качество - наверное никто , кроме Лаури, не предложит такой клинок (полар не в счет - это тоже Лаури).
Нормальный заводской клинок для " бюджетного ножа без выпендрежа"
Цена позволяет взять два - такой и такой и сравнить самому.
О - уже Космос об этом написал.
-
Убедили, буду думать.
Спасибо за информацию.
А от мастеровых есть что то похожее, желательно из нержи и примерно в таком ценовом диапазоне?
-
А от мастеровых есть что то похожее, желательно из нержи и примерно в таком ценовом диапазоне?
:D валом http://knifemaker.com.ua/klinki/ukrainian-knife-blades/#2 ,или кетай {gig} ...
-
Ну да особенно ценовая категория )))
И корозийность такая же.
-
И корозийность такая же.
{_21} 2ая страничка ... :D
-
Вы имели в виду 95X18Ш.
Да но цена ?
И хвостовик коротковат....
Еще предложения?
-
Да но цена ?
дешевле -кетай ... {))}
И хвостовик коротковат....
А шпильку приварить {wh}
Еще предложения?
А самому поискать (= ...
-
А цитировать вообще то запрещено правилами.
Я не прошу кого то за меня искать, а прошу предложить свои работы.
Но это скорее всего надо делать не в этой теме.
Так что вопрос исчерпан.
Если по клинку Lauri Skinner PT 90 больше ничего и никто не добавит то прошу тему закрыть.
Все спасибо.
-
А цитировать вообще то запрещено правилами.
Смотря как ...Почитайте (__5) правила {_21} ...
-
Согласен {_11}
-
Lauri Skinner PT 90
Сталь: 80CrV2. (C - 0.81, Mn - 0.56, S - 0.004, P - 0.01, Si - 0.35, V - 0.161, Cr - 0.54)
Наш [более грязный] аналог 80CrV2: 9ХФ.
Зонная закалка "с хамоном". По утверждениям первоисточника (Brisa katalgus 2010 (https://ru.scribd.com/doc/206063698/Brisa-Catalog-Side1-10)): 63 HRс на РК, 48 HRc на обухе.
При такой твердости на кромке и угле спусков 17.5° (экстремалы, блин) без микроподвода не жилец. Разве что строго по мясу?
А угадывать оптимальный (в т.ч. с учётом пользователя) размер и угол подвода... не возьмусь.
Хотя... {23} "по какое место вывалится - там и подводам быть". © Типа "автоматика в действии". {gig}