Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => O => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Oleg_B => Тема розпочата: Oleg_B від 19 Грудня 2014, 17:53:47
-
Нож делался по заказу моего хорошего товарища.
Задумывался как походно - туристический складной "ломик".
За помощь в изготовлении отдельное "Спасибо!" комрадам Сергею [smix], Сергею [amato] и Виталию [В.И.]
ТТХ:
- длина (полная): 247 мм;
- длина (сложенного): 140 мм;
- масса: 190 гр.
Клинок:
- материал: Х12МФ;
- длина: 106 мм;
- ширина: 28,0 мм;
- толщина в обухе: 3,6 мм;
- угол заточки: 400
Рукоять:
- материал: ВТ-20;
- толщина рукояти: 12,7 мм;
- толщина с клипсой: 18,6 мм
Замок: Frame lock
Шпенек, осевой винт, бонка, ограничительная шайба - титан
"Сухарик" - 40Х13 (закалка)
На "пятку" клинка, вместе соприкосновения с "сухариком", наплавлен стеллит
(http://s.io.ua/img_aa/small/2950/02/29500226_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2950/02/29500226.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2950/02/29500230_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2950/02/29500230.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2950/02/29500233_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2950/02/29500233.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2950/02/29500235_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2950/02/29500235.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2950/02/29500240_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2950/02/29500240.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2950/02/29500241_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2950/02/29500241.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2950/02/29500243_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2950/02/29500243.jpg)
-
Фото от хозяина ножа
(http://s.io.ua/img_aa/small/2977/19/29771967_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2977/19/29771967.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2977/19/29771968_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2977/19/29771968.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2977/19/29771969_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2977/19/29771969.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2977/19/29771970_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2977/19/29771970.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2977/19/29771971_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2977/19/29771971.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2977/19/29771972_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2977/19/29771972.jpg)
-
Симпатичный складничек, без особых изысков.
-
Класная работа {_11}
-
..."наплавлен стеллит" - х12мф сама по собі зносостійка, швидше сухарик із 40х13 підноситься. Але це буде так не скоро, що можна і не рахувати. За ніж респект!
-
Гарний складник мені подобається {_11}
-
Простий,практичний і робота сподобалась!
-
(http://photoprint.in.ua/images/b/8/b9bb7b3e0ea17730f3f25bb1f344544c-83274166510fbe1b78bdb0a1e6c1cd1db7f45d64.p.png) (https://lh4.googleusercontent.com/-Pd-m6aq3lns/VJRj10RgJqI/AAAAAAAAEAU/OFgAR8SdKgw/h198/folder01.jpg) (https://lh4.googleusercontent.com/-Pd-m6aq3lns/VJRj10RgJqI/AAAAAAAAEAU/OFgAR8SdKgw/s800/folder01.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-6SwNAdcj4JI/VJRj18MLg7I/AAAAAAAAEAY/nZIwwge77zU/h198/folder02.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-6SwNAdcj4JI/VJRj18MLg7I/AAAAAAAAEAY/nZIwwge77zU/s800/folder02.jpg)
(Автора не знаю. {beat})
-
Cynic, и ... , к чему фотки были?
-
К тому, что показанное мною:
1. могло быть прототипом;
2. выглядит симпатичнее;
3. должно быть немного практичнее.
...
"...и - пятое!" ©
-
Олег ,это тот ,"проблемный " {_21} ?
-
Не знаю, лично мне, не нравится, куча непонятных выступов и выемок. Понимаю что вложено огромное кол-во труда =). Но никогда такое бы не купил.
-
Cynic, а понятно, ... как всегда в своей манере..
-
(Автора не знаю. {beat})
Автор - Marcin Slysz (Польша). Странно, фото такого же ножа, на том же пне, но, тут видно клеймо Марцина.
(http://popgun.ru/files/g/276/orig/7105394.jpg)
-
Олег, у вас получился отличный нож и, главное, обалденный шаг вперед.
Посудите сами - Cynic стал сравнивать ваш нож с ножем не кого-нибудь, а Марцина.
Это дорогого стоит, У Марцина уже два совместых ножа со Спайдерко - Spyderco Slysz Bowie (http://www.knifeworks.com/spydercoslyszbowiec186tipcts-xhpsteeltitaniumshandles.aspx#.VJR-OV4gAA) и Spyderco Techno by Marcin Slysz (http://www.knifeworks.com/spydercoc158technoclipitmarcinslyszcts-xhpsteeltitaniumhandleplainedge.aspx#.VJR-Tl4gAA).
-
Автор - Marcin Slysz (Польша).
{tnx}
А с клеймом - действительно странно. Вероятно там, где я фото брал, клеймо кто-то зачем-то "замазал".
-
ljoint, Вы знаете, если честно, то я в этих двух ножах общего или похожего ну вообще ни чего не нахожу -)
-
Это не важно (я серьезно). У Сynica, бесспорно, есть "вкус". Некий внутренний камертон, что-ли. И этот камертон вызвал сравнение вашего ножа с ножом одного из самых интересных современных ножеделов.
Так что - все в порядке :)
-
Нужно хоть глянуть, что там за ножедел 8-)
-
Звуження руків'я до тильника трохи озадачило...
За складня - респект!
-
понравился,но есть несколько моментов:
если нож предназначен для силовой работы,-почему не сняты фаски по периметру рукояти?
смущает несоответствие(несовпадение)шпенька с "подшпеньковой фаской/вырезом"
не хватает фаски/фасок на фрейме.
может стоило удлинить скос обуха,добавить маленький фальш(градусов в 90...)?-стремительнее/интереснее смотрелся б... {dr}
как ходит клинок на титановой оси?все-таки не лучшая пара трения..?или есть втулка?
2Cynic:
по дизайну(и пропорциям) гораздо ближе к себе.....имхо....
-
Пока не дочитал до конца - хотел спросить об отсутствии средней бонки у Т.С., после того как выложил Циник раннего Мартина вопросы сами по себе отпали. Пара титан-сталь на оси? не есть гуд. Над дизайном надо подумать, у Мартина явно интереснее как в сложенном, так и в открытом виде. В любом случае отличная работа, ещё бы разобрать или в руках подержать и разобрать.
Шайбы какие?
P.S. Скорее понравился, чем нет.
-
Странно, фото такого же ножа, на том же пне, но, тут видно клеймо Марцина
странно. Вероятно там, где я фото брал, клеймо кто-то зачем-то "замазал"
)))
И кто бы это мог быть? (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=38133.msg590112#msg590112)
-
Хорошая работа, Олег! {_11} Дизайн мне нравится больше, чем вариант Слиза.
Если нож позиционировался для силовой работы, стоило, на мой взгляд, упорный штифт ставить со стяжкой винтом (как на Себе) или ставить в середину рукояти дополнительную бонку.
Есть-ли дистанционная втулка? Кстати, "осевой винт из титана" - видимо речь идет именно о винте, а не об осевой втулке. ((
-
Поставлю-ка я в этот топик ссылку на тему Slim EDC Framelock (http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php/962715-Slim-EDC-Framelock). И пару картинок оттуда -
(http://i657.photobucket.com/albums/uu291/raylaconico/v1.jpg)
(http://i657.photobucket.com/albums/uu291/raylaconico/v2.jpg)
(http://i657.photobucket.com/albums/uu291/raylaconico/v3.jpg)
Размер фото!
-
Сразу отвечу на несколько вопросов:
- да, именно осевой винт
- пара титан-сталь отличный вариант проверенный временем
- шайбы латунь + капролон
- насечки, их количество и место расположение - пожелание заказчика. С глубиной согласен - перестарался.
- грани по контуру не острые, там есть небольшое скругление (притупление). Рукоятки прошли через галтовку.
-
.....
Есть-ли дистанционная втулка?
Володя, не совсем понял о чем ты {_09}
Дистанционная втулка, она же у меня и упорная...
-
Дистанционная втулка имелось в виду на осевом, т.к. упорная бонка не зажата болтиками. Согласен с Метрологом, на таком размере и упорная бонка должна быть стянута к плашкам и плюс ещё одна бонка посередине спинки плашек.
Титан на оси - фи.... (ни разу не встречал подшипников скольжения из титана). Бронза, латунь наше всё (идеал) ну или сталь-сталь (как минимум).
Дизайн - отдельная песТня.
Но однозначно - интересный.
-
Мне понравился! {_11}
-
Поставлю-ка я в этот топик ссылку на тему Slim EDC Framelock (http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php/962715-Slim-EDC-Framelock)...
О! Вот этот совсем правильный, на мой взгляд.
-
Ножик хорош. Пара дополнительных бонок - "за". Похаяли немножко, но вряд-ли кто-нибудь отказался бы от такого.
-
но вряд-ли кто-нибудь отказался бы от такого.
Даром? Наверное...
А за деньги... Лично я бы больше 100 гривен не дал бы. Но это сугубо мои "тараканы". {sm}
Это не в укор - масса ножей, которые достойны цены в xxxx грн. мне не нужны даже по цене материалов. Ибо мне их прикладывать некуда.
-
Подождите! Если "даром, наверное", значит все-таки нужен и вопрос только в цене.
А если по теме, то работы со складными ножами лично у меня вызывают больше интереса и уважения по простой причине - требуется больше возни и мастерства. IMHO
-
Работа кажется "простоватой" только на первый взгляд. Нужно присмотреться.
По моему все сделано на высоком уровне. А формы и выбор материалов на усмотрение Мастера и заказчика.