Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Я => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => ярослав => Тема розпочата: ярослав від 25 Лютого 2015, 13:30:29
-
Зробив собі. Нехай про запас буде. Заодно спробував склотекстоліт, камрад поділився (__3) Уви... не дуже підходить, пористий. Мусив заливати цианокрилатом, іначе грязюка лізе в пори. Проте в обробці матеріал просто супер! Від звичайного склотекстоліту відрізняється кардинально.
Клинок к190
ТО Інструментальщик, 64 HRc.
Довжина клинка 105 мм
Товщина 3,8 мм
Загальна довжина 220 мм.
(http://io.ua/30303510i.jpg) (http://io.ua/30303510m.jpg) (http://io.ua/30303511i.jpg) (http://io.ua/30303511m.jpg) (http://io.ua/30303512i.jpg) (http://io.ua/30303512m.jpg) (http://io.ua/30303513i.jpg) (http://io.ua/30303513m.jpg)
-
Для "лайма" цвет....сильно фисташковый, текстолит на притинах не очень, а клинок как и все, фото которых я видел, очень нравится!
-
Мені сподобався,все в тему {_11}
-
Клинок, спуски {_11}
-
Форми сподобались {_11}
-
На рукоять бы сделать такую же линию как на клинке, {23} а то она, по сравнению с клинком смотрится простовато.
-
Ой! Хочу! Хочу! {_11}
-
Прикольный {_11} ...
-
На рукоять бы сделать такую же линию как на клинке, {23}
{y} Линию среза.
... и пины поставлены "позапрошлогодними" руками.
Зато сатин! {_11}
-
Клинок только нормальный....
-
Не, ну... Контуры в целом - тоже вменяемые.
(Смайлики - по вкусу... {sm} {wh} {_21})
-
Фото плохие. Баланс белого, раз. И горизонт завален, два.
-
... мрак - три. (ФотоЖоп/etc. помогают рассмотреть, хотя и всё равно - муть. #8)
-
Чудно все это мне :D, фото не вижу а обсуждение есть.
-
Аналогічно.
-
Ну... Это к io.ua или к автору.
(Если что - у меня 3 из 4 фото сохранились... {wh})
-
Где фото ? ()
-
Просьба к автору перезалить фот на нормальный ресурс =)
-
Ярославе,нам тут нічого не видно ((
-
Ну где же фото, ну где же ваше фото, скорей берите фото и в теме выставлять (8)
-
Присоединяюсь к невидящим. Ярослав чень хоцца посмотреть на твою новинку (_3)
-
:D гарний тролінг вийшов. :D
Зараз закину нові. Видно io.ua глюканув.
-
Перенёс фото в стартовый пост.
-
Наверно нужно было ставить везде по два штифта {dr} как по мне, для ваших работ материал рукоятки не ахти. Клинок {_11}
-
Клинок отличный {_11}, рукоять смотрится как кусок мыла.{kh}
-
Можно вопрос? А как будет выглядеть этот нож в заточенном виде? Как-то сведение возле пятки {23} {sm}
-
Накладки вообще не понравились, как-то всё портят, даже издалека.
-
Текіли не хватає :)
Класний ножичок {_11}
-
А как будет выглядеть этот нож в заточенном виде? Как-то сведение возле пятки {23} {sm}
Нормально буде виглядати. Якщо точити на один кут по всій довжині, то, за умови однакової за висотою фаски, якась частина ріжучої біля кореня ріжучою не буде, от і все.
-
Свеженький. Слесарка {_11}.
-
Клинок лавный {_11} рукоять....небольшая подпальцевая выямка не помешала бы 8-)
-
По накладках згоден. Але вирішив спробувати. {sm}
Форма в цілому дуже класна. Це вже не перший, тому собі такого і в вирізав. Під мою руку просто шикарно :)
-
{_11}
А ножны {sm}
-
Ярослав, мені дуже подобається якість виконання твоїх робіт, але от з цим вже треба щось робити {kh}
(https://lh3.googleusercontent.com/-Dpv5AMbSupM/VPK3-yxebwI/AAAAAAAABIE/1KU35zB-no0/w400-h504-no/%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D0%BC.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-Dpv5AMbSupM/VPK3-yxebwI/AAAAAAAABIE/1KU35zB-no0/w800-h504-no/%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D0%BC.jpg)
-
Ого..а я і не помітив..спортив все позитивне враження..
-
але от з цим вже треба щось робити {kh}
Не зовсім зрозумів, що з чим робити?
-
Да, собственно, выход рк на рикассо Серега имел в виду.
Ты - мастер, у тебя есть чему поучиться, вылизано все, но этот момент как серпом по одному месту.
И ведь не только на этом ноже.
Тут вообще бздец (( http://f.io.ua/img_aa/medium/2977/76/29777621.jpg (http://f.io.ua/img_aa/medium/2977/76/29777621.jpg)
-
ааа... {gig}
Ну то вже неодноразово камрадам писав, розповідав.
При такій геометрії як роблю зараз, і з такими радіусами на рикасо по іншому не зробиш. Це по перше.
А по друге зробити такий перехід ой як не просто ;)
Можна спуски просто врізати, мені то не гарно.. та і 7 - 8 мм РК нікого ще не спасали. {sm}
-
А по друге зробити такий перехід ой як не просто ;)
Да я не сомневаюсь, но выглядит не по фен-шую, а если заточить, так вообще {no}
-
Та ну нормально воно точиться. :) Просто не потрібно врізатись біля кореня на пів спуска {gig}
-
Ок, просто заканчивая свою мысль, позволю себе реплику:
- режущая кромка потому и называется режущей, потому что она должна резать (сорри за каламбур :) );
- при одинаковом угле заточки подводы ближе к рикассо будут кривыми (вернее, с моей т.зр., уродливыми);
- не смотря на сложность работы, на своем ноже я бы посчитал это косяком.
Без обид, это просто мое мнение. (__3)
-
Кожен бачить те, що хочете бачити. :)
Я вже просто втомився ото увесь час вступати в полеміку.. {fp} але реально на вашому ножі на полюванні отих пару мм РК хоча б 1 з десяти разів були задіяні? :)
-
Да какая полемика? Я ж не претендую на абсолютную истину, то так просто {con}
-
(__3) Та все норм.
-
З приводу виходу до рікасо приєднуюсь до Ярослава, самтак роблю та знаю як воно не просто, а якщо з такими радіусади зробит так звану врізку то клинок можни бути присто викинути, бо там будуть такі ями просто {_18} багато в яких світових майстрів такаж фігня і ніхто не париться (за потерю 5-7мм драгоценной режущей кромки)с
З повагою до спільноти =)
-
Ярослав, без образ (__3), я все зрозумів: або гарний радіусний вихід спусків на обух / або витягнутий вихід РК на п"ятку/дульку. Я думав, що на кругу цей баг якось реалізується.
П.С. До колеса я ще не доріс... -)
-
Я думав, що на кругу цей баг якось реалізується.
На жаль ні. {no}
Можна як писав Vetrov, з купою ям зробити.
-
На жаль ні. {no}
Та Ви що? Справді? {_07}
И сам смогу когда-нибудь показать (ой, не знаю когда {_09}, ибо сильно не люблю вогнутые [как класс]), и на примерах Мастеров показать можно, но это тоже как минимум пару часов на поиск в моих "фотозакромах". {sm}
-
И сам смогу когда-нибудь показать
Ви не представляєте скільки я цього чекю, алеж теорія без практики....
-
Та Ви що? Справді? {_07}
Ой зараз щось напишу.... {))}
Тут було діло,мАстєр один вже туторіали викладав по таких спусках.. "нєхєр их делать, тащи туда и обратно..." ))) ))) ))) )))
Геометрія річ вперта. Змінити її не наробивши ям не можливо. {sm}
-
Нє, він казав що треба ложити в ямку, і буде вам щастя {))} {))}
-
Симпатично :D
-
Тут було діло,мАстєр один вже туторіали викладав по таких спусках.. "нєхєр их делать, тащи туда и обратно..." ))) ))) ))) )))
))) ))) ))) )))
О таких спусках разговор уже заходил. И я говорил, что это - не "как два пальца об асфальт"©
Геометрія річ вперта. Змінити її не наробивши ям не можливо. {sm}
Для начала - не будем далеко ходить. Вот давно и широко известный BUCK - Mini Alpha Hunter.
(http://i1076.photobucket.com/albums/w442/oldghostrider69/DSC01567.jpg)
-
По ножу уже отписывался на другом ресурсе.
По спору который возник, если честно, не понимаю за что нападают на Ярослава.
Если выводить спуски с такой пологой линией рикассо на гриндере, то "околопяточная" часть по другому и не получится,
чистая геометрия. При этом сделать их действительно ровно намного проблематичнее чем обычные. По крайней мере
я пытался под один проэкт заказать клинок с такими спусками, все, к кому я обращался , мне отказали , сославшись
именно на трудность симметричного гринда.
Такой вариант, с "неутолщающейся" РК, автоматом получается или на фрезере, как на Баке который выше , либо при использовании
кругов с наклееной наждачкой . И первый и второй варианты практически не попадаются у нас. С чем связано не знаю,
наверно трудоемко.
ИМХО
-
не понимаю за что нападают на Ярослава.
За то, что хуже чем может. {sm} (Хотя можно понять - для себя напрягаться в полную силу лень, а ещё новый материал сюрпризов подкинул.)
-
Ага , теперь понял :)
-
Альфа хантер крутив в руках. Не то.. -)
Зараз розпишу.
По перше альфа хантер зроблено малим кругом (200 +/- мм.), це дещо інше.
Сам спуск більш бритвенний а ніж "правильний" увігнутий.
Далі, ота частина біля рикасо.. {bye} там просто вишкребана яма. То не комфільйо. -)
Кругом малого діаметру можна такі викрутаси позатягувати... Але спуск буде нижчій як в круга 300 мм. На складні буде супер, на фікси.. такі хіба для красоти.
-
Респект за ніж, красива робота
-
Альфа хантер крутив в руках. Не то.. -)
А так? {23}
(https://lh6.googleusercontent.com/-KghSB23ygKo/VPVrdaOfZyI/AAAAAAAAEQE/VWpPc5W77lg/s800/Asprey%20HK-014-1-1600.jpg) (https://lh6.googleusercontent.com/-KghSB23ygKo/VPVrdaOfZyI/AAAAAAAAEQE/VWpPc5W77lg/s1600/Asprey%20HK-014-1-1600.jpg)
-
А тут хіба не така сама історія як у Ярика? Он і підводи починаються вже на рівній ділянці спусків.
-
А тут хіба не така сама історія як у Ярика?
"Федот, да не тот!"
В скольки калибрах толщинах клинка от рикассо стабилизируются подводы здесь и там?
-
Ну вимушений признатися, що у Ярика трошки далі, да. Алеж фокус може в товщині леза і полягати, нє?
-
Не "трошки", а в разы.
И толщина здесь совсем не при делах. (Ну, разве что как масштабируюший фактор.)
А если измерять в углах - всё сразу и совсем на свои места становится. (Строим треугольники с полной толщины на рикассо [короткая сторона] через точки, где толщина подводов стабилизируется [длинные стороны]. (Если толщиной подводов пренебречь - то прямо на место, где она стабилизируется.))
-
Парни, о чём речь? Чем больше радиус, тем больше не затачиваемый участок. Cynic, в показанных ножах совсем другие радиуса и на этих картинках приблизительно видно, что на верхнем ноже радиус меньше и соответственно не заточенный участок меньше чем на нижнем. Сделайте для начала точно такие радиуса, как на ноже Ярослава и посмотрим, что в итоге будет с этим участком в районе РК.
-
в показанных ножах совсем другие радиуса и на этих картинках приблизительно видно
... что ничего не видно. ;)
Так можно сделать и с плоскими спусками.
Ещё пример:
(http://fonarik.com/market/published/publicdata/FONARIKMARKET3/attachments/SC/products_pictures/BearGrylls-CompactScout-DropPoint-Serrated%2831-000760N%29-hero_lo_enl.jpg)
-
Ай народ, не сперечайтесь. (__3) там вся суть, як писав Юрій, в геометрії. Чим далі затягнутий радіус на рикасо, тим отой трикутник далі на клинок лізе. При умові певного діаметру колеса. Також багато залежить від того як відносно осі колеса, тримати заготовку.
Ещё пример:
не то {sm} рикасо врізане. :) Якщо даний клинок сфоткать до гори РК, то вийде от таке на фото:
(http://io.ua/30368573n.jpg) (http://io.ua/30368573p)
-
там вся суть, як писав Юрій, в геометрії.
(__3)
И "фокусы" те же, что и на подъёме-кончике. Только и того, что выпуклое против вогнутого.
-
Ну а що товариство на таку товщину підводу скаже?
Ніж суто робочий :)
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/10855073_786404001442628_735621928758824330_o.jpg)
Размер фото! {cenz}
-
"Слюны не хватит!" ©
{sm}
-
Ярослав, так на фотці вид з обуха здається?
-
Так и есть.
-
{_11}
-
так на фотці вид з обуха здається?
Ні. :) якраз РК. То ніж Деніса Мура, прайс доволі суровий. :) Вірніше, там Що РК що фальш однакові.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/11050109_786403728109322_8564232918974953904_o.jpg
-
Тут так, вид зі сторони РК. Але перша фотка була саме вид з обуха. 8-)
-
Але перша фотка була саме вид з обуха. 8-)
8-) не ту тицьнув фотку. Проте суті не змінює. Зведення куди жорсткіше... :_)
-
Ну десь от так... :)
https://www.youtube.com/watch?v=cu9Jvs5cnb4
(http://io.ua/30513540i.jpg) (http://io.ua/30513540m.jpg) (http://io.ua/30513546i.jpg) (http://io.ua/30513546m.jpg) (http://io.ua/30513551i.jpg) (http://io.ua/30513551m.jpg) (http://io.ua/30513552i.jpg) (http://io.ua/30513552m.jpg) (http://io.ua/30513543i.jpg) (http://io.ua/30513543m.jpg) (http://io.ua/30513538i.jpg) (http://io.ua/30513538m.jpg) (http://io.ua/30513545i.jpg) (http://io.ua/30513545m.jpg) (http://io.ua/30513544i.jpg) (http://io.ua/30513544m.jpg)