Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Майстерня => F => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Fes => Тема розпочата: Fes від 21 Серпня 2008, 14:00:16

Назва: Давно ничего не показывал
Відправлено: Fes від 21 Серпня 2008, 14:00:16
(http://image020.mylivepage.com/chunk20/132014/85/Kulik1rss.jpg)
(http://image020.mylivepage.com/chunk20/132014/85/Kulik2rss.jpg)
(http://image020.mylivepage.com/chunk20/132014/85/Kulik%203rss.jpg)
Клинок - Ильи Куликова, нержавеющий булат, длина 95, ширина 27, толщина 5.
Рукоять - рог бизона, амбойна, фибра, нержавающая сталь.
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: goshawk від 21 Серпня 2008, 14:10:27
красив... очень красив   :D
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Djek від 21 Серпня 2008, 14:26:53
Классный нож {_11} ((()))
Смущает только вид рукояти сверху :( Сделать бы сужение от самого тыльника, имхо было бы краше :D Между нержавейкой тоже бизон?
А ножен пока нет?
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Чкылчи від 21 Серпня 2008, 14:31:30
Хорош нож. Деревяха очень красивая.
Не нравится прямоугольность очертаний навершия при виде на спинку рукояти. Как то бы плавнее. А в целом рукоять по форме очень нравится.
Ну и фибра красная сильно кричит и на себя взгляд тянет. Чуток бы тон её потемнее.
А чё это нержавеющая сталь жёлтым блеском отдаёт? Как латунь.

П.С. Вроди как царапина на рикассо
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: СТЕРХ від 21 Серпня 2008, 14:55:07
Цитувати
Ну и фибра красная сильно кричит и на себя взгляд тянет
+1
можно было фибру и не ставить
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Fes від 21 Серпня 2008, 14:59:46
То не царапина, то, блин, грязь {_09}
Нержавейка точно (намучился я с ней), это я фотограф такой {_09}
Фибра красная - желание заказчика.
Про сужение от тыльника - пардон, глупость. Посмотрите на классические рукояти Мартов :D
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Чкылчи від 21 Серпня 2008, 15:05:34
лучше не вообще не ставить, а потоньше её было сделать ИМХА

И всё же с плавными линиями тильника было бы краше, но это дело вкуса :) меня квадратность/угловатость не прильщает в данном случае

Клиночек хорош, ну прям министерх :)
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Fes від 21 Серпня 2008, 15:18:33
В продолжение темы про сужение возле тыльника
Справа - Март классик
(http://image020.mylivepage.com/chunk20/132014/78/Kulik5rss.jpg)
Чтоб еще понятней форма была
(http://image020.mylivepage.com/chunk20/132014/78/Kulik6rss.jpg)
В руке
(http://image020.mylivepage.com/chunk20/132014/78/Kulik4rss.jpg)
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Freeman від 21 Серпня 2008, 15:22:45
Добрый день ! Ножик понравился, только вот не сильно нравится материал на проставках (нерж),как -то не сочетается такое красивое дерево и этот холодный блеск нержавеющей стали ИМХО  :(  но это может  пожелание заказчика было,или Вы посчитали так будет гармоничнее, интересно узнать. Про тыльную часть можно долго рассуждать ,на фотке одно а в руке совсем по другому ,в целом Отличный нож !!! {_11}  А что булат по ТТХ хорош ?
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Fes від 21 Серпня 2008, 15:25:49
Сталь - тоже заказчик, а мне морока  {_18}
Про свойства именно этого булата ничего сказать не могу, ибо не пользовал. Но алмазный надфиль скользит
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Fes від 21 Серпня 2008, 15:30:53
ЗЫ - а мне,кстати, такие проставки понравились.И их блеск тоже ;)
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Freeman від 21 Серпня 2008, 15:35:47
мне очень интересно вообще пообщатся было бы про вот такие материалы как нерж булат что и как , хотя честно держал в руках только Дамаск и рез булата не смогу сравнить с другими материалами для клинка , пока не могу  :(  да про проставки тоже все может быть, тут столько мнений может быть мне просто ближе блеск бронзы   :(  Главное чтоб Человеку Нравилось  =)
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Bizzy від 21 Серпня 2008, 15:45:35
Вот редко мне так нравиться чтоб даже не хотелось критиковать. Как бы и нечего, да и не хочеться искать.
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Jericho від 21 Серпня 2008, 16:18:52
.. красава
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Pitbull від 21 Серпня 2008, 16:35:13
а мне нравится!
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Чкылчи від 21 Серпня 2008, 16:35:25
Ага, теперь понятней.
Такая картина с навершием только при виде сверху на спинку, внизу все классно. А вид сверху всё же не то. Я имею ввиду (и имел раньше) что линия прямая после расширения к навершию, вот на том что показан для сравнения, классический, идёт заужение и при виде сверху нет прямоугольных очертаний.
Наверное всё равно не понятно изложил, но старался.

И эта, как так алмазный надфиль скользит  {_07} если алмаз не берёт, то чем его тогда  обрабатывать ?
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Djek від 21 Серпня 2008, 17:28:23
Про сужение от тыльника - пардон, глупость. Посмотрите на классические рукояти Мартов :D
Классические рукояти Мартов имеют выраженный грибок, чего на данной рукояти не наблюдаем :( А называть чьё то имхо глупостью, пардон не красиво {_09}
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Uliss від 21 Серпня 2008, 17:35:38
Красавец(красавица)... {_11}
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: ярослав від 21 Серпня 2008, 17:44:17
 {_11}   {_22} {_22} {_22} {_22} А мені такі форми подобаються.
Все супер.  {_22}
От аби нашкребти грошенят на клиночок такий..  ;)
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: NSeg від 21 Серпня 2008, 17:46:35
И мне все понравилось в ноже  {_11}
А деревяха так фопче супер!
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Sergey від 21 Серпня 2008, 19:03:53
Хорош ножичек, пестренький.
Я бы подпальцевую выемку вперед бы сдвинул, прям на больстер
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Metrolog від 21 Серпня 2008, 20:18:01
Понравилось все, кроме красной фибры.  {_11}
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: сержант від 21 Серпня 2008, 20:25:06
Что то в районе пяты клинка меня смущает- то ли саму пяту ненадо было стачивать,то ли больстер возле нее больше сточить...
А материалы подобраны отличные.Достойному клинку-достойная рукоять!И отделка соответствует.
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Чкылчи від 21 Серпня 2008, 21:12:32
Что то в районе пяты клинка меня смущает- то ли саму пяту ненадо было стачивать,то ли больстер возле нее больше сточить...
или как предложил Сергей :)

Гы... только сейчас догнал что за классические "Марты" - Мартиини  {_09}
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Bezik від 21 Серпня 2008, 22:11:08
Мне нож понравился  {_11} {_11} {_11}
Работа и погонка - супер. Не знаю кому не нравится нерж, а мне, так она там в тему, блестящая РК и больстер с проставками из нержавейки должны классно играть.
Красные проставки мне ваще не нравятся не под каким соусом, но желание клиента не обсуждается.
Клинок - охеренный, а кто его ваял?Готовым брал или сам грыз.
Форма рукояти- вполне, не знаю что там к ней пристебались, тем более что в руке она лежит идеально (судя по фотке). 
Так сколько там HRC? Что-то я не понял или надфиль неправильный или железо слишком правильное.
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Sergey від 21 Серпня 2008, 22:18:00
Если алмазный надфиль скользит, значит клинок не иначе как из турбинной лопатки ;)
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Чкылчи від 21 Серпня 2008, 23:10:11
 {_08} {_08} {_08}
мегасталь, только лазер берёт ;)
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Djek від 21 Серпня 2008, 23:17:02
И лазер не берёт, отражается )))) *flood*
А если серьёзно, то надфиль скользить может только если без нажима. А нажать трохи и должон цеплять :)
Что то в районе пяты клинка меня смущает- то ли саму пяту ненадо было стачивать,то ли больстер возле нее больше сточить...
+1
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Bezik від 22 Серпня 2008, 00:24:43
У меня советский алмазный надфиль, пилит всё без скольжения  :D.
Кто скажет сколько HRC у обычного надфиля, и пилит ли алмазны надфиль , ваш не алмазный?
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: bibo від 22 Серпня 2008, 07:15:02
Справа - Март классик
(http://image020.mylivepage.com/chunk20/132014/78/Kulik5rss.jpg)
Март убедительнее. :)
Нож по дизайну хорош. А куда деваться. КАССИКА!
 Работа ... ... слова не могу подобрать... ПАРАНОИДАЛЬНО КРУТО!!! :) МАСТЕР!!!
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Чкылчи від 22 Серпня 2008, 08:26:52
У меня советский алмазный надфиль, пилит всё без скольжения  :D.
Кто скажет сколько HRC у обычного надфиля, и пилит ли алмазны надфиль , ваш не алмазный?

дык алмаз по определению самый твердый, многие шкалы твердости минералов за эталон принимают алмаз. И если он не берет какую либо железяку то это либо неправильный алмаз либо надфиль уже сработался и пора купить новый ;)
в нормальных обычных надфилях как правило около 60-61 единиц (когда то интересовался).
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Bezik від 22 Серпня 2008, 13:21:15
Чкылчи, может теперь и надфили имеют  60-61 едениц, но ранньше напильники были такими.
 Надфили - нормальные, до семидесяти едениц, так говорили. Но там были 65-67 гарантированных.Чем мельче надфиль тем он твёрже. У меня много инструмента привезенного с тех времён, который пользую очень давно.
Беру нож из рапида Р6М5 (быстрорез), и надфилем без нажима по острой грани, немогу сказать что берёт но след остаётся , на надфиле тоже появляется блеск. Вывод- надфиль твёрже, но не намного. Всё советское и мехпила и надфиль. Мех пилы раньше были качественные и твёрдость в среднем была 64 еденицы.
А про "алмаз" вообще молчу, этот берёт всё.
Что теперь производят не знаю, операюсь на то что у меня под рукой.
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Чкылчи від 22 Серпня 2008, 18:48:56
Да уж теперь не то что давеча :) наверное всё же 60-61 хрц это таки не правильный надфиль выходит, спорить не буду :)
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Fes від 23 Серпня 2008, 10:56:37
А называть чьё то имхо глупостью, пардон не красиво {_09}
Извини плз... Не подумал... Вернее подумал плохо, больше не буду {_09}
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Djek від 23 Серпня 2008, 11:25:32
А называть чьё то имхо глупостью, пардон не красиво {_09}
Извини плз... Не подумал... Вернее подумал плохо, больше не буду {_09}
  :-*
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: arkanar від 23 Серпня 2008, 12:25:10
Мне всё понравилось - и фибра в тему, цвет с амбойной отлично гармонирует, и нержа на проставках тоже хороша.
Биззи на годовщину форума привозил ножик с рогом бизона, так там на этом роге микротрещинки были - эдакая патина получалась, очень здорово - сразу видно что не пластмасса и не эбонит а природный материал. А здесь на фото никаких трещинок не видно.

Мастер есть мастер. По качеству изготовления - обзавидовался...  {_11}
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Nevin від 24 Серпня 2008, 00:35:54
Ножик яркий. {_11}
Подбор материала и работа очень понравились.
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: ЕгорЕ від 25 Серпня 2008, 12:17:08
 {_11} {_11} {_11} работа очень понравилась
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Vadim_K від 26 Серпня 2008, 13:24:25
Классный ножик. Рукоять под стать клинку.
Красная фибра глаз не режет. Наоборот, контрастно получилось, красиво.
Нержа, сцуко, еще та в обработке. Представляю сколько пришлось повозиться.

Цитата: Djek
Сделать бы сужение от самого тыльника, имхо было бы краше :D
+1. На виде сверху я бы тоже подтянул выемку к навершию. На Марте грибок явно выражен, здесь грибка практически нет, сравнение неравноценно.
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: ORION від 26 Серпня 2008, 23:52:13
Цитувати
Давно ничего не показывал
Да уж, давно!
Работа Мастера, что тут добавить? Надежно, качественно, красиво и, судя по фоткам, практично. Отличная работа!
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Fes від 27 Серпня 2008, 00:20:26
Спасибо большое за отзывы! :-*
Но все же вопрос - может кто-нибудь объяснить, зачем нужно выемку (сужение рукояти) подтягивать ближе к наверщию? Смысл?
(http://image020.mylivepage.com/chunk20/132014/85/Kulik4rss_.jpg)
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Vadim_K від 27 Серпня 2008, 11:48:18
Ответ двойной.
1. Практическая сторона:
   А в чем смысл оставлять лишнее "мясо" на рукояти?
   Выемка предназначена для руки. Если ладонь при удержании выходит за выемку, то руке будет некомфортно. Если не выходит, то зачем лишнее дерево, увеличивающее габариты?
2. Дизайнерская сторона.
   На мой скромный взгляд талия до окончания навершия делала бы рукоять красивее.
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: сержант від 27 Серпня 2008, 18:48:43
Добавлю свои пять копеек в с пор о красной фибре: у самого  Боба Ловлесса такие проставки отличительная фишка его ножей.И ничего,ни пинают его,наоборот в очередь строятся.И здесь они в тему
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: Metrolog від 27 Серпня 2008, 20:43:36
...зачем нужно выемку (сужение рукояти) подтягивать ближе к наверщию? Смысл?
Дык, многим так красивее кажется.  :(
А по красной фибре - так вот здесь, ИМХО, вообще супер!
http://talks.guns.ru/forummessage/97/354758.html
Назва: Re: Давно ничего не показывал
Відправлено: arkanar від 15 Вересня 2008, 21:13:32
Поздравляем, нож добавлен в Галерею лучших работ!
((()))((()))((()))