Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Огляди ножів => Сделано в СССР => Тема розпочата: Глымов від 02 Вересня 2008, 14:28:06
-
Вот после поисков парулетних данных дивайсов.. После того как когдато на полях былых битв такой из земли достал.. И долго искал в хорошем виде.. Попался мне наконецто в шаловливые рученки сей дивайс. Да и еще в исполнении двух разных заводов.
Теперь поясню в чом какбы соль. Нож сей ничего сверхестественного бы из себя не представлял.. окромя хоз инвентаря.. Но прикол в том что он ШТАТНО шел в комплект мед сумки на ВМВ. Именно такие.. Не хлам всякий рупьписят в пластике а именно капитальные резаки. А шли они на предмет распарывания сапог на раненых бойцах. Ибо быстро и изза кривого клина удобно. Ну собственно такая вот история.
(http://photo.qip.ru/photo/glymov/3616765/large/79962668.jpg)
Теперь чуток впечатления.
(http://photo.qip.ru/photo/glymov/3616765/large/79962670.jpg)
резак реально тяжелый. И очень капитальный. Сталюка не знаю какая но мощная. Углеродка какаято. Брить канешна не бреет)) Но кромку трогать как то страшновато. Открываеться туго.
Кстати еще прикол у одного из вариантов нет выемки под ноготь , ну чтоб открывать удобно) Резать хлебушек не пробывал..
Но веревки например резать замечательно.. Или кору с ветки срезать.. Да и для самобороны ежели открыть успеть сойдет думаю.. Ну в общем то такой вот забавный предмет..
-
Это садовый нож, или нож нож грибника - под такими названиями они продавались в 70-х - начало 80 - х, в магазинах было валом.
И еще - это любимое оружие урок. Это не шутка - менты рассказывали. Носить безопасно - никак не ХО, а резать человека очень удобно.
-
ну какбы.. в 70-х было уже не то.. то были уже вроде не совсем такие.. то сугубо садовники..а это по 40-50-м года еще не в пластике .. ИМЕНННО они по войне попадаюьтся на санитарах. Только в этом их соль. Хотя насчет 70-х могу ошибаться но на моей памяти уже полным ходом пластиковые рукояти шли.
-
Сам покупал с деревянной рукоятью для приятеля-грибника.
-
значит тогда еще попадались. Я именно такие когдато копал по 40-м..
-
Ніж садовий. У 80 - ті 90 - ті роки йшов в комплекті аптечки. Принаймні в сільському господорстві використовувався точно. Також на льоно фабриках для різки шпагату. Зараз іде як садовий ніж. В сучасній інтерпритації випускає багато іменитих фірм. Досить цікаві моделі є у Вікса. з дерев"яним руків"ям. Сам юзаю з пластмасовим, трішки дешевший та краще в руці сидить.
-
не только в 80-е..а и в 30-е и не к аптечке а санитарным наборам.. ))
-
не только в 80-е..а и в 30-е и не к аптечке а санитарным наборам.. ))
я тоді ще не жив... )))) ;)
-
Привет, Игорь. У меня 2 таких аппарата валяются, один с цельнопластиковой рукоятью, другой, более древний - с накладками их оранжевой дымовухи. Шото я давно их не видал, надо найти и привести в порядок, для некоторых целей весьма удобный инструмент. {_11}
-
а у меня тоже был садовый с оранжевыми пластмассовыми накладками. а сделал из него грибной
(http://io.ua/05563792i.jpg) (http://io.ua/05563792)
-
Точить их только чертовски неудобно, изгиб, и сталь весьма жесткая, особенно на оранжевом, чуть ли не быстрорез ))))
-
а меня всеравно прет)) люблю такие капитальные режики. Тов. Фес упомянул о их скажем так не совсем мирных свойствах.. хмм.. пощупал.. а ежели кромочку подправить.. хм.. таки очень даже.. подумал.. оставлю ка я их себе.. авось пригодиться))
-
Как я посмотрю, так они еще даже в смазке....
А там где ты эти достал, больше не было?? {_24} {_25}
Я б купил...........
-
Видел современные складные хозяйственные ножи такого мотива от американских производителей.
-
Разжился на днях этим замечательным ножиком. Это средняя по размерам версия ножа ботаника. Есть еще больший коготь, но он редко встречается.
Нож собран на удивление аккуратно и ровно, нет даже намека на люфты. Видимо тогда не знали что такое люфт в складнях. ))))
Нож был покрыт равномерным слоем смазки, это естественным образом спасло сталь от ржавчины и придало красивый оттенок буковым накладкам. Что выявилось после их шлифовки. :)
При складывании клинка понимаешь значение слова "лязгоклац". Лязгоклацает очень страшно - нужно следить за пальцами. А то нож может из ботанического превратится в ампутационный. Соблюдаем правила ТБ. {_06}
Сталь углеродка - какая-то марок "У". Резучая _18 Клинок в сечении клин, заточка РК двухстронняя. Клинок сужается к кончику - тоже клин, правда не "тройной".
Вообщем - берешь в руку маешь вещь! {_08}
Хотелось бы серрейторную версию этого ножа ((()))
Кстати, на виденных мною пластиковых ножах, строй клина был несколько иным - "стамеска" с симметричной РК.
Есть еще у меня "современный" садовый нож "отечественного производителя" - там клинок в сечении клин с бритвенными спусками и одностронней заточкой. Качество изготовления ниже подделок китайцев под китайцев.
-
Кстати, на виденных мною пластиковых ножах, строй клина был несколько иным - "стамеска" с симметричной РК.
? ? ?
На таких ножах з одностороннім спуском РК зі сторони спуска.
Есть еще у меня "современный" садовый нож "отечественного производителя" - там клинок в сечении клин с бритвенными спусками и одностронней заточкой. Качество изготовления ниже подделок китайцев под китайцев.
Таких ножів масу перелапав,нашого і закордонного виробництва, з бритвеними спусками не бачив ніразу. Якщо можна фото в студію. ;)
-
Ярослав,
"Бритвенность" этих спусков очень мала. Но все же есть :) Клинок достаточно тонкий ведь.
Как то дорвался до фотика, пришел домой и руки опустились... Ниодного фото не сделал. Настроение куда то делось творить прекрасное.
Как еще раз возьму, обязательно сфоткаю ;)
На рукояти у него пластиковые накладки синего цвета с силуэтом парящего попугая. Именно попугая, не знаю, что он там символизирует, но он там есть. На накладках крошечное клеймо "СМЗ". Качество сборки в разы хуже чем у М-2.
-
Кстати, на виденных мною пластиковых ножах, строй клина был несколько иным - "стамеска" с симметричной РК.
? ? ?
На таких ножах з одностороннім спуском РК зі сторони спуска.
Это смотря кто заточит )))) Я тоже так частенько китайские ножи точу - спуск "стамесочный", РК - обычная двухсторонняя. Это в том случае когда угол РК слишком мал для данного ножа.
-
SASHA Ну це вже якщо юзаний. Але спуски на садових ножах виведені майже в нуль. я не уявляю як його можна з двох сторін точити... та по технології він з однієї сторони точиться.
-
Та я ж не сперечаюсь {_09} Я просто висловлюю свою думку підкріплену невеличкою практикою ))))
-
Та я ж не сперечаюсь {_09} Я просто висловлюю свою думку підкріплену невеличкою практикою ))))
;) :-* Я трохи не так висловився. ;)
Я мав на увазі, що на відміну від звичайних, навіть "стамесок", в садових фактично не можливо вивести РК з двох сторін. Він тоді вже не буде виконувати покладені на нього функції. :)
-
Вчера купил еще один "нож-ботанга" в коллекцию. Размерами немного меньше М-2 и лезвие не такое искривленное. Сегодня тщательно обмеряю все ножи какие есть.
Рукоять - черный пластик, на рукояти логотип - человечек в остроконечной шапке и с каким то "перцем" в руке, на рукояти указана старая цена - 1 руб. 35 коп. Нареканий к качеству изготовления рукояти нет.
Клинок - стамеска с левой строны, правая спуски от обуха и РК.
Качество обработки клинка хуже чем на М-2 (пока это эталон) - стамесочная строна идеальна, а вот там где спуски при обработке металла посередине клинка сняли чуть больше. Есть чуток раковин. Клейм на клинке нет никаких. Люфтов тоже никаких нет.
-
мой отец, по совместительству Engineer, купил на неле такой за 10 грн
-
У меня сей совкерамбит от деда, а у него он сколько я сбя помню (с 60-х середины) . Механизм до сих пор шо гильотина,накладки- дерево,обух- 3мм,клин - 85мм,на клине выбито "М1", цена 0.81к.