Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => S => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Student => Тема розпочата: Student від 02 Серпня 2015, 21:48:56
-
Доброго вечора! Виношу на суд чергового ножика з клином Lauri (Kauhava Finland) 95
Клин - Х55, 92*19*3,3мм
Руків'я - морений дуб + латунь + фібра. Максимальні розміри 108*26*22мм
Вибачаюсь за фото, вечоріло, задер ISO {sm}
Фото:
(http://io.ua/32105500i.jpg) (http://io.ua/32105500m.jpg) (http://io.ua/32105501i.jpg) (http://io.ua/32105501m.jpg) (http://io.ua/32105502i.jpg) (http://io.ua/32105502m.jpg) (http://io.ua/32105504i.jpg) (http://io.ua/32105504m.jpg) (http://io.ua/32105506i.jpg) (http://io.ua/32105506m.jpg) (http://io.ua/32102958i.jpg) (http://io.ua/32102958m.jpg)
Альбомчик з об'ємнішими фото. (http://io.ua/32102961p)
Приємного перегляду =)
Заменил фото.
-
гарні лінії, як на мене
-
Растете мужчина {_08}
-
Клинок не по центру.
Красивая рукоять {_11}
-
Клинок не по центру.
з цього місця, будь-ласка, з подробицями :)
-
І мені ніж сподобався. Трохи траурно, але стильно.
З.І. Я б замість латуні використав білий мелал. Вважаю, що з чорним воно красивіше контрастує.
-
Пятая фотография (вид сверху) - клинок смещён.
-
я думаю, це об'єктив викривив : на широкому куті робилося фото
п.с. ніж дуже гарний {_11}
-
клинок смещён.
{plus1} Невеличке (~0,3-0,5) зміщення вліво.
Хоча може і фото "викривило".
-
На якому фото?ніби нормуль все
-
На этом:
(http://io.ua/32102976i.jpg)
-
;)
(http://io.ua/32103215n.jpg) (http://io.ua/32103215m.jpg)
-
Гарний вийшов!
-
між чорною та червоною-червоною та чорною
(http://dlm8.meta.ua/pic/0/117/179/bIbKlifjgr.jpg)
-
Даже за циркулем сходил. Есть смещение {23}
-
Зранку перефоткаю :)
-
Расстояние от чёрной нижней полосы до лезвия меньше, чем от верхней чёрной полосы до лезвия. На этом фото именно так.
А вобщем нож хорош. Цветовая гамма моя.
-
снимать размеры с фото занятие неблагодарное, снято немного не по оси ножа, разная освещенность сторон, вот и кажется, думаю там все ок
-
Клинок не по центру.
Увы. Но это лечится/минусуется.
И не совсем бочка. Но это (в данном случае) не проблема совсем.
Я понимаю, что залить фото тупо в качестве "как аппарат выдал" - проще.
Но даже на моём древнючем компе фото (оригинал: 4327х2163) пережимается за 9 секунд и "весит" после этого в 4,5 раза меньше. (Разница во времени заливки/просмотра будет гораздо больше!
А ещё можно слегка постобработать - выглядеть будет и чётче [оригинала], и "порежутся" контуры, и ... . Учите матчасть!)
(Ну... разницу на краях увидеть можно. При максимальном увеличении. Но там и так такая "мазь", что это абсолютно не важно.)
PS Выложить [для сравнения с оригиналом] просто пережатое и постобработанное [+ пережатое]? Или на слово поверите?
-
PS Выложить [для сравнения с оригиналом] просто пережатое и постобработанное [+ пережатое]? Или на слово поверите?
На слово повірю :)
Проблемні для сприйняття фото вирішив перезалить
[Перенёс фото в стартовый пост.]
-
О! Так картинки явно чётче.
Но обвинений в смещении клинка к левой стороне и к низу они не снимают. :(
Понятно, что это миллиметражные смещения с 0 влиянием на функциональность и даже визуально заметные не всем...
-
Класний TOMMY {_11} Підгонка металу на больстері це одне! (_23) Підгонка дерева до клинка набагато складніша та не прощає промахів! (_23) (_4) (_23)
-
Підгонка металу на больстері це одне! (_23) Підгонка дерева до клинка набагато складніша та не прощає промахів!
Будь-який косяк, якщо він виглядає як косяк - це косяк {sm} З Вашого посту так і не зрозумів що саме не сподобалось. Так, біля РК , якшо дивитись в альбомі фото №4 при максимальному збільшенні видно косячок. Але там все залито епоксою і в очі дуже не кидається {sm}
Я ще не зробив жодного ненакосяченого ножика {sm} Аматорський Hand made він такий {sm}
-
З Вашого посту так і не зрозумів що саме не сподобалось.
Я не критикував а похвалив! {_11} {_11}
Бо знаю що підгонка деревини складніша за підгонку металу! 8-) =)
-
Бо знаю що підгонка деревини складніша за підгонку металу!
то вы не все знаете, подгонка по дереву делается минуты за три {))}..есть способы.
И не совсем бочка. Но это (в данном случае) не проблема совсем.
согласен , и еще с разбегом симметрии верхний-нижний точки макс.расширений
причем в обоих проекциях.
по поводу больстера из дерева, я думаю есть разница как впитывает влагу латунь и торец дерева? второе- как впитывает влагу торец и продольный распил., и как рисково набухшее дерево может разойтись и дать щель или трещину.
третье так не ставят больстер иногда норвеги- но ! они используют исключительно стаб. дерево.
-
Возможно наилучшим вариантом была бы больстерная часть из рога бизона... {dr}
-
А мне нож понравился и рукоять красивая
-
Так то мы к мелочам придираемся.
Спешим успеть, пока есть к чему. ;)
-
Возможно наилучшим вариантом была бы больстерная часть из рога бизона... {dr}
а где его взять? у меня остался малый кусочек- сейчас в поисках, стоит он и в штатах очень негуманно :D
а тот бризовский- так то прессованый рог водяного буйвола, я за ним заметил странные вещи- он усыхает, причем очень сильно, причем гад через года два!
-
з однотонно чорного є тільки ебоніт {sm}
-
то вы не все знаете, подгонка по дереву делается минуты за три
Поділіться секретом а то я парюсь... (_4) (_23)
-
Нож с больстером это конечно хорошо, но он будет стоить дороже и работы требует не много другой.Смысл не в больстере а дешево и сердито,нож идет на продажу ведь...Вроде правильно обьяснил суть.Смысла нет морочиться -)
-
на продажу -тем более.
-
красиво! но не практично =)
-
но не практично =)
C чего бы? {23}