Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Потрошки про все => Увлечения и хобби => Фотография => Тема розпочата: Soxatyi від 26 Серпня 2015, 21:31:18
-
Отрезал в отдельную тему.
Что касается собственно процесса съемки: эра плёночных аппаратов канула в лету.
Переснять кадр стОит времени, а не денег.
Но если мы не даём себе труд сделать резкий кадр - мы не уважаем в первую очередь себя.
Какой смысл некачественно показывать свою качественную работу?
Не знаю, правильно ли выбрал раздел, но очень хочется похвастать приобретением "по теме". Я фотографирую редко, в использовании только смартфон, фотика нет. Главная проблема- тремтіння в момент "спуска затвора". Большинство "кадров" получается смазанными, выбираю из десятков более-менее приличные.
На славной нашей барахолке "Aly.." повстречал вот такую приблуду .. купил, испытал- весчь ! {_11} Цена смешная, можно сказать.
(http://g04.a.alicdn.com/kf/HTB1rEdNHFXXXXbYapXXq6xXFXXXV/3-Colors-Mini-Flexible-Octopus-font-b-Tripod-b-font-Phone-Holder-Bracket-Holders-Stand-for.jpg)
http://www.aliexpress.com/snapshot/6822120007.html?orderId=68504190501833
В общем, для непрофессионалов- рекомендую {y}
-
штатив це дуже правильно. тепер дві вільні руки,якими можна тримати відбивач ( отражатель) і направляти світло на об'єкт зйомки {_11}
-
Да, если выставить задержку затвора на несколько секунд, то руки вообще свободны. Вообще-то, штуковина позиционируется как " автомобильный держатель", но как штатив она намного полезнее.
-
Не знаю, правильно ли выбрал раздел
Ну, по поводу "тремтіння в момент "спуска затвора"." - есть старая тема: Техника фотосъёмки: шевелёнка. (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=22213.0)
По штативам... {23} тоже должно быть что-то "более профильное".
Может быть: "Давайте научим желающих делать классные фото!" или "Фотографируем нож", или ... {dr}
Но не проблема. {don}
-
Да, если выставить задержку затвора на несколько секунд, то руки вообще свободны.
а я не бачу альтернативи, якщо спуск робити рукою, то який сенс від штативу, буде ворушитися
-
якщо спуск робити рукою, то який сенс від штативу, буде ворушитися
1. Руки у всех разные.
2. Штатив по-любому/при любых руках - повышает стабильность.
3. Разговор о "шевелёнке", наверное нужно продолжать в теме о "шевелёнке"?
-
Я имел в виду выставить таймер более 2 сек, тогда действительно можно что-то производить руками {y}
-
См. выше и по ссылкам.
(Нафиг лично мне не только таймер, но и штатив, если я могу снять без шевелёнки с выдержкой 0,5с?!?)
-
Володя - твоя тема, и весьма полезная {_11}
Потри/перенеси все о штативах, таймерах, руках и т.п., иначе будет не тема по теме, а очередной флейм обо всем на свете....
-
Таки отрезал.
Разговоры о штативе, как инструменте, позволяющим бороться не только с шевелёнкой, но и с недостаточным освещением, и просто освобождающем руки - разбросаны по многим темам.
Ну, теперь будет и "профильная."
-
Штатив вещь "мастхэв" при фото-видео съемке! А еще осмелюсь посоветовать "монопод". вещь очень удобная и компактная при фото на прогулке, особенно если ФР выше 70. Сам пользуюсь недорогим штативом Велбон, монопод беру у брата (тот работает в теме фото-видео).
-
Пользуюсь штативом Vanguard, а для прогулок - вот таким
(http://i.ebayimg.com/images/g/3qoAAOSwECZUo5al/s-l500.jpg)
Камеру держит уверенно даже с телевиком, закрепить можно как угодно и где угодно.
Весьма рекомендую {_11}
-
да такие "осьминожий" вещь тоже нужная и довольно удобная и не догорая!
Брат у меня пользуется железом Бенро! А сейчас еще и штатив ихний купил за 9000 (_23)
-
Работаю "в теме фото-видео" (т.е. зарабатываю этим на жизнь). Если у кого есть вопросы по штативам и их использованию - спрашивайте =)
Немного не соглашусь с утверждением custom
Штатив вещь "мастхэв" при фото-видео съемке!
При видеосъемке - да, штатив или монопод необходимы в 90% случаев. Для фотографии - смотря что, чем, как, когда и где снимать. И категорично утверждать, что для любителя штатив - мастхэв, я бы не стал. Для портретов, жанра и репортажа штатив не нужен. Исключения: портрет - съемка с длинной выдержкой, с синхронизацией по второй шторке, использование "световой кисти"; репортаж и жанр - использование длиннофокусной оптики и съемка при низкой освещенности.
-
Здесь мы нередко видим результаты съёмок при плохом освещении. (И освещение не ахти, и оптика класса "мышкин глаз"...)
Ну и некоторым просто "третьей руки" не хватает.
-
И категорично утверждать, что для любителя штатив - мастхэв, я бы не стал.
Под мыльницы и осьминожка хватит, а вот под ДСЛР уж простенький Вельбон (или какой Китай) за пару-тройку сотен иметь стоит!
Понятно что таскать его будете редко! Например прошлой зимой пробило меня ночью в снегопад машинки на повороте с выдержкой поклацать :) и тут без штатива ну никак!
Под мыльницы и осьминожка хватит, а вот под ДСЛР уже
А вот "лайтбокс" и пыху я бы себе заимел :)
-
Тут первичен вопрос "Что снимать?". Исходя из задач съемки уже подбирается оборудование. Если жену/ребенка/пьянки-гулянки - не нужен штатив, только мешать будет, а вот внешняя вспышка очень уместна. Если ночные пейзажи на длинных выдержках - без штатива никак.
А, если не секрет, зачем любителю лайтбокс? {23}