Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => R => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => RST => Тема розпочата: RST від 03 Вересня 2015, 22:56:01
-
Приветствую форумчане!
В перерыве между заказными ножами образовался вот такой ножичек:
(http://io.ua/32174654i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3217/46/32174654.jpg) (http://io.ua/32174655i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3217/46/32174655.jpg) (http://io.ua/32174657i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3217/46/32174657.jpg) (http://io.ua/32174658i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3217/46/32174658.jpg)
(http://io.ua/32174663i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3217/46/32174663.jpg) (http://io.ua/32174661i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3217/46/32174661.jpg) (http://io.ua/32174664i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3217/46/32174664.jpg)
Клинок: 65Г, твердость 58 HRC, 114х22х3, спуски прямые в 0,3 мм, рукоять: груша,латунь, фибра 116х31х28. Монтаж всадной на эпоксидку. Пропитка - Даниш, финиш - карнауба. Ножны КРД.
-
Работяжка {_11}
-
Ух, симпатяга ! Ладный и ловкий.
-
Отличный
-
Зад "бочки" всё-таки конусный, а не бочкообразный.
(В профиль - от максимума до тыла - чуть ниже=шире [и, таки - от максимума - бочкообразнее во всех ракурсах.] Точнее: не "бочко-", а "капле-".)
Но и так - довольно приятно. {y}
Хотя сведение прямое в 0,3 - понять/одобрить не могу. (Почти однозначно просится досвести таки в линзу. Особенно - с учётом стали.)
-
Сподобався {_11}
-
{_11}хорош.
-
Взгяд таки цепляет, хотя вряд-ли это отразится на функциональности. ;)
-
Простенько - но, со вкусом {_11} {_11}. По грибы - самое то {_11}
-
Хорош нож {_11}
-
Хороший рабочий нож {_11}. С недочетами, но работать им это не помешает...
-
Понравился больше чем "Деликатный",даже не смотря на сталь.
-
Мегалаконічний ніж )) за ножни окремий +
-
Почти однозначно просится досвести таки в линзу. Особенно - с учётом стали.
Цинік, якщо не складно, поясніть в чому особливість сталі 65Г, і чому саме лінза?
-
Ну... в справочных материалов можно увидеть такое "весёлое" сочетание свойств: при 10% остаточного аустенита - 59-61 HRc.
Рядом: При закалке с 830°С на масло и отпуске при 200°С -> 61 HRc и KCU = 5 Дж/см2
Это же "стеклянная пушка". {sm}
=> рабочая твердость где-то ниже. Одновременно, туда же вниз идёт и прочность. И без того - довольно таки не высокая.
(А ещё можно посмотреть на разброс значений твёрдости в таблице прокаливаемости и сделать дополнительные выводы.)
А линза - потому, что это самый прочный "строй". (Зона разрушения переносится в сторону более толстого сечения => для этого требуется приложить силу побольше.)
Кстати, то же самое делают и "дубовые" спуски (которые так часто встречаются на ножах из "суперсталей" с запредельным содержанием углерода и, опять же, пониженной ударной вязкостью...) Но у тех и износостойкость, и прочность => удержание кромки - куда как получше?
Естественно "дубовыми" спусками (при равной конструктивной прочности) резать тяжелее.
65Г - сталь не для ножей, а для пружин. (Да и там она не блещет: для ответственных и высоконагруженных - применяют другие марки.)
Даже довольно близкая по составу 7ХГНМ при твёрдости ~59 покажет существенно более высокие значения как по вязкости, так и по прочности.
-
65Г - сталь не для ножей, а для пружин
Дякую за розгорнуту відповідь, також зробив висновки з розділу "Всё о металлах" де ви також брали участь в обговоренні цієї сталі.
-
Может для кого-то 65Г сталь и не для ножей, но у меня этот нож:
(http://io.ua/32508599i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3250/85/32508599.jpg) :) (http://io.ua/32508600i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3250/86/32508600.jpg)
служит верой и правдой больше десяти лет в качестве основного и дома и вне дома
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=15769.0
По резу превосходит 65Х13 и 95Х18, а точится, правиться значительно легче.
Да и ребята из АТО не жалуются
-
Я рассматриваю не частные случаи, а общее положение дел.
Так же, как ножами из 420 довольна масса потребителей (и изготовителей).
Но ведь никто не отрицает, что это low-end? ((