Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => В => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Вадим1988 => Тема розпочата: Вадим1988 від 13 Жовтня 2015, 17:57:09
-
Вітаю шановне товариство!
Наприкінці цього літа вирішив спробувати нові для себе матеріали, а оскільки вийшло, що всі матеріали використані при виготовленні ножа вироблені нашими майстрами, або є матеріалами вітчизняного виробництва, тому й тему назвав відповідно.
Декілька фотографій:
(http://savepic.ru/8018059m.jpg) (http://savepic.ru/8018059.htm)(http://savepic.ru/8016011m.jpg) (http://savepic.ru/8016011.htm)(http://savepic.ru/8005771m.jpg) (http://savepic.ru/8005771.htm)(http://savepic.ru/8007819m.jpg) (http://savepic.ru/8007819.htm)(http://savepic.ru/8008843m.jpg) (http://savepic.ru/8008843.htm)(http://savepic.ru/7998603m.jpg) (http://savepic.ru/7998603.htm)(http://savepic.ru/7996555m.jpg) (http://savepic.ru/7996555.htm)(http://savepic.ru/7999627m.jpg) (http://savepic.ru/7999627.htm)(http://savepic.ru/8047754m.jpg) (http://savepic.ru/8047754.htm)(http://savepic.ru/8044682m.jpg) (http://savepic.ru/8044682.htm)(http://savepic.ru/8028298m.jpg) (http://savepic.ru/8028298.htm)(http://savepic.ru/8035466m.jpg) (http://savepic.ru/8035466.htm)(http://savepic.ru/8022154m.jpg) (http://savepic.ru/8022154.htm)(http://savepic.ru/8027274m.jpg) (http://savepic.ru/8027274.htm)(http://savepic.ru/8005770m.jpg) (http://savepic.ru/8005770.htm)
А зараз трошки характеристик самого ножа:
Довжина ножа загальна - 227 мм.
Довжина клинка - 101 мм.
Товщина клинка - 4,1 мм.
Матеріал клинка - дамаск від Кузні Петра
Матеріал руківя - титан та, з дозволу майстра назву його вітчизняний C-Tek
Ось і все, що хотілось запропонувати всім для перегляду.
Дякую за увагу!
-
Хорошие материалы и исполнение на от*бись.
-
a-kostroma
Согласен на все 100.
Всё из разряда : "нас орда, а нас р***".
Вадим, ну и зачем такое выложил? Ну ведь предыдущие работы гораздо интереснее..., гораздо.
-
Хотілося б більше конструктиву та аргументованих фактів замість голосних заяв.
-
Якого конструктиву?
Відкрийте тему Черчіль від Сержанта, знайдіть подібний до вашого ракурс (любий), порівняйте зовнішній вигляд, обробку, ергономіку.
У темі авторські ножі є огляд.
Хіба не видно..., що тут обговорювати?
-
Работы еще и работы {mem} Красивый материальчик на накладках... был
-
Форма рукояти спорная, но это на любителя, ведь у страйдера похожая, и нечего - куча поклонников. Самоя большая беда, на мой взгляд, это "облизаные" фаски на накладка. Их нужно было или сделать прямыми, или скруглить всю плоскость накладок, а передний край тогда не трогать вообще. Дальше, отверстия под винты, как овраги, с обсыпаными краями, в которые провалились винты. Так глубоко не нужно садиться винты - выглядит плохо. Ну и "подавленные" отверстия под винты тоже не очень.
Это то, что сильно портит внешний вид. Удачи.
-
Для дамассковых клинков современные материалы как микарта, кукуруза с наполнителем или еще подобное ИМХО не смотрятся, дерево, кость, рог будет более гармонично. Ламинат уже будет смотреться по другому. С Димой я согласен полностью.
-
Главные косяки - абсолютно неуместный материал накладок и жуткий плавник, все остальное по косячности вторично. {sm}
-
сколько "друзей" ... ))).. а у меня, вкуса нет...мне - нравится! (__3)
-
Уже гарний {_11}
-
magellan, а причём тут "друзья"?
Или так, поговорить?
-
а мені подобається і матеріал руківя і його поєднання з дамаском. і навіть плавник. не розумію чому дамаск має бути тільки з рогами і копитами. ну тоді і в сучасних формах ножів його не кошерно використовувати? тіпа "машина далжна бить ліба нємєцкай ліба гєрманскай"?
матеріал руківя бомба, і саме до дамаска йде найкраще. до "вибіленого глянцу" його навіть уявляти страшно.
хоч і не фанат фолдерів, але цей сподобався
-
ОлегУлисс-все правильно сказал!Ок!