Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Інші нові вироби => Тема розпочата: Arma від 06 Листопада 2015, 00:42:03
-
Французик потому как они безхвостые бритвы уважали крепко, прототип был оттуда.
Материал У9 , ТО Фриц , дерево окан , клинышек олово , заклепки и фото Frans
(https://lh3.googleusercontent.com/-EIxaytYd-Lw/VjuboP5XSLI/AAAAAAAAAlk/NyofnRStH3o/w800/001.JPG)
(https://lh4.googleusercontent.com/-1kj-uTT11Cc/VjubvbjlrUI/AAAAAAAAAl8/nlRtbpC0koQ/w1026-h300-no/010.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-L2xysnFdRNE/VjubybjyHjI/AAAAAAAAAmU/sAz5CdcVsp8/w1026-h300-no/012.JPG)
(https://lh6.googleusercontent.com/-kF5JCd1MpyY/Vjub4ZxTV5I/AAAAAAAAAm0/vSyMfkLvHak/w1026-h300-no/015.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-I7jCGVKUwdU/VjucCPX6aPI/AAAAAAAAAnk/AAb6fRNf14E/w800/022.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-EqnHwzCqnOY/VjucEep4hTI/AAAAAAAAAn0/1EyBJKNLWWo/w800/026.JPG)
тут чуть больше фото https://plus.google.com/photos/103304066042174609184/albums/6213731221958088353?banner=pwa
фото живут своей жизнью ((
-
Класна робота! Має дуже елегантний вигляд.
І хоча голитися такими бритвами я не вмію, для колекції хотів би мати.
-
Гарна бритва, солідно виглядає {_11}.
-
Гарна. Повторити непрості форми французських ковалів 18сторіччя - це - складне завдання. Геометрія в неї дуже складна.
Утримувати, доречі, дуже зручно, не дивлячись на відсутність хвоста.
Тут як раз зійшлися всі фактори: дерево, чіткість граней, доволі широкий ерль. А от з формою ручки схибив. Ну да ти знаєш сам ;)
Ну а так молодець!
-
Враки и наклеп , нормальная у нее форма ручки , а квадратную себе делай :)
-
Ну дилетанту может и нормальная. :)
Культура ж должна быть. И гармония. Это ж не Хартстил.
-
Хорошая работа, давно бритвы не показывали {_11}
-
Класс. Понравилось. А хвост все же не помешал бы.
-
хвост ей как ... кухоннику гарда от шпаги :)
Это ж не Хартстил.
от именно твой вариант как раз и есть ручка от него
-
Класс. Понравилось. А хвост все же не помешал бы.
Этой именно помешал бы. 8-)
-
Очень хорошая работа. Элегантно, строго, красиво.
-
Вот на этом фото:
(https://lh5.googleusercontent.com/-I7jCGVKUwdU/VjucCPX6aPI/AAAAAAAAAnk/AAb6fRNf14E/w400/022.JPG) (https://lh5.googleusercontent.com/-I7jCGVKUwdU/VjucCPX6aPI/AAAAAAAAAnk/AAb6fRNf14E/w1280/022.JPG)
видно, что остался поперечный штрих.
Как для работы такого общего уровня - это уже недостаток. Исправимый.
Геометрія в неї дуже складна.
Потому, и глядя на фото
(https://lh6.googleusercontent.com/-L2xysnFdRNE/VjubybjyHjI/AAAAAAAAAmU/sAz5CdcVsp8/w400/012.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-L2xysnFdRNE/VjubybjyHjI/AAAAAAAAAmU/sAz5CdcVsp8/w1280/012.JPG)
возникает вопрос: удалось точно выдержать одинаковую толщину сведения по всей длине?
-
На фото не точеная. Но в целом да, удалось.
И на камни она предварительно прикладывалась. С целью (для посмотреть) формирования кромки.
С классом поверхности согласен. Можно исправить. Но солнце садилось, ноябрьские дни коротки. Надо фото было делать, я и не дал ему внести коррективы по удалению огрехов. Так что моя вина. :)
-
Ну, тогда последний вопрос будет: а как она бреет?
-
Не скажу, Володя. Не пробовал. Не дали :D
-
Бритва в старых традициях. {_11}
-
видно, что остался поперечный штрих.
это не штрих , это структура дерева такая - поперечные волокна как на текстолите, если конечно речь о ручке , сам первое время пытался выводить - не выходит , да и обрабатывалась она продольно все время, поперечному там просто не откуда взяться.
За полотно - сведение одинаковое , она точилась после обдирки черновой потом ровнялась ширина РК , а игра света на вогнутости вышла потому как обрабатывалось на нескольких диаметрах - сатин хоть и немного , но менял направление , полировкой только убирать , но полированые бритвы это не есть хорошо , продольный сатин то же сомнительный вариант , а поперечный за один проход не выйдет сделать, потому так. Как вариант четко позиционировать и не менять наклон во время всех операций , но это уже слишком сложно для кустарщины.
Не пробовал. Не дали :D
дадут еще , главное что бы ты потом не ныл что времени нету :)
Заводские тесты она проходила , брить будет, да и не первая с таким ТО .
-
дадут еще , главное что бы ты потом не ныл что времени нету
Ой, что-то мне это напоминает не "дадут", а "заставят" {))}
Ну да, кому ж вердикт выносить. Ты давай мне за должность штатного испытателя молоко неси, что ли. :)
Предварительно скажу что брить будет и будет хорошо.
-
если конечно речь о ручке
Речь о клинке.
а игра света на вогнутости
Я смотрена на игру света возле РК. (Родилось подозрение, что [с той стороны] по месту максимальной ширины толщина сведения "родная от колеса", а до и после - с подгонкой/дошлифовкой... )
но полированые бритвы это не есть хорошо
Почему же?
Речь даже не о полировке, а просто о ровности штриха. (Хотя и его приполированности.)
брить будет
Ну... лезвия "Нева" тоже брили.
Хм... или "брили"? (Мне их нужно было 2 на 1 раз побриться, чтобы не сильно преодолевать болевой порог. {))} / {_18})
Я вангую, что она будет брить как минимум хорошо/очень хорошо. (Ой, Frans уже сказал это.)
Вопрос [уточненный/подразумевавшийся] должен звучать так - бреет ли она на уровне "шикарно".
(А если ещё точнее, с учетом объективного субъективизма ({gig}/ {_09}), то: хотелось бы отзывов типа "на уровне/лучше %чего-то там%". С пониманием, что такие оценки от разных людей (а вряд-ли ею будет пользоваться более чем 1 человек) вполне могут быть разными.)
-
Если о клинке , то предположение в какой то степени верно , разность вогнутости может иметь место, как результат "подгонки " ширины РК .
Брить ... месяцев через пару узнаем точно. Пока по отзывам советские перегнали, но Бачера еще не догнали, застряли на уровне филармоники :D
-
разность вогнутости может иметь место, как результат "подгонки " ширины РК.
Ясно, понятно.
застряли на уровне филармоники :D
Для штучного производства (при необходимости "ловить" правильный строй) - это уже отлично. {_11}