Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
О работе форума => Технозона => Фото: как разместить, снять, обработать... => Тема розпочата: Nehai від 24 Листопада 2015, 09:40:18
-
За пару последних недель получил в личку несколько раз просьбы объяснить, как обрезать фото по весу, без ущерба качеству.
В том числе от людей, которые с компьютером на ВЫ. Ну и так как каждый раз на пальцах объяснять надоело напишу маленький туториал по этому поводу.
Всё предельно просто.
Я для того, чтобы просто обрезать фото (картинку, чертёж в форматах картинки и т.д.), без цветокоррекции, или минимальной обработкой, пользуюсь программой XnViev - предельно просто, без лишних заморочек.
Делаю это так.
1. Установить XnViev на компьютер. Программа бесплатная, по крайней мере была такой года три назад... {_09} У меня версия 1.98.7 от февраля 2012. Её функционал меня устраивает, потому более новые версии не искал.
2. Кликнуть на искомой картинке правой клавишей мышки и выбрать из выпадающего меню пункт "Открыть с помощью"=>XnViev
Для примера возьмём моё фото Трёхсвятительской церкви в с. Лемеши Черниговской обл., знаменитой тем, что построена она в 1755 по заказу Алексея Разумовского над могилой отца Григория Розума:
(https://lh3.googleusercontent.com/-5MvOTxYoJDk/VlQMBWlsMXI/AAAAAAAAE2Q/6oI7sfUP9HE/h400/1.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-5MvOTxYoJDk/VlQMBWlsMXI/AAAAAAAAE2Q/6oI7sfUP9HE/w2000/1.jpg)
Размер фото 3,3 Мб - обвел красным.
3. Левой клавишей мышки кликаем в любой части картинки и не отпуская клавишу тянем рамку. Если рамка вышла не такой как надо не страшно - у неё можно подвинуть любую сторону, угол, или всю раку целиком, нужно только подвести курсор к нужному месту рамки. При этом активизируется кнопочка обрезания (выделено красной стрелкой):
(https://lh5.googleusercontent.com/-uHb3MSlgyr8/VlQMBRlFDyI/AAAAAAAAE2Q/DfZz3sksrfU/h400/2.jpg) (https://lh5.googleusercontent.com/-uHb3MSlgyr8/VlQMBRlFDyI/AAAAAAAAE2Q/DfZz3sksrfU/w2000/2.jpg)
Рамку можно провести по самой кромке фото, поле зрения останется почти тем же, а "вес" (ну и качество, соответственно) существенно уменьшатся.
4. Кликаем по кнопке "Обрезать"=>картинка обрежется по рамке.
5. На верхней панели кликаем "Файл"=>"сохранить как"=>в выпадающем окошке выбираем тип файла (лучше всего JPG/JPEG), название (если надо новое) и место сохранения.
6. Нажимаем на кнопочку "Сохранить". И опа:
(https://lh3.googleusercontent.com/-KKMeCG0u99I/VlQMBTA616I/AAAAAAAAE2Q/AEl-sjgbQF4/h400/5.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-KKMeCG0u99I/VlQMBTA616I/AAAAAAAAE2Q/AEl-sjgbQF4/w2000/5.jpg)
волшебным образом ;) "вес" фото изменился - имеем 689 Кб, вместо 3,3 Мб.
6. Дальше обрезанную картинку можно грузить на фотохостинг по вкусу.
Ну и разница между изначальной фотографией:
(https://lh4.googleusercontent.com/-PhpFXnDVrr8/VlQSiswzaLI/AAAAAAAAE44/7_laac7OLlk/h400/%25D0%25A2%25D1%2580%25D1%2591%25D1%2585%25D1%2581%25D0%25B2%25D1%258F%25D1%2582%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F%2B%25D1%2586%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B2%25D1%258C%252C%2B%25D1%2581.%25D0%259B%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%2588%25D0%25B8%252C%2B1755.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-PhpFXnDVrr8/VlQSiswzaLI/AAAAAAAAE44/7_laac7OLlk/w2000/%25D0%25A2%25D1%2580%25D1%2591%25D1%2585%25D1%2581%25D0%25B2%25D1%258F%25D1%2582%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F%2B%25D1%2586%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B2%25D1%258C%252C%2B%25D1%2581.%25D0%259B%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%2588%25D0%25B8%252C%2B1755.JPG)
и уменьшеной в 4,7 раза:
(https://lh5.googleusercontent.com/-05fFeyqYhJA/VlQMBSHDj5I/AAAAAAAAE2Q/dmd05XNuqhQ/h400/3.jpg) (https://lh5.googleusercontent.com/-05fFeyqYhJA/VlQMBSHDj5I/AAAAAAAAE2Q/dmd05XNuqhQ/w2000/3.jpg)
PS. В Гугле+ и Пикасе есть фоторедактор, тоесть фотку можно редактировать/обрезать прямо на фотохостинге, но я рассказал именно о наиболее простом способе прямо на компьютере.
-
в тiй програмцi можна просто (без обрiзування i "зберегти як") перетворити в JPG з додатковими всякими фiчами
ось в цьому режимi кляцнути правою кнопкою по зображеннi - випадає таке меню - там є пункт Перетворення
(http://s.io.ua/img_aa/small/3328/31/33283150_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3328/31/33283150.jpg)
в перетвореннi є Опцiї - ось вони
(http://s.io.ua/img_aa/small/3328/31/33283152_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3328/31/33283152.jpg)
також там можна додати список файлiв для перевторення
-
В ній багато чого можна робити. 8-)
Я написав тільки про одну з найпростійших функцій, якою у мене цікавились в лічку не раз і не два.
-
Программа бесплатная, по крайней мере была такой года три назад... {_09} У меня версия 1.98.7 от февраля 2012.
Текущую (и более ранние, если нужно) версии можно взять на странице автора (http://www.xnview.com/en/xnview/#downloads).
Для не коммерческого использования - бесплатно.
Русский язык есть.
Её функционал меня устраивает, потому более новые версии не искал.
А я всё ещё ищу идеальную программу для просмотра (и легкой обработки) фото, так что решил посмотреть и на XnView. Взял свежую версию... Развернул. Сравнил с FSViewer.
В общем - вполне сравнимые программы. Во многом похожи и почти совпадают по возможностям.
Но если по "широте" функциональности XnView кое-где оказывается более продвинутым в "узких" областях, которые большинству пользователей не нужны ни разу {sm} (например, в понимании экзотических форматов, информировании о версии графического формата, и т.п.), то в плане удобства пользования более востребованными функциями - той же обрезкой фото! - FSViewer гораздо дружелюбнее превосходит как раз в этом месте.
Например: позволяет задавать размер обрезаемого куска цифрами, а не ловить мышью, всматриваясь в "показатели приборов".
А чего стоит предварительный просмотр в XnView: на "почтовой марке"? {sw2}
[...]
И зачем XnView приглашает меня в "социалки"? {_09}
PS Для меня ещё очень важно, что (на типичной для меня папке с 4500 файлами) FSViewer открывается в 10 раз (!) быстрее, чем XnViewer. (Т.е. я могу успеть не только "глянуть и закрыть", но и "глянуть, поправить и закрыть". {_09})
Итоговое мнение: если XnViewer - "предельно просто, без лишних заморочек", то FSViewer - "запредельно просто, без лишних заморочек, и в три раза быстрее". {sm}
PPS Что касается конечного фото, то видимая разница практически отсутствует, а разница в "весе" (1-2%) - также пренебрежима.
Видимо они работают по одинаковому алгоритму (да ещё и в одной и той же реализации).