Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Потрошки про все => Увлечения и хобби => Фотография => Тема розпочата: космос від 25 Листопада 2015, 16:44:42
-
Добрый день
как человек приблизительно разбирающийся в фотоделе, {sm} решил купить новую мыльницу, основное назначение- снять ножик и видеоролик о ножике, к проф. аппаратам прошу не отправлять, нет главного- желания и времени на тщательное изучение вопроса.
заинтересовало две модели
Nikon Coolpix L840 Black (VNA770E1)
http://rubilnik.mk.ua/index.php?productID=70612
и
Sony Cyber-Shot DSC-H300 Black
http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/sony-dsc-h300-black/?gclid=Cj0KEQiA1dWyBRDqiJye6LjkhfIBEiQAw06ITsbs-Etanr5h-eroBB-I5OIKcAbAG719wlfg0CIVqJoaAujJ8P8HAQ
не ориентируюсь я по всем их параметрам, задачи описал, что посоветуете?
п.с может кто знает аппарат получше под описанные задачи, входящий в бюджет до 5000грн, буду рад помощи.
Спасибо.
-
Оба фотоаппарата по функционалу(для любителя) равноценные, но я бы брал "Nikon"!
-
Я б порадив щось інше... батарейки не есть комельфо {no}
Та і питання... для яких потреб потрібен фотоапарат?
-
я б не брав "суперзум" - кожного разу коли він виїжджає він всмоктує повітря з пилом. Ви системника шукали, той більше сподобався , а з батарейками-акумуляторами ще бавитись {smelly}
-
батарейки не проблема, у меня три комплекта акумов лежит, так что батарейки для меня там это +
Та і питання... для яких потреб потрібен фотоапарат?
ну я ж сразу написал для чего мне, прям в описании
Ви системника шукали, той більше сподобався
только не могу найти ((
-
http://rozetka.com.ua/samsung_9_27mm_ev_nxf1zzb2iua_black/p654384/ Я бы че то такое брал + кольцевая вспышка и фотать лучше а лайтбоксе. И того на 10000 если лайтбокс своими руками. Но это все производители курса виноваты, он раньше 2600 гривень стоил;)
-
По поводу бюджета, посмотрите на барахолках специализированных форумов, там в ваш бюджет можно приличную зеркалку начального уровня купить, с небольшим пробегом.
-
ось б\у. http://vk.com/wall-75551314_1845
не знаю чи буде видно
-
Я бы че то такое брал + кольцевая вспышка и фотать лучше а лайтбоксе.
не буду я этого городить, мне вышел на улицу- положил на пень и отфотал, шоб быстро и сердито
-
там в ваш бюджет можно приличную зеркалку начального уровня купить
не хочу, вчера брал никон провертеть у брата -за штуку денег, и понял- это вообще не мое.
-
Доброго времени суток.
У меня Nikon Coolpix L820, выбирал просто взял три разных варианта в руки и сделал пробные фото.
Макро и на максимальном зуме - скинул на комп в магазине и сравнил.
До этого был Кодак Z812.
С уважением Виталий.
-
не хочу, вчера брал никон провертеть у брата -за штуку денег, и понял- это вообще не мое.
У Ємфітемзіса здається Никон Д3100 з кітовим об'єктивом - якщо його фото вас влаштовують шукайте щось схоже.
Хочете щось маленьке Sony nex -він і фото і відео більш-менш знімає.
ось б\у. http://vk.com/wall-75551314_1845
-
Я бы тоже взял Никон,есть WI-FI,что весьма удобно,у Сони может просто в описании нет.Никон занимается исключительно фото-видео,а Сони всем.Я бы взял Никон.Так как имею такой только зеркалку.
-
просто у беззеркалок і зеркалок одна матриця, а у суперзумів вона менша (фізичні розміри) тому роздільна здатність менша ( деталізація) вам же потрібно буде показувати і фініш і фактуру ваших виробів
-
Для ваших цілей також би рекомендував б/у дзеркалу начального рівня наприклад Нікон Д3100. а для лінивин на них є також автоматичні режими))) ну а звісно все вирішує розмір матриці.
-
там в ваш бюджет можно приличную зеркалку начального уровня купить, с небольшим пробегом.
... а также со скрытыми косяками, которые заметишь далеко не сразу...
Как пример - фронт (бек) фокус, битые пиксели, царапанную (микро) матрицу...
-
за такие деньги можно взять телефон сони экспирия с 20 пикселями камера ИМХО.с ув
-
Ни один телефон не сравнится по возможностям и удобству пользования даже с мыльницей...
(ЗЫ - все жду, когда в телефон уже засунут пылесос, зубную щетку и электробритву - ну очень надо {))})
-
Зеркалка хорошо.Но к нему желательно и объектив ближе к макро,что уже недёшево выйдет.Плюс объём фоток будет такой,что придётся постоянно занижать качество.На фейсбуке есть фотобарахолка,сейчас стоит Д3200 с объективом 18-55 с небольшим пробегом,за 6000грн. с торгом.Но нужен ли он для этого? ((https://www.facebook.com/groups/fotobaraxolka/
-
Напишу,что пару лет назад были муки выбора универсала (_23),но если стоит впервую очередь качество,то альтернативы зеркальной камере нет.А из тех двух удобней будет Никон.
-
Космос, купи зеркалку Никон Д90 с китовым объективом 18-105. Бэушную. Напряжешься и бюджет впишешь как-то в заломленную стоимость ))) .Там на автомате думать ничего не надо, он сам за тебя думает. Результатом будешь доволен. Гарантирую.
Я прошел через этот этап.
-
как человек приблизительно разбирающийся в фотоделе...
Мыльница, а тем более суперзум, для ваших целей не подойдет. Да, есть режим "авто", но качество снимков все равно будет не айс.
Зеркалка начального уровня б/у, объектив можно даже китовый, изучить конвертацию RAW файлов. Если боитесь проколоться на покупке б/у, ищите спеца знакомого.
-
Для поставлених задач не потрібно ні зеркалки, ні мильнички просунутого рівня, а цілком достатньо мильнички середнього (навіть і початкового) рівня. Я придбав вживану мильничку Canon A1300 за 650 грн і цілком задоволений (вона, до речі, теж на пальчиках АА): і фотки нормальні при хорошому освітленні і відео 720р знімає. Для фотографування ножа цього достатньо (моя думка). Мій товариш купив вживану мильничку чуть вищого класу Fujifilm JZ700 FullHD, за 1000 грн і вона таки значно краще знімає і фото і відео. Скільки коштує новий аппарат такого рівня? Думаю, що не більше 2-2.5т грн.
Для чого платити більше?
Маленький зручний апарат, який кинув в рюкзачок і забув, а як треба, то він під рукою.
-
Yurec77, а почему суперзум не подойдет для этиx целей? У меня старичек Sony Cyber-shot DSC-H50 http://www.sokol.ua/articles/ext_40.html. Не 3еркалка конечно, но я доволен. Никакая мыльница из теx что были у меня (7шт.) с ним не сравниться. Примеры фото можно посмотреть у меня в работаx, или тут http://sashka07.io.ua/album .
космос, Если вы готовы потратить на это дело до 5000грн, Я бы порекомдовал 3еркалку начального уровня. Как ни крути но она будет получше мыльниц и 3умов. Б.У в xорошем сост. можно наити.
-
а я пiдтримаю пана novaka. Для таких завдань як поставлено - саме те що треба.
Плюс, вломиться - викинеш - купиш другу на цей бюджет.
А телефоном, воно звичайно можна але то таки телефон в пешу чергу, вiдповiдно.... ну хiба наворочений типу SONY Z-5 :)
(зеркалка, имху, то для профi, навiть не слiд туди дивитися якщо професiйно не збираєшся тим займатись)
-
Маю зеркалку початкового рівня під рукою (син собі купив), але все-одно знімаю мильничкою. Зеркалка початкового рівня - це купа компромісів і, крім того, в зеркалці основне не тушка, а об"єктиви. А ціна хороших об"єктивів - це вже окреме запитання.
Не бачу суттєвої різниці між знімками зеркалки початкового рівня з кітовим об"єктивом і знімками мильнички про хорошому освітленні. Зате мильничка набагато зручніша і простіша у користуванні. Для поставлених топікстартером задач зеркалка не потрібна (моя думка).
-
Если только дляножа!?,то:
Для чого платити більше?
{_11}
-
Если только дляножа!?
Тобто, якщо тільки хліб різати то ніж за 10 грн, або якщо проїхати тільки пару км. до роботи то тільки жигулі?
-
Не бачу суттєвої різниці між знімками зеркалки початкового рівня з кітовим об"єктивом і знімками мильнички про хорошому освітленн
-разница в объёме информации,которую можно снять тем,и тем.И дальнейшей обработкой,но то нужно далеко не всем!Если бы фотографировать нож для выставки фотографий,то да,а если для презентации работы здесь,то зеркалка совсем не обязательна.
-
Костя, если хочешь:
...вышел на улицу- положил на пень и отфотал, шоб быстро и сердито
зеркалку не бери. -)
С зеркалкой надо думать, выбирать, подстраивать... Зачастую (точнее в 8 случаях из 10) докупать "предметы" роста. Знаю по себе. {))} Зеркалку имею. Но них... не пользуюсь. В основном по причине того, что в три раза габаритнее и в два раза тяжелее мыльницы. А пользуюсь мыльницей (правда навороченной) Panasonik Lumix с оптикой Leika - всегда имею в сумке с ноутбуком.
сони экспирия с 20 пикселями камера
Смотреть надо не на количество мегапикселей {_17} а на размер матрицы. Я своим Люмиксом (всего 8 мегапикселей) запросто сделаю лучшее фото, чем любой телефон и многие мыльницы и 12-15 мегапикселями. {))}
Показанные тобой камеры примерно равноценные. {y} Если бы Сонька была с цейсовской оптикой советовал бы её.
А так рекомендую Никон - у него чуток больше возможностей поработать руками и головой с режимами (вдруг тебе захочется).
-
Тобто, якщо тільки хліб різати то ніж за 10 грн, або якщо проїхати тільки пару км. до роботи то тільки жигулі?
писал уже выше,что искал недавно фотик в основном для семьи и немного жене для работы.Начал с мыльницы,а в итоге купил Д5100 с китовым объективом.Но бюджет покупки был превышен в три раза.Так что основной вопрос в деньгах и резоне.
-
-разница в объёме информации,которую можно снять тем,и тем.И дальнейшей обработкой,но то нужно далеко не всем!
Как ни странно, но я обнаружил, что для моего Кенона А1300, купленного за смешные деньги, существует бесплатная альтернативная прошивка, которая значительно расширяет его возможности и позволяет снимать в RAW. Но мне этого точно не нужно. :)
-
Сам пользуюсь зеркалом (Сапог 600Д+18-55+50/1,8+75-300 и иногда беру 5ДМ3 8мм/3.5+14мм/2.8+24-70/2.8)! То что надо докупать стекло под макро это понятно, но и китовый 18-55 справится нормально. Да придется настраивать его под каждую фотосессию, но зато есть возможность съемки РАВ. Лайтрум Вам в помощь при работе с РАВом. То где накосячали на фото все поправимо Лайтрумом!
Тем более учитывая что фото ножа в основном заливают по 5-6шт., обработать их не составит большой проблемы, а при съемке видео фокус убегать не будет, куда прицелился там и снимаю :)
Так что тут я за БУ зеркало.
А из предложенный склонен к Никону!
-
Читав тут про призначення сабжу, і ця фраза мене засмутила:
для поставлених задач не потрібно ні зеркалки, ні мильнички просунутого рівня, а цілком достатньо мильнички середнього (навіть і початкового) рівня.
Мильничка годиться лише для поїздок або невідповідальних п’янок. Шоб просто пам’ятати с ким/де був. Нормальних фото (по якості) не вийде, як не старайся. Сюжет, може так, якщо талант є, але зняти якісно предметку не вийде {_17}. Те саме стосується і телефонів, планшетів і решти девайсів.
Сам користуюсь стареньким суперзумомSony H5 (http://www.kroupski.ru/photo/sony-dsc-h5.htm)/ Усі фото зроблені ним, але для більш якісних фото (а ножики Космоса беруть і в каталоги) треба щось серйозніше {y}.
Фото в режимі макро, при обрізанні/збільшенні помітно милять (навіть зі штативом), тож матриця 1/2.5", яка йде майже в усіх дешевих мильницях, навіть хай там буде 100 МП , це не те, що потрібно для предметної зйомки.
Хоча, навіть при купі режимів і настройок "для лінивих" майже усі параметри виставляю вручну. На автоматі воно таке знімає (_23). Про мильниці мовчу, там взагалі мрак. Потім жаліється народ: "Ой, в мене баланс білого неправильний, в мене мильниця на більше не здатна, ой в мене в темряві взагалі не знімає" і т.д.
Про батарейки - мій на батарейках, жодного разу не було, щоб пожалкував {sm}. Сіли, зарядив. Сіли у дорозі - купив в кіоску, щоб протриматись пару кадрів ;)
Можно і мильницю, але з достойного розміру матрицею і світлосильним об’єктивом (для макро).
Класним ножам - якісні фото (_22)
З.І. Із запропонованих апаратів - я за SONY. Матриця в обох однакова. Зум згодиться в поїздках/відео/домашніх фото. Макролінз через бленду - купа.По суті - вони однакові, але SONY мені якось ближче {))}
-
(а ножики Космоса беруть і в каталоги)
-так что нужно готовиться к освоению приличного фотоаппарата.
-
нашел новый Nikon 1 s1 , с объективом 10-30, он для моих задач будет не лучше тех двух? цена умеренная - просят 4000
-
У никона из стартового поста дибильные фунции, но нет нужных (_23).
Очень актуально: баланс белого по белому листу,
и такие режимы как: приоритет диафрагмы, приоритет скорости затвора, возможность ручной подкрутки экспокоррекции и др. ручные настройки. Автомат может выдать абрукадабру, которую ни в каком лайтруме не поправишь :)
-
нашел новый Nikon 1 s1
Уже и РАВ и оптика сменная! только кроп фактор там какой? 2,7 что ли!
-
http://itndaily.ru/2013/07/13/obzor-kamery-nikon-1-s1/
-
В Nikon 1 S1 есть RAW и съемка в режиме "М". Да, кроп 2,7. Т.е. при плохом освещении снимать не получится (штатив или доп. свет в помощь). Объектива 10-30 для съемки ножей хватит.
-
Мильничка годиться лише для поїздок або невідповідальних п’янок. ...Нормальних фото (по якості) не вийде, як не старайся.
Не соглашусь и приведу пример.
Был у нас некий Паша arkanar, фотограф суперский и далеко не новичок.
На одной из выставок мы с ним вместе фоткали ножики - я своим Sony Cyber-shot W-55, он - своим Canon (кажись 500D) Снимали практически одно и то же. Так вот - некоторые мои снимки были лучше, чем его. Не похожие, а именно лучше Позже мы разобрались в этом, казалось бы, парадоксе. Причина проста - моя мыльница имеет очень хорошие предварительные настройки/установки, и иногда эти настройки оказывались более подходящими, чем установки Кенона, которые он ставил вручную (ведь снимать зеркалкой на автомате - моветон и глупость :D) Но когда он попадал "в яблочко" - мыльнице там делать нечего. Но повторюсь - мои фото были вполне приличными без всяких постобработок. Так что нормальной мыльницей можно делать не только удобоваримые снимки, но и классные на должном уровне (в т.ч. - предметные).
Пару лет назад лет назад (или около того) я таки сам обзавелся зеркалкой - давно хотел, хотел именно Canon. Купил 550D (полноформат отпугивал не столько ценой, сколько габаритами. Плакаты я снимать не собирался, а для всего остального кропа вполне достаточно)
Что я вам скажу, ребяты.... Зеркалка - это пропасть для финансов {_18}
Сначала меня не устроили китовый объектив - купил Сигму 17-70, китовый продал за копейки.
Вспышка нужна? Ясный перец, купил китайца YONGNUO (ума хватило не покупать кэноновскую - китаец один в один как по функциям, так и по внешнему виду и качеству сборки, но стоит более чем в два раза дешевле)
Захотелось макро. Как же без него? :D Выбирал долго. Выбрал - Canon Macro EF 100 mm 1-2,8 usm
Далее - потретник. Сначала купил кэноновский полтинник. Не совсем то, как оказалось. Продал его и приобрел "блинчик" - Canon EF 40 mm 1 - 2,8 stm
Потом захотелось и телевик, результат - Canon 70-300 1,4-5,6 is usm
Фильтра, бленды, сумки, штатив, пульт и прочую лабуду даже не считаю, хотя оно все далеко не три копейки стоит.
Прикинул, сколько потрачено - аж поплохело. Но кайф от обладания и пользования стоит потраченного.
Конечно, все покупалось не в один день, а года за полтора, кажись, но все же....
К чему это я? Да к тому, что если зеркалка покупается не для лежания в шкафу, то будьте готовы к дальнейшим, весьма серьезным тратам.
Во всех остальных случаях достаточно приличной мыльницы и ничего более.
-
Да к тому, что если зеркалка покупается не для лежания в шкафу, то будьте готовы к дальнейшим, весьма серьезным тратам.
С такими тратами как у Вас он (фотоаппарат) уже должен деньги приносить ;)
У меня простенький комплект описанный выше (Сапог 600Д+18-55+50/1,8+75-300+бустер) мне лично этого комплекта с головой хватает для домашнего использования (котики, цветочки :) и не скажу что этот комплект сейчас кучу денег стоит в сравнении с мылом новым. Но и мыльницу надо иметь тоже, так как не всегда удобно таскать зеркало с собой! Упомянутый выше Ник С1 понравился, вечером обзор гляну дома (а то на работе блокада интернета).
А когда беру у брата 5Дмарк3 тот тут ясно, что этот аппарат должен гривну в карман класть :)
-
Отож.Бери,что собирался.Если за рамки трёх не собираешься выходить. {wh}
-
С такими тратами как у Вас он (фотоаппарат) уже должен деньги приносить
Если все, что хочется иметь, нужно покупать с прицелом дальнейшего заработка на нем (ну должен же), то я даже не знаю, что и сказать... ((
Мне ни рыбалка, ни коллекции машинок, монет и тех же ножей денег не приносят, а траты на все это были поболее, чем на фотик со всем сопутствующим...
Да, мне и машина денег не приносит, хотя (если взглянуть Вашими глазами) она именно для заработка и предназначена - 8-ми местный бус... Продать, что ли? И жигуля ланоса купить... {23} Тоже ведь ездит...
-
если взглянуть Вашими глазами
Ну тут мож немного погорячился с "должен" :) Понятно что каждый смотрит что ему купить исходя из своих финансов!
Поэтом я и привел пример своего комплекта!
-
Во всех остальных случаях достаточно приличной мыльницы и ничего более.
Ключевым словом тут будет приличной, и я с этим абсолютно согласен. Я ж тоже в Дофиновке, по сути, с мыльницой бегал, и что, плохие фотки {))}? Хоть она и не совсем приличная, но пару полезных настроек там все-же есть (Вай-Фай мне не нужен, тачскрин тоже, обьектив нормальный, фон мылит как положено). Хотя-бы предсказуемо себя ведет.
Был у меня случай, когда фоткал нож фотиком, как пачка сигарет. Чуть волосы на голове не вырвал. Белый лист то зеленый, то синий, то темно, то светло, то фокус не туда, полосы поперечные от лампы белой, а если лампа белая и желтая с разных сторон - все {_18}. Конечно, можно поиграться с фотошопом, выкрутить настройки уже с изображения. Но я не приверженец таких делов (я Вам об этом рассказывал).
Костя ж не будет фоткать летящие ножики (10 кадров/сек {))}). Сел, покоцал, режимы покрутил - ага, поймал что нужно, и сделал серию снимков не снимая фотик со штатива. А в дешевой мыльнице 10 раз в одном режиме статичный обьект сфоткаешь, и есть шанс, что все фотки будут разные. Дешевый искусственный разум, чо {))}
-
Рейтинг компактных фотоаппаратов 2015 года
http://top-camera.ru/ratings/compact-cameras/
там деление рейтингов по номинациям:
* Компактные фотоаппараты для начинающих (мыльницы)
* Компактные фотоаппараты с суперзумом (travel zoom)
* Компактные фотоаппараты премиум класса
* Защищенные фотоаппараты (подводные фотоаппараты)
-
Почти везде (кроме премиума) матрица 1/2.3", а это значит, что какие-бы в ней не были вай-фаи и мегапиксели, снимать они будут одинаково (+/-). Все, что сверху - это маркетинговый ход (ИМХО). И обьективы размером в 10 копеек не делают фотикам чести :)
-
купил, как мне посоветовал хороший товарищ.
вот такой, нашел новый и на гарантии.
http://radojuva.com.ua/2013/09/obzor-nikon-1-j1/
-
Я купил тотально-чОрного микроба Panasonic Lumix DMC-XS1 - да и тот еще не освоил в минимально-допустимой степени, куда уж говорить об чем-то более сложном. {sm}
(http://atstudio.kiev.ua/wp-content/uploads/4379b21c32bf_F1D0/image_5.png)
-
Такая тема интересная.
Все очень много говорят, а большинство в итоге все равно продают мыльницы и покупают зеркалки :D
-
забыл указать, вот с таким объективом
Nikon 1 NIKKOR 10mm f/2.8 — ЭФР 27 мм, светосильный широкоугольник фикс
-
Все очень много говорят, а большинство в итоге все равно продают мыльницы и покупают зеркалки
это да, но это не самое страшное, у меня знакомый 3 год ездит на мазде с кондеем и его не включает, он не знает куда нажимать.( это не хохма и не прикол) , просто человеку привалило денег, он купил авто. {sm} {_08}
-
купил...
Поздравляю (__3), теперь ждем фото {y}
Стоит обязательно освоить этот пункт: автоматическое ISO подбирает не самые удачные выдержки, скорее всего ориентируясь на фокусное расстояние объектива (золотое правило). Так, мне камера часто выдавала выдержку 1/30 с, при этом я без проблем мог сделать снимок неподвижных объектов, но люди на 1/30 секунды уже получались смазанными.
Фоткать ножики лучше всего при ISO 100, но мозг фотика, компенсируя недостаток света, будет добавлять выдержку, а это чревато шевеленкой.
Запасайтесь штативом {con}
-
Выражу свое ИМХО:
хорошая фотография это на 75% сам фотограф и только на 20% это техника....
Хороший фотограф и телефоном снимет отличные фото, а х... фотограф и с техникой на 100000 $ ничего сделать не сможет. =)
-
купил, как мне посоветовал хороший товарищ
Поздравляю с приобретением! пусть служит верой и правдой! и только хорошие кадры!
Посмотрел цены на стекла для него, нехило (_23)
Есть интересное стекло 11-27,5мм
-
Во всех остальных случаях достаточно приличной мыльницы и ничего более.
Ключевым словом тут будет приличной, и я с этим абсолютно согласен.
Читай внимательно
я своим Sony Cyber-shot W-55
Сейчас она стоит копейки
Все очень много говорят, а большинство в итоге все равно продают мыльницы и покупают зеркалки
Я свою мыльницу не продавал и не собираюсь {_21}
-
Поздравляем! {con}
Фоткать ножики лучше всего при ISO 100, но мозг фотика, компенсируя недостаток света, будет добавлять выдержку, а это чревато шевеленкой.
Запасайтесь штативом
-
космос, а как попаданием в указанный ценовой диапазон ?
и какой объектив идет к нему ?
-
забыл указать, вот с таким объективом
Nikon 1 NIKKOR 10mm f/2.8 — ЭФР 27 мм, светосильный широкоугольник фикс
в цену попал , до 4000
-
Напиши, когда поиграешься, как макро на широкоугольнике.
-
хорошо. {y}
-
попал , до 4000
{_11}
-
Костя, поздравляю с покупкой! Отличный выбор! {_11}
Готовься к тому, что одного объектива тебе будет мало, мне бы было мало... {))}
Хотя бы зум-универсал, а лучше теле-зум. Хотя, поработаешь с ним, сам поймёшь, что нужно. 8-)
-
Приєднуюсь до вітань (__3) Фікс - це солідно, на ЭФР 27/ мм непогано стріт піде, для зйомки подорожей також хороша відстань.
Чекаємо цікаві фото.
-
Хотя бы зум-универсал
Как писал выше есть у производителя 11-27,5мм (эквивалент формата 35 мм: 30–74 мм) или 10-30мм (эквивалент формата 35 мм: 27–81 мм) отличное ФР, но вот цена на него {_18} как еще один фотик!
-
Это один из минусов такого выбора.
-
разберемся.
-
Костя, два года уж прошло...
Как впечатления?
Докупал что-то?
Интерес не праздный - подумываю себе обновить камеру, потому прикидываю варианты... (_24)
-
Отличный аппарат, докупил объектив универсал 10-30мм .
-
Костя, а можно поподробнее...
Что нравится, что не нравится (не может быть чтобы все было на "ять"), есть ли какие заморочки/хитрости, как видео снимает...
универсал 10-30мм .
В основном пользуешься им, или с постоянным фокусным расстоянием?
-
Сергей, широкоугольник снял и положил , фото делаю в автомате и только ножей, все семейные давно делаем кто айфоном, кто смартфоном.
Видео только в автомате..
Как снимает- мне кажется неплохо, видео вот тут им, фото в теме ножей.
Меня все устраивает, правда требований я сильных не выдвигаю.
https://www.youtube.com/channel/UCN39qEhoSR6BXpVlAj-mKww?disable_polymer=true
ну как пример его фото на автомате
(https://s1.postimg.org/4lxkdh88e3/DSC_4558.jpg) (https://postimg.org/image/4lxkdh88e3/) (https://s1.postimg.org/1s8gc0d1kr/8475889m.jpg) (https://postimg.org/image/1s8gc0d1kr/)
-
Пример нужен в оригинале, иначе это не о чем пример.
-
все семейные давно делаем кто айфоном, кто смартфоном
По этой причине подумываю о продаже "зеркалки" {_09}
-
У тебя там объектив вроде неплохой - напомни, плз
-
Элька24-105 , но всё равно не то {sm}