Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Б => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Бенедикт => Тема розпочата: Бенедикт від 09 Жовтня 2008, 10:17:17
-
Цей ножик робився робився майже півтора року. Робився як робочо-туристично-польовий ніж для себе, тому до нього постійно не доходили руки. Він і зараз виглядає так, що його ще можна доводити і доводити.
ТТХ:
Довжина загальна 191 мм
Ширина max 35 мм
Товщина max 26 мм
Клинок:
Довжина 84 мм
Ширина 25 мм
Товщина 2,78 мм
Піхви:
Довжина 253 мм
Ширина 50 мм
Товщина 31 мм (з ножем всередині)
Товщина шкіри 2,8 мм
Матеріали:
Клинок з полотна ножа для фугувального верстата (марка невідома) :(, спуски ввігнуті (мали б бути) {_08}.
Больстер і тильник нержавіюча сталь (марка невідома) :(.
Руків’я: слива, текстоліт саморобний (сукно + епоксидна смола), алюміній (марка невідома), текстоліт, алюміній, текстоліт, фанера березова, текстоліт, алюміній, текстоліт, алюміній, текстоліт, слива. Проставки між сливою та больстером і тильником теж з текстоліту.
Монтаж наскрізний з розклепуванням хвостовика.
Піхви: шкіра клеєна з двох шарів (аж недавно помітив це), нитка капронова. З внутрішнього боку піхов пришите півкільце для носіння ножа в піхвах клинком вверх (можливо треба буде пришити хлястик з кнопкою для фіксації ножа, коли піхви розходяться)
Ніби все, обговорюйте…
PS про криві і зализані спуски сам знаю {_09}, але це тільки другий клинок власного виготовлення. Вже зараз я б робив багато, що по-іншому…
Фото (http://io.ua/06187683i.jpg) (http://io.ua/06187683)
(http://io.ua/06187685i.jpg) (http://io.ua/06187685)
(http://io.ua/06187693i.jpg) (http://io.ua/06187693)
Там є ще 35 фото, хто захоче, подивиться :)
-
ух ты .. отверстие под темляк - слов нет.
Работа хороша ((()))
Много, конечно, в рукояти не нужного (имхо)
-
ух ты .. отверстие под темляк - слов нет.
Работа хороша ((()))
Много, конечно, в рукояти не нужного (имхо)
+10
Шлифовать,шлифовать!!!
Форма рукояти .........не пойму,но не очень,а общее впечатлений хорошее {_11}
А шо во Львове наждачка пропала {_10}
-
Нормальный такой режик, и сливка приятно смотрится {_24}
Много, конечно, в рукояти не нужного (имхо)
+1
А над спусками, конечно, еще нада поработать
-
не знаю почему, но мне нравится :) , рукоять нравится, что то есть в компановке и цветовом решении
-
Отвір під темляк виник внаслідок досить нестандартного рішення. {_11}
-
отверстие под темляк_- супер ((()))
Да и ручка вроде нормальная
И уберать не чего не надо.
Нож понравился {_11} {_11} {_11}
-
А,вот,хороший же ножик!
Когда только начинаешь делать ножи(а так понял,что это один из первых),то сразу возникают такие моменты,на которые по-началу не обращаешь внимания:тщательность полировки,переход больстера к клинку,шлифовка рукояти,тщательность выведения спусков и т.д.Все это я,в первую очередь,отношу и к себе.Оправдывая тем,что ножик то рабочий... ;)И только спустя определенное время,посмотрев на работы Мастеров,послушав советы и замечания,начинаешь более ответственно подходить к "нюансам".А в результате - практически другой нож!
НО! В работе Бенедикта есть уже что-то зрелое.Чувствуется вкус.
-
перше враження - вигук " красота!"
причому красота не в деталях, а в концепції.
а деталі дошліфуються :)
по формі ножа - мені передок виглядає затовстим.
на піхви проситься тиснення, але якщо шкіра не надаєьтся, то не варто.
-
Ніж сподобався. Форми гарні. {_11}
-
Общий вид- {_09},нормально,нравится.Отверстие под темляк-оригинально, но небудет ли наминать руку? Заклепки на навершии я бы сделал впотай и сошлифовал
По спускам: посмотри мою тему "Выводим спуски" в мастерской.Попробуй эту приспособу.
Какой нож от фуганка брал-старый,советский,или современный? Если старый то скорее всего это 5ХВ2С или 6ХВ2С. Если современный то 65Г или быстрорез.Искру посмотреть бы...
-
Полностью согласен с Циркачом. Главное не останавливаться, но, думается, что здесь с диагнозом уже все в порядке... ;)
-
Хороший нож вполне{_11}, с хорошими решениями и подгонкой и по цвету вполне всё нормально и с диагнозом тоже.
Табуреток уже накидали, так что свою предержу пока.
-
Молодца! {_11}
-
.... посмотри мою тему "Выводим спуски" в мастерской.
а ссылочку?
-
Какой нож от фуганка брал-старый,советский,или современный? Если старый то скорее всего это 5ХВ2С или 6ХВ2С. Если современный то 65Г или быстрорез.Искру посмотреть бы...
или 85Х6НФТ, полутеплостойкая инструменталка, неплохая железяка, должна держать нагрев до 400 градусов
-
По спускам: посмотри мою тему "Выводим спуски" в мастерской.Попробуй эту приспособу.
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=4043.0
{_11} {_11} {_11}
-
Хороший ножик. Главное - не останавливаться, нюансы отшлифуются на последующих!
Подковообразный тыльник оригинально смотрится. Ну и отверстие под темляк - тоже интересное.
-
Сержанту:
Отвір під темляк не повинен би наминати, все одно т. зв. фінським хватом його незручно утримувати, бо краї тильника не заокруглені.
Хвостовик справді можна було б розклепати в потай, але ця світла думка прийшла запізно {_09}
За статтю про спуски дякую, спробую скористатися при виготовленні наступного ножика. :)
Станочок у мене такий самий, тільки іншого кольору ;)
Про вік ножа з якого зроблений клинок на жаль не знаю нічого :(
Шановному товариству і Сержанту в т. ч.:
Щиро дякую за добрі слова :D. Це справді підтримує!
-
зачёт {_11}. но не без табуреток
-
Красивая работа, удобно видимо в руке сидит.
-
отверстие - не наместе ( мне так кААА этЦа)
рукоять очень нравиться .
как к рабочему ножу -претензий нет .. вот тольк отемляк . ну не на месте он .. {_17}
-
Отвір під темляк розміщений якомога ближче до спинки та тильника, до зап"ястя, при нормальному хваті. Якщо випустити ніж з долоні і дати змогу висіти на темляку, він займає положення під певним кутом до поверхні землі (не вертикально, як пйон). З такого положення його легше знову взяти в руку {_04}
А де отвір мав би бути, по Вашому?
-
Там є ще 35 фото, хто захоче, подивиться :)
Хотелось бы рассмотреть рукоять подробнее, но... io.ua посылает...
Опять у них проблемы (Can't connect to local MySQL server)...
Ждём-с...
-
Хотелось бы рассмотреть рукоять подробнее, но... io.ua посылает...
Опять у них проблемы (Can't connect to local MySQL server)...
Ждём-с...
в мене відкривається. :(
-
http://io.ua/6187698
раджу навчитися закінчувати шиття без вузликів.
-
Обов"язково навчуся
-
будуть питання - радий допомогти.
у Клинку де моя стаття по чохлам є малюнок як це зробити
-
в мене відкривається. :(
Да, уже открывается...
Хвостовик справді можна було б розклепати в потай, але ця світла думка прийшла запізно {_09}
Не фатально - можно закрыть декоративным элементом.
Например, по мотивам такого решения:
(http://i019.radikal.ru/0810/e3/b5fcfa7a8c03.jpg)
Рукоять мне очень понравилась. {_11}
... и навевает массу разнообразнейших ассоциаций.
-
Взагалі-то можна було б так зробити, але:
1. ніж робочий і тильник проектувався таким, щоб можна було цим тильником в разі потреби по чомусь постукати (знаю що з ножа поганий молоток, але різні випадки бувають...)
2. якщо ставити декоративну накладку, треба ще добре подумати як її зробити, щоб вона не відпала
3. на фоні кривих спусків {_09} це напевно не найстрашніше
-
..., але:
2. ..., щоб вона не відпала ...
3. ... на фоні кривих спусків ...
Накладку, поставленнуя на эпоксидку и несколько штифтов - проблематично отвалить даже специально.
IMHO, прямой обух вносит больше диссонанса чем кривоватые спуски...
Поскольку такая рукоять вызывает (у меня) ассоциации и с шотландскими мотивами:
(http://s46.radikal.ru/i112/0810/f0/bb05b88b2560t.jpg) (http://s46.radikal.ru/i112/0810/f0/bb05b88b2560.jpg)
...то клинок я бы делал другой. Наверное, где-то так:
(http://i019.radikal.ru/0810/cd/8d92c764e2a2t.jpg) (http://i019.radikal.ru/0810/cd/8d92c764e2a2.jpg)