Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Майстерня => M => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => maksimec => Тема розпочата: maksimec від 28 Січня 2016, 21:47:53

Назва: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: maksimec від 28 Січня 2016, 21:47:53
ШХ15 в хроме.
Клинок: 115х25х4
Больтстер латунь. Рукоять - дуб. Покрыт данишем.
Общая длинна ножа - 240 мм.
Спуски в 0.3-0.4 мм.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9151/348615276.1/0_10e2d5_2e292fdf_M.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/9151/348615276.1/0_10e2d5_2e292fdf_XXXL.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/4305/348615276.2/0_10e2f3_7d79687f_M.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/4305/348615276.2/0_10e2f3_7d79687f_XXXL.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/63585/348615276.2/0_10e2f0_24f22076_M.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/63585/348615276.2/0_10e2f0_24f22076_XXXL.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/15539/348615276.1/0_10e2db_b21a8a7_M.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/15539/348615276.1/0_10e2db_b21a8a7_XXXL.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/66384/348615276.1/0_10e2d7_bec3fd88_M.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/66384/348615276.1/0_10e2d7_bec3fd88_XXXL.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/42991/348615276.1/0_10e2ec_2f8c8277_M.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/42991/348615276.1/0_10e2ec_2f8c8277_XXXL.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/4415/348615276.1/0_10e2e9_4c90a8ae_M.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/4415/348615276.1/0_10e2e9_4c90a8ae_XXXL.jpg)

Альбом (https://fotki.yandex.ru/users/maksym-maksymets/album/499225/)

Дооформил: поправил и ссылки, и превью. {bu}
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: demetrid від 28 Січня 2016, 21:56:28
Клин понравился, но сведение толстовато (хотя хз для каких целей его автор готовит). Рукоять простецкая, но вполне рабочая. Больстер такой толщины можно было обыграть поинтереснее. Проставки между латунью и деревом не хватает, имхо. И деревяху чуть протонировать.
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: maksimec від 28 Січня 2016, 22:08:00
Было желание сделать максимально простой нож. По дереву да, проситься тонировка.
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: Cynic від 28 Січня 2016, 22:36:16
Проставки между латунью и деревом не хватает, имхо.
Не проставки, а аккуратности/тщательности. И не только в том месте.
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: Hameleon від 28 Січня 2016, 22:39:47
Хороший ножик, нічого зайвого. Що до руків'я, то в процесі роботи саме потемніє  {y}
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: Student від 28 Січня 2016, 22:42:40
Такий собі "ламінат" якшо хром не злізе непоганий захист, але ніж робочий {dr} цікаво було б дізнатись на скільки покритта хвате 8-)
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: Cynic від 28 Січня 2016, 23:01:26
на скільки покритта хвате 8-)
 
Старый английский анекдот:

Приезжий заблудился... Встречает местного, занятого своим делом.

- В каком направлении станция?
- (Жест рукой.)
- А за сколько я туда дойду.
- Идите.
- Ну, да,.. я и собирался идти, но за сколько я дойду?
- Идите.
- ?
- Идите.
Приезжий поворачивается и идёт. В спину слышит:
- За час.
- А сразу не могли сказать?
- Откуда мне было знать, как вы ходите?
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: Лісовик від 28 Січня 2016, 23:08:51
Больстер занадто масивний відносно руків'я, можна було б трохи звузити. Ну і дерево не підігнане до больстера, отой чорний "шов" сильно кидається в очі.
Клинок непоганий, хіба що дульки не хватає.
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: maksimec від 29 Січня 2016, 07:34:46
Я смотрю тут довольно интересное отношение к хрому {gig}
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: Cynic від 29 Січня 2016, 10:10:11
Не только/конкретно к хрому, но к покрытиям вообще. (Как к своего рода "невозобновимым ресурсам", с привкусом "одноразовости". {sm})
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: dinozavr від 29 Січня 2016, 10:44:01
Хромировать шх15 {23}Гемор -а смысл -)
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: maksimec від 29 Січня 2016, 21:07:44
Что бы не ржавел.
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: sayetserg від 30 Січня 2016, 22:08:01
Тогда он уже не будет - рабочий.  =)
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: maksimec від 30 Січня 2016, 22:33:11
У всех разное понятие "рабочий". Или с него пыль сдувать?
Нож на то и нож, - работать. То ли в хозяйстве на кухне, то ли в гараже.
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: Lakazyuk від 30 Січня 2016, 23:00:06
Нож классный. блестит. Хотелось бы знать как покрытие сие исполняется
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: Cynic від 30 Січня 2016, 23:09:31
    - Как делают матовое стекло?
    - Берут стекло и покрывают его матом!

 {link} (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: Демьян від 30 Січня 2016, 23:17:34
Клинок неплохой, насколько можно рассмотреть. Надо думать над рукоятями в стадии карандаша. ШХ - 15, ИМХО, имеет больше смысла травить, чем хромировать. Хотя, если есть возможность - почему бы и нет.
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: chestnok від 31 Січня 2016, 06:17:55
(https://lh3.googleusercontent.com/-1USARXzholw/Vq2Kf-tyCqI/AAAAAAAAAHA/4LODQyVrt18/s720-Ic42/%2525D0%2525BC%2525D0%2525B0%2525D0%2525BA%2525D1%252581%2525D0%2525B8%2525D0%2525BC%2525D0%2525B5%2525D1%252586.jpg) К клинку более логично подошла-бы рукоять такой формы, ИМХО.
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: стрекач від 31 Січня 2016, 14:00:28
Армейский штык-нож тоже хромированный например, и никто там перед ним особо не "расшаркивается", и консервы открывать приходилось и вообще пихать куда не попадя. И ничего, справлялся, а куда он денется. Если у меня будет выбор между хромом и травлением - выберу хром однозначно.
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: maksimec від 31 Січня 2016, 21:24:57
Эту рукоять тоже через карандаш делал. Но эта форм, что вы предлагаете красивая. Возьму на заметку.
А хром хорошо себя показывает. Хромирую у хороших и проверенных мастеров не только клинками!
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: Cynic від 01 Лютого 2016, 05:53:17
Эту рукоять тоже через карандаш делал.
Значит пока ещё нужно "плотнее к прототипу" рисовать.
Потому как к такому клинку можно подобрать много удачных/хороших вариантов рукояти.
А к такой [никакой] рукояти... {dr} ничего подпирать не нужно.

Нет, вру! Нужно подбирать красивый/правильный прототип!

А хром хорошо себя показывает. Хромирую у хороших и проверенных мастеров

Если хром таки использовать, то нужно помнить, что [по мере увеличения толщины] он не "затягивает" дефекты шлифовки, а усиливает/подчеркивает. И даже если их нет - то все равно создаёт "шум" рельефа. Типа "селёдки". (Которая выглядит попсово.)
И => если для "галерного" класса - на это наплевать, то для перехода к "более ценному меху" придётся перешлифовывать. Но при этом, извините за мой французский, йопнуться можно. Потому как нужно будет сглаживать поверхность слоя толщиной в микроны, без права протереть в нём дырку.

Ну и не забываем, что царапины на чернении "самомаскируются", а сквозь хром - резко подчеркивабюся. "Черным по белому".
Назва: Re: Рабочий, или "дубовый"
Відправлено: maksimec від 01 Лютого 2016, 22:28:25
Если хром таки использовать, то нужно помнить, что [по мере увеличения толщины] он не "затягивает" дефекты шлифовки, а усиливает/подчеркивает. И даже если их нет - то все равно создаёт "шум" рельефа. Типа "селёдки". (Которая выглядит попсово.)
И => если для "галерного" класса - на это наплевать, то для перехода к "более ценному меху" придётся перешлифовывать. Но при этом, извините за мой французский, йопнуться можно. Потому как нужно будет сглаживать поверхность слоя толщиной в микроны, без права протереть в нём дырку.

Ну и не забываем, что царапины на чернении "самомаскируются", а сквозь хром - резко подчеркивабюся. "Черным по белому".

Все верно говорите. Все верно. Сложно с хромом работать и добиться идеала, но я к этому стремлюсь!