Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Инструменты, материалы, технологии => Расходные материалы к станкам и электроинструментам => Тема розпочата: SergDM від 29 Лютого 2016, 20:19:39
-
Друзі, підкажіть, якими марками відрізних кругів користуєтеся в майстерні?
Мені потрібні 125мм діаметром. Ріжу в основному сиру М390 і титан :). Деколи є потреба різати звичайні залізяки. Вибір кругів зараз є великий: від китайців до фірмИ. Чи виправдовує себе ціна на Боші/Клінспори і т.д? Чи замість 1 Боша брати 3 дешевих?
Діліться досвідом (__3)...
-
Титан это ...опа при резке болгаркой.По остальному-круги RING наверное лучшее что я нашёл по соотношению цена качество (длинна реза).Бош и Клингспор-переплата,Луга-средне,Запорожские-отстой.Как-то так...
-
Які ви продвинуті :) У нас бош стільки коштує як і весь китай луга. Тобто ніхрена не бош. Бери клінспор інокс. З того чим я різав він кращий.
-
Из всех мной перепробованных по соотношению цена/качество считаю лучшим Атаман (http://img11.olx.ua/images_slandocomua/249307740_1_1000x700_krugi-ataman-115-125-150-180-230-350-hmelnitskiy.jpg). Режет отлично, изнашивается медленно. Лучше него Нортон Вулкан (http://intersvarka-nn.ru/file/watermark/vzntr/pngnybt/nyy/5552585/0007030.wm.jpg), но он и дороже почти в двое. Луга, Запорожье - уже не беру. Их три сносятся быстрее одного Атамана.
Режу на точиле, металлы - от титана и Cт3 до немагнитной нержи и S125V. То есть практически всё {sm} А на болгарке любой круг будет изнашиваться быстрее чем на точиле.
Бош не пробовал.
-
Часто ріжу ріжу еМку на полоси. По довжині різу найкраще Бош. Луга - зализується і не ріже зовсім, тобто гуано повне. Атаман дає різ рази в два коротший за Бошовський круг.
Дивно, але помітив, що титан непогано (відносно) ріжуть Клінгспоровські круги. Принаймні інші круги його взагалі різати не хочуть.
-
Користуюсь бельгійськими " Hauer". Краще від Атамана однозначно при однаковій ціні.
-
У нас Бош дороже, как и Клингспор, не фатально дороже- но смысла за переплату нет. По Атаману- как-то брал, понравились. Взял позже- уже хуже по качеству, и ещё-они иногда такой ОГромный слой краски на лицевую сторону наносят, что при работе круг на более-менее глубоких резах просто затирало-закусывало, -обращайте на это внимание.И титан и вправду резать лучше на пониженных оборотах- он круги просто сжигает.
-
Воля - Hauer это такие? (http://maxbud.com.ua/image/cache/data-instrument-rashodnie-diski-3-ge-data-instrument-rashodnie-diski-hauer-500x500.jpg)
-
{y}
-
Користуюсь бельгійськими " Hauer"
Яка його ціна вважається правильною? (тобто на яку орієнтуватися?)
-
Я міліметровий Бош брав останній раз по 22грн.
-
Навіть не скажу: останній раз брав місяців 2 назад партію із 30 шт. 125- ті товщино в 1 мм були близько 10 грн. за шт.
-
То пиши вже тоді, де брав :)
-
Власний досвід після експериментів з кругами:
Klingspor Special inox 1,6мм або Bosch standart inox 1,6мм. Перший швидше ріже але і зношується швидше. Потрібно ще підібрати оптимальну швидкість і силу натиску. Трохи гірше показав себе Klingspor Extra inox. На Луги, Атамани і т.п зараз перестав дивитись. Якщо знати де купувати (а якщо ще й акційний розпродаж... :)) - ціна не набагато відрізняється.
Титан это ...опа при резке болгаркой.
Ріжу листовий ось цим Klingspor Special inox 1,6мм як звичайний метал.
-
Сегодня заказал на наш Глуховский профсоюз 50 штук. Цена на сегодняшний день десять с копейками. Беру в компаании Агросервис.
-
Ну а ссилка де? :)
-
Нашел интересную (хоть и москальскую) ссылку "Тестирование отрезных кругов по металлу 125*1 мм" https://onedrive.live.com/redir?resid=2CBB8A4C7EF3715A!1438&authkey=!AK0xM8tKfOLMBG8&ithint=file%2cpdf
-
Воля - таких у нас не видел ни разу -)
-
Луга (не беру из принципа), запорожские, Атаман, Титан все #8. Попробовал жёлтые с вышиванкой Ukrflex, очень понравились, долгоиграющие по сравнению с другими бюджетными.Цена 125 круга 10-12 гр.,зависит от жадности продавцов. Польские,не помню названия, тоже нравятся (дороже и не всегда бывают).
-
А по моїх відчуттях так запорізькі набагато кращі за Атаман.
-
Бош,Нортон,Клингспор все (INOX)естественно.Толщина 1-1,6мм.За один подход слишком много не резал,поэтому относительно друг-друга не могу сравнить.Цена 20-30грн,зависит от "острой необходимости".За качество и удовольствие от работы иногда приходится доплачивать пару гривен.Про отечественное сказать можно,что:"не стабильное и неудовлетворительное качество пока".
-
Ну а ссилка де?
http://servisagro.com.ua/g3952309-krug-otreznoj-metallu Цены на сайте немного устаревшие, я заказываю в телефонном режиме, контакты там есть.
-
Единственное что сравнивал, луганские и наши, и уже давно, запорожские на много лучше, на больше хватает. Сейчас покупаем только запорожские.
-
Сейчас использую только RING и Klingspor Special inox .
-
Пиляв 3M™ 68011 Cut Off Wheel 125 мм inox. Порівняно з луганським, запоріжськими різниця відчувається.
По-перше круги таки рівні. Отвір в центрі, сам круг зонтиком не вигнутий.
По-други по відчуттям він бульш жорсткий, легче різати рівно, не виляє, не б'є.
По-третє ріже таки більш агресивно. Край круга не стоншується, не зализується, а відразу викришується з усього торця.
Четверте - таки одного хватає на більше, ніж того ж луганського. Але - не на багато. Спеціально не засікав, орієнтовно - десь в півтора рази.
Ціна - як три звичайні, орієнтовно. Але я їх в магазині не купляв, мені товариш "насипав". Тому можливо, що в розріб цінник іще "веселіший".
-
Друзі, підкажіть, якими марками відрізних кругів користуєтеся в майстерні?
Для мене таке питання - дивина до нестями...
Ніколи не морочився з маркою відрізних кругів (якщо йдеться про різку металу) - брав те, що є, аби був найтонший.
А в темі - стопитцот комментів {_18}
Я в шоці - невже марка (виробник) на щось впливає? {_07} От я дурень, мабуть - використав за весь час кілька сотен (якщо не тисяч) цих кругів - так нічого і не второпав (_23) {))}
ЗІ - "зонтиків" жодного разу не бачив, отвір "не по центру" - також. (Що, взагалі, рихтується на перших обертах)
Цікаво з вами {_11} {))}
-
Не хотелось влазить в тему но нашими кругами только сало резать ,да и сало уже такое как и круги не прожевать . {sm}
-
Коли ріжеш нержавіючу сталь - на паршивий круг налипає металл швидше, ніж оновлюється зерно. "Некомфортно".
Я теж не заморочувався, які там круги в лавці. Мені товариш пішкинув пару 3М, я попиляв, мені сподобалось, але в магазин за ними не побіг - беру, що є.
А дірка не по центру - можливо то тільки мені так раз пощастило. І воно не пропадає на перших обертах. Воно викликає биття і залишається чи не до половини круга. Як те щастя називалось - не пам'ятаю, але в руках держав.
-
А дірка не по центру - можливо то тільки мені так раз пощастило. І воно не пропадає на перших обертах
Ну, про першу оберти я трішки загнув (мені з "не по центру" не попадались, але було пару випадків, коли від круга відколювався шматок - чи перегнув болгарку, чи наступив, чи просто виронив).
Так от - береш кераміку (старий наждачний круг, міцну цеглу, тощо) і рихтуєш. Досить швидко він стає рівним.
нашими кругами только сало резать
Х/з что у Вас за сало... ((
Спецом пошел посмотрел, что у меня там стоит сейчас - ПАТ "Запорожский абразивный комбинат". Резал им все - от нержавейки до керамики (да, лень было менять на алмазный). Израсходовано - четверть.
Так какое Вы сало едите и, главное - чем? {_07} {))}
-
В деякі сезони я за день зношував по два десяткі кругів. Ніразу не траплялось, щоб простий різав нержавку краще чим спеціальний. У нас справжні фірмові круги бачив лиш Хілті. Хороші! А ще на блошки попадають трофейні від європейських гастарбайтерів. Самі кращі- французькі " Петро"
-
Цікаво з вами
{_11} {))}
Може дочекаюсь, коли цвяхи обговорювати почнуть ))) Або кувалди, а дехто скаже - "нашою кувалдою тільки млинці плющити" ))) {_08} От в СРСРі були кувалди - {_11} А Бошівська кувалда теперішній китайській стопітцот процентів фори дасть )))
-
8-) Коли ріжеш метал в лещатах чи на зручному столі, то зовсім не важно який там круг. А от коли ріжеш на канатах на висоті, т аще й аварійні конструкціїна демонтажі, то там все важно. І різницю швидко розумієш. Фірмові круги від барахла відрізняються ще й вказаною товщиною. Барахло в партіях буває з малим вмістом абразиву, або з надлишковим. Тоді, або сипуться як порох, або ялозять. Тут хтось вказував на відрізний 1,6мм {^shock}. То чума! для 125мм. Самими комфортними живучими є 1,2мм. Лиш в швидкості програють міліметровим.
-
І чому мені жодного разу не попадались такі? {_07} (більше тридцяти років з болгаркою пліч о пліч) От не пощастило - так не пощастило... (_23)
коли ріжеш на канатах на висоті, т аще й аварійні конструкціїна демонтажі, то там все важно. І різницю швидко розумієш
Невже ТС зібрався різати на висоті, та ще й на канатах, та ще й аварійні конструкції? {_07}
Друзі, підкажіть, якими марками відрізних кругів користуєтеся в майстерні
Хоча х/з - в кожного своя майстерня, й може буде розташована будь-де, навіть на канатах... :D
ЗІ - цей пост (від Луки) нагадує мені його розповіді про бартку в поліських лісах і як тримати її на морозі :D
Але ладно - розважайтесь далі. Може хто ще круг від Картьє запропонує {))}
ЗІЗІ - мо таки на кувалди перейдемо? Ну дуже цікаво думки досвідчених фахівців почути :D
-
Я в основном использую запорожские, вроде бы ниче так, меня устраивает. {y}
-
Как-то (и не один раз) приходилось много резать железные листы длинными резами. Болгарка на 230, круги были обычные Запорожские,Луга,и Ринг. Ринг прорезал по сравнению с Лугой больше в 2,5 раза, по сравнению с Запорожскими была разница ещё больше. И это были вполне стабильные результаты- так что не надо рассказывать о том что всё равно чем резать.
ЗІЗІ - мо таки на кувалди перейдемо? Ну дуже цікаво думки досвідчених фахівців почути :D
- Про кувалди не скажу, а вот польские молотки попадались просто отстойные- при работе "на дядю" (то-есть работал тем что выдали как-то сломались один за одним три 100 гр. молоточка, не рукояти а именно головы (головки так сказать {gig}), причём работа- жестянку стукнуть, по кернёру несильно ударить...А большой 700-сот граммовый молоток после интенсивной работы приобрёл большие сколы по всех углах, а от работы с зубилом- вмятину посередине бойка глубже 0.5 см. Зерно на сколах крупное- то есть лили их из всякого говна, и ТОшили соответственно. Совковые молотки в этом плане лучше- такого ниразу не видел. Про рукояти на молотках- разговор отдельный...
-
Я лично видел китайские топор и кувалду отлитые из чугуна.
-
И я видел! И так же видел ( и работал) тем же под типа польской торговой маркой. А ножницы (бытовые) из чугуны видели? Мне один знакомый таких жменю отсыпал, сказал "Не жалко, в гараже вёдрами лежат", так я их на работу притащил, заточил, и девкам бумажки с тряпками резать отдал. Умерли в течении пары месяцев все- просто ломались в руках и при падении на пол.
-
Смеяться так смеяться .А сковородку из пластмассы с серебрянкой видели ,даже не смешно {sm}
-
Мне из "местных" кругов больше всех понравился Атаман. А из буржуйских- меньше всего Ринг. Вкратце так.
-
Так, хлопці: давайте зав'язувати. Молотки - то ще фіг з ним. Але сковородки тут обговорювати не будемо ))).
Правий був Григорович - стає весело...
-
Щоб зовсім весело, то ставте на болгарку сіді дискі. В акурат підходять :D
-
Бери клінспор інокс. З того чим я різав він кращий.
Погоджуюсь!
Кращі тільки Хілті, але вони в півтора рази дорожчі.
Багато різав листовий метал і в т.ч. рамні пили із 9ХФМ.
Дешевий круг просто сиплеться. Частково ще й тому, що дешеві круги часто нерівні, з вихилясами і просто стираються об бокові краї прорізу.
Клінспор 1 мм, в основному, траплялись рівні, різали чітко.
Одного разу придбав пачку (10 шт.) акційних кругів Метабо. З них тільки 3 шт. були рівними. Решта мали бокове биття ("вісімки") до 3 мм {_07} От тобі і "акція" #8
-
Я користуюсь зараз такими:
(https://lh3.googleusercontent.com/-SzfGETdmJfI/VtV7JIIEddI/AAAAAAAAGK0/z2nHJ9zbWOI/h200/279606844_1_644x461_otreznoy-disk-hilti-ac-d-125-inox-usp-10mm-dnepropetrovsk.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-SzfGETdmJfI/VtV7JIIEddI/AAAAAAAAGK0/z2nHJ9zbWOI/w1000/279606844_1_644x461_otreznoy-disk-hilti-ac-d-125-inox-usp-10mm-dnepropetrovsk.jpg)
Саме 1 мм товщиною!
Взяв колись на роботі у прораба одненьки на пробу. Мені дуже сподобалось - ріже сталь як масло, рівненький, биття нема, не сипеться, не викришується, ходить в півтора (а то і два) рази довше за недорогі українські/рашиські, про китай вже мовчу.
Після того купляю собі тільки такі відрізні.
Так дорожче, але ІМХО, воно того варте.
-
ходить в півтора (а то і два) рази довше за недорогі українські/рашиські
Есть вот такая таблица
(http://www.autodela.ru/assets/images/Test/instrument/Disky_UHM_tonkie/Disk_table_10_k_rez.jpg)
Тест отрезных дисков проводился в автоматическом режиме на станке PoggiPosqualino,. Этот станок позволяет не только задать необходимое количество резов, но и обеспечить гарантированно равномерное усилие реза, что, соответственно, создает абсолютно одинаковые условия для всех тестируемых экземпляров. Все происходит без участия человека - от мастера требуется только правильно установить диск и нажать кнопку «старт».
Тестирование отрезных дисков проводилось на стальных прутах диаметром 10 мм. Каждый диск делал по 50 резов. По результатам измерений начального и финального радиуса вычислялся коэффициент эффективности реза
Ну и смотрим, где Hilti, а где тот самый Интерскол (ЗАК такой же) :)
Может быть не в кругах дело? ;)
PS - я, вообще-то, удивляюсь - где вы умудряетесь находить кривые круги и с отверстием не по центру? {_07}
Может кто вышлет для посмотреть - ни разу не видел! (_23) :D
-
Цю таблицю малювіала явно "Луга" І скромно зайняла друге місце. Із рубрики "на паркані написано дрова"
-
Та нє - малювала Хітачі, 100% {))}
-
Скромненько так:
"После теста отрезных кругов в недавнем времени наиболее популярного размера 125*2,5*22 мм журнал «Автодела» снова посетил Лугу на Citroen C3 Picasso для тестирования новых фаворитов - более тонких дисков толщиной 1 и 1,2 мм. " {))}
Для позаморачиваться есть более расширенная версия теста других тестировщиков с, соответственно, другими результатами: http://bestweld-shop.ru/catalog/test_otresnie_krugi.pdf
Главное, Кетай не брать - сыпется как пыль, и воняет {))}. Остальное - на что денег хватит.
-
Шеф, я не станок PoggiPosqualino ;), я человек, ориентирующийся на личные ощущения.
Из указанных пробовал:
- Kronenflex - хорошие, примерно как Хилти - только почему-то у них боковые поверхности быстрее изнашиваются, Вот как раз зачистными я именно ихними пользуюсь;
- ЗУБР Эксперт - нормальные чуть хуже Хилти (не намного), но и стоят примерно одинаково с ними;
- Луга абразив - стираются раза в полтора быстрее Хитли, и мусора соответствено дают в полтора раза больше. Правда и стоят вдвое дешевле.
- Craft - вот эти как раз вдвое быстрее стираются.
По остальным - не знаю, не пробовал.
А тесты такие, я думаю, ты знаешь как делаются ;).
Спорить не буду - не о чём. -) (__3)
-
А я, честно говоря, не знаю, что пробовал - ибо никогда не обращал внимания на производителя. И почти всегда результат меня устраивал.
Меня другое удивляет - человек (ТС) спросил - каким кругом работать в мастерской?
Заметьте - в мастерской, а не на канатах, не рельсы пилить, не старые конструкции разбирать и т.п.
Советчиков появилась масса, каждый хвалит свое, сравнивают фирмы, цены и что угодно.
Но никто {_26-} не сказал главного - для мелких работ в большинстве случаев по-фигу, кто сделал круг (явное барахло не в счет), главное - толщина. И чем меньше - тем лучше и рез, и скорость резания, и пыли/искр меньше.
Но у нас - как всегда, спорим "до хрипоты, до драки" (С) о второстепенных вещах...
Понимаю, что мой личный опыт не сравнится с опытом масс, даже если эти массы о существовании болгарки как таковой узнали 3-5 лет назад.
Засим умолкаю... =)
PS - таблицу выцепил первую попавшуюся, ибо (повторюсь) никогда не интересовал сравнительный тест марок. Так что вся критика - мимо...
-
Экономия на спичках, пропиваем больше. Не, ну я не против чистоты реза :D
-
+1 {))}
PSPS - еще пару слов для ясности.
Да, я действительно никогда не обращал внимания на производителя, но всегда (ВСЕГДА!) при покупке рассматривал круг с рабочей стороны. Качественный - видно без всяких названий, г... - тоже.
В общем - счастливого продолжения темы ;) =)
-
Та, напевно, вже вистачить. Підозрюю, що дальше піде не дуже конструктивна мова/дискусія.
Того, що вже тут написано, цілком вистачить для інформації.
-
Забув відмітити дуже хороші круги Rhodius - чи не найкраще з усього, що я будь-коли пробував.
Ну а в цілому: товщина 1 мм - це важливо! Геометрія, щоб був рівний, без вісімок - ще важливіше. Криві Метабо в мене стриралися швидше за Лугу, хоча коштували втричі дорожче.
-
Я во всех разочаровался, раньше пользовал лужские, потом они сошли на говно. Сейчас стоит какой-то Вlack star, не фонтан, но кое-что режет неплохо и не крошится кусками, как Бригадир - в глаз прилетел при первом касании, больше не рисковал.
-
А кто знает, есть ли в природе фирменные круги диаметром 70 мм ?
Поскольку для миниболгарки нашел только безымянные китайские, которыми и пользуюсь #8
-
Посмотрите Проксон (http://www.proxxon-online.com.ua/product/otreznoj-armirovannyj-disk-dlja-kgs-80-proxxon-/) только цена конечно {_18}
-
Самые лучшие отрезные круги на дремель/миниболгарку - обычные отрезные 1мм. Ножницами вырезал - профит {_11}. Только брать лучше не стандарт 125мм, а чуть больше (Samurai например). Ну, или смирится с ценой фирменных.
-
На проксоне посадочное 10 мм, а у меня 16.
Да и цена не детская.
Немного темой промахнулся, хотел в теме обсуждения отрезных кругов написать, но зазевался и сюда запостил {_09}
Отрезал от темы "Дед Мороз..." и пришил к той, в которую ты хотел.
-
Макиту никто не вспомнил, хорошие круги, в сравнении с Атаманом - впереди на 3 корпуса.
-
И в семь раз дороже, а результат ну никак не в семь раз лучше. За Атаман не агитирую. {no}
-
Брал Атаман - 8 или 9гр., Макита 17гр., разница полностью оправдана, работает 2-3 раза дольше и мягче {dr} что-ли. Сработал Макиту до 7-8см. в диаметре, после него поставил Атаман, как на лыжах по песку.
-
Где это Макита по 17грн? {_07} Дешевле 38грн не видел, сейчас вообще не знаю по чем. {sm}
-
Тут хтось вказував на відрізний 1,6мм {^shock}. То чума! для 125мм.
Це я в ЦЬОМУ (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=52909.msg901226#msg901226) пості казав. Помилився {mem}, користуюсь 1мм для листових сталей, 1.6мм використовую для товщих кутників - ріже без чумових зусиль :).
Для інструментальної бормашинки роблю відрізні круги сам з кругів для болгарки. От на маленькому крузі і виявиться показник якості самого круга - який "лиже", а не ріже і який зношується швидше.
-
Интересно, а кто- то пользовался кругами DNIPRO?
-
Смотрел, но не решился. :D
-
Где это Макита по 17грн?
http://e-1.com.ua/catalog/detail/id/226 брал с полгода назад, был дешевле. А 125х2.5 вообще 15гр., сейчас. 8-)
-
Спасибо, надо будет нашим торгашам в рожу запустить. {angry} {))}
-
http://e-1.com.ua/
Ассортимент и цены там неплохие, но вот персонал редкие дауны {_18}
Года два назад делал там покупку, предупредил что бы на мой номер телефона не отправляли и дал реквизиты товарища, они отправили по моему номеру телефона, недавно брал у них шариковые тиски Стенли, раза три предупредил что оплачивать буду я, а получать другой человек, они все равно отправили посылку на мое ФИО (_23)
Хорошо товарища знают на новой почте, так отдали ему посылку с чужим ФИО.
В общем больше я в этом магазине фиг что куплю с таким халатным отношением.
-
Я кругами відрізними почав перебирати при розкрої листів порошкової сталі, мало того що дешевого не на багато вистачає, та ще й метал не економить (коли вдається витягнути одну додаткову заготовку з листа, то також не погано). Користувався дешевими, потім спробував S&R, потім Bosh, з ростом курсу, вони почали коштувати неадекватних грошей, з 12-ти до 40+грн виросли, вирішив спробувати клінгспор Z 960 TX, пишуть 1мм, реально пропил 1,6мм, але ріже добре і довго, навіть в торець можна різати, при цьому не сиплеться, але віднайшов один бошівський круг і вирішив до них повернутись {_11}, все ж ріже класно, не б'є, пропил 1мм, як і написано. Купив пачку 25шт по 19грн (у харківського дистриб'ютора Бош і Метабо). До речі, клінгспор ще титан ріже, туго але ріже :)
-
больше я в этом магазине фиг что куплю с таким халатным отношением.
То ты балуваный, у них просто не налажена связь между операторами и отгрузкой, это далеко не редкость. Вовремя и то, что заказывал - уже неплохо. ;) :D
-
Насправді вибір абразивного круга це серйозна тема, мене щоправда більше цікавлять зачисні. Нормальні круги мало того що ріжуть краще, але ще й меньше воняють, бо ота бакелітова смола воняє дуже противно. Не всі круги одинакові.
-
Зачистные круги попадались такие, что сильно били, болгарку в руках тяжело было держать с кругом 230 мм. Выравнять можно, но зачем платить за брак? Не помню уже производителя, но проблемы и у них есть. 8-)
-
А по моїх відчуттях так запорізькі набагато кращі за Атаман.
тоже последнее время покупаю запорожские ,2мм , хорошо режут, Лугу давно забросил..
остался еще бош ,3мм, но не плоский а с выгнутым фланцем, хорошо использовать как зачистной, не гнется
-
Друзі, підкажіть, якими марками відрізних кругів користуєтеся в майстерні?
Для мене таке питання - дивина до нестями...
От я дурень, мабуть - використав за весь час кілька сотен (якщо не тисяч) цих кругів - так нічого і не второпав (_23) {))}
когда-то ходил с другом выбирал рюкзак, говорю ему то что на рынке продают- г-но, протираются на раз ,хочу osprey или что-то подобное, он мне "да нифига, я вот эти покупаю, нравятся ,уже 2 или три сменил"
вот такая вот логика
как уже написал, пользуюсь зачистным бош- не стирается гад , другие- летят
-
А я уже давненько не покупал кругов. На работе собираю после резчиков остатки больших дисков от рельсорезного Partner'а, дома их подгоняю ножницами по металлу в размер своей болгарки и- в путь . Изредка, конечно, пользуюсь покупными, если нужно что-то аккуратненько подрезать .
-
Скажу від себе перпробував багато кругів зупинився на ЗАК ціна на точці де беру прямо з завода 18г ривень за круг 230мм на 2.5 беру їх пачками краще за більшість того що в магазинах по 22-40 гривень інколи відрізаю по 15 кругів за день, то для себе знайшов цей варіант. якщо кому цікаво можу допомогти придбати але тільки пачками по 40 штук. Хороші тільки 230 круги і обдирочні малі 180,125.115 не знаю бо не використовую.
-
Тут ещё такое дело- читал как-то статейку по сравниванию разных кругов, так там был на основании испытаний сделан такой вывод что на стойкость круга весьма влияют сроки и главное условия хранения, особенно это относилось к отечественному производителю (уж очень большая разница была по стойкости). По видимому бакелитовая связка круга деградировала от света, влаги и перепада температур.
-
Поделюсь интересным наблюдением.
Пару месяцев назад закончились у меня отрезные шаровые Hilti, такие:
(https://lh3.googleusercontent.com/-SzfGETdmJfI/VtV7JIIEddI/AAAAAAAAGK0/z2nHJ9zbWOI/h200/279606844_1_644x461_otreznoy-disk-hilti-ac-d-125-inox-usp-10mm-dnepropetrovsk.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-SzfGETdmJfI/VtV7JIIEddI/AAAAAAAAGK0/z2nHJ9zbWOI/w1000/279606844_1_644x461_otreznoy-disk-hilti-ac-d-125-inox-usp-10mm-dnepropetrovsk.jpg)
Надо было кое-что срочно отрезать...
Купил украинские Сталь 125х1 мм:
(https://lh3.googleusercontent.com/gLy3wWLlkc5B-Jt2qulrIfDYiEQvcqX0raUNs6hhVeUV7FY6LOpUOEFAZ6nmgmA_Fg0KOHxGQQ=h200) (https://lh3.googleusercontent.com/gLy3wWLlkc5B-Jt2qulrIfDYiEQvcqX0raUNs6hhVeUV7FY6LOpUOEFAZ6nmgmA_Fg0KOHxGQQ=w1000)
Да, стираются в 2 раза быстрее, чем Hilti (недавно специально сделал сравнительный тест), но режут не хуже. А если учесть, что они в четверо дешевле, то - {_11}.