Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => S => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Stan => Тема розпочата: Stan від 09 Березня 2016, 13:48:21
-
Всем доброго!
Нож "Стражи леса"
Длина лезвия - 117 мм
Общая длина - 240 мм
Толщина в обухе - 4 мм
Ширина лезвия - 26 мм
Сведение 0,1 мм (в процессе полировки практически заточился)
Сталь — M 390
Твердость HRC 61
Больстер — латунь
Проставки — латунь, g10
Рукоять- орех
(http://www.vedadara.com/wp-content/uploads/2016/03/STR-1m.jpg) (http://www.vedadara.com/wp-content/uploads/2016/03/STR-1.jpg) (http://www.vedadara.com/wp-content/uploads/2016/03/STR-2m.jpg) (http://www.vedadara.com/wp-content/uploads/2016/03/STR-2.jpg) (http://www.vedadara.com/wp-content/uploads/2016/03/STR-3m.jpg) (http://www.vedadara.com/wp-content/uploads/2016/03/STR-3.jpg) (http://www.vedadara.com/wp-content/uploads/2016/03/STR-4m.jpg) (http://www.vedadara.com/wp-content/uploads/2016/03/STR-4.jpg) (http://www.vedadara.com/wp-content/uploads/2016/03/STR-5m.jpg) (http://www.vedadara.com/wp-content/uploads/2016/03/STR-5.jpg) (http://www.vedadara.com/wp-content/uploads/2016/03/STR-video.jpg) (https://youtu.be/Y5Eteu-2qXk)
-
рукоять какая-то совсем странная {23}
-
гарний комплект !
-
В чем странность? В руке лежит отлично.
-
я ж не говорю что она плохо лежит в руке!выглядит не типично
-
Интересная работа {_11} ,НО {23}... не нравится рисунок-вверх тормашками на ножнах (( ,чойл прорезать с дулькой воедино..., {dr} небольшой упорчик не помешал бы и карандаш... .ИМХО
-
Да, рисунок мой косяк. Уже когда красить начал - дошло.
-
Що ж послужило образом для такої рукояті ? {gig} При суперовому то клинку.
-
(http://shkolazhizni.ru/img/content/i39/39705.jpg) - вот что послужило :)
и это при замечательном клинке и очень достойных ножнах {y}
-
Ну, уж и сравнил ))) Вообщем сначала должна была быть рыба. Потом для резьбы не осталось "мяса" и ... Что послужило? Поиск он такой, тернистый. Понятно, что велосипед не изобрести, но приелись обыденности. Да не так она и плоха, присмотритесь )))
-
Что Серега? Воспитание не позволяет выразиться более радикально.? {gig}
-
От работы очень хорошие впечатления. {_11} Единственный элемент, который не вписался - латунная проставка за больстером.
-
сначала должна была быть рыба.
а вона тут до чого ?? (http://gn.ucoz.ua/im/osnova/huh.gif)
Обух-спинка ступенькой ... {23}
И вот это место непонятно ...
(https://pic.co.ua/images/2016/03/09/4e3665378f120b40272676fa72a7d3cb.md.png) (https://pic.co.ua/images/2016/03/09/4e3665378f120b40272676fa72a7d3cb.png)
-
Очень понравились ножны {_11}, хотя в описании о них инфы нету (( Клинок замечательный тоже. Но...
В руке лежит отлично
На какую роботу и как долго удобно? На колбасу нарезать или на что-то серьезнее? Спрашиваю без подколок, реально интересно.
-
По ножнам. Из двух видов кожи: верх-РД, низ- хром. Гравировка, легкое тиснение, рисование. Легкие и надежные. Первый раз такие делаю, в процессе были сомнения, но потом все улетучилось. Думаю, буду практиковать такие. Для тяжелой работы видится мне другой нож. А этот колбаска, шкуру подрезать, тушку разделать...
-
{_11} Понравились очень ножны {_11}
-
Обух-спинка ступенькой ... {23}
Даже не ступенькой, а "со смещением", поскольку продолжение линии РК идёт намного ниже подпальцевой.
А ещё "проставочный блок" в стиле "гамбургер"... {kh}
(http://cs608522.vk.me/v608522972/52d0/kfLRT53uVpw.jpg)
(Недостаточно ни системы, ни аккуратности.)
Острое фальшлезвие стоило закончить где-то в 3-4 см от рукояти (иногда полезно/удобно вынести палец на обух). Ну или доводить таки до рикассо - см. куда указал Soxatyi.
А рукоять... не сомневаюсь в её удобстве... для кухонника с тонким клинком, причем с явно более широким, чем больстер.
Хотя... {23} вот жабка. Чисто минусовка.
(https://lh3.googleusercontent.com/-OGkqXmytCvg/VuFKWk5esQI/AAAAAAAAGfw/ZlmumRy2j0c/s800-Ic42/Stan.%252520STR-2-1600.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-OGkqXmytCvg/VuFKWk5esQI/AAAAAAAAGfw/ZlmumRy2j0c/s0-Ic42/Stan.%252520STR-2-1600.jpg)
Линии вылизаны не в миллиметраж, но идея очевидна.
-
фальшлезвие не острое.
-
В рамках борьбы с фастфудом. ;)
(http://i.piccy.info/i9/2f1cf104c4ae6fabf5742c237a335d09/1457606977/33582/976765/STR_4_500.jpg) (http://piccy.info/view3/9522311/55187d75521bd857b9e0e98136cd4e82/)
-
8-)
фальшлезвие не острое.
Понятно, что острое не до порезаться.
Но сколько там? Примерно полтора? Особо не придавить...
-
Я понимаю желание иметь упор и прочие прелести, но... Все знают об этом "но". Кстати такой ни от чего не защитит.
-
А должен? ;)
Здесь другие задачи. Эргономически-эстетические.
-
Да в районе 1,5-2. Это не нож последней надежды ))) Таким не рубят стволы и тд.
-
Про задачи да. Согласен. И если по эстетике предмета у всех вкус разный, отбросив мои огрехи в изготовлении, то эргономика довольно неплоха ( на мой взгляд)
-
(http://www.pampuha-bulat.ru/wp-content/uploads/2011/09/pchak010-300x200.jpg) (http://www.pampuha-bulat.ru/wp-content/uploads/2011/09/pchak010.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-jLlP7GbGU2U/VuFafjriXgI/AAAAAAAAGgE/F9DWfe6_dyE/s400-Ic42/Uyghur%2525206511381.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-jLlP7GbGU2U/VuFafjriXgI/AAAAAAAAGgE/F9DWfe6_dyE/s1280-Ic42/Uyghur%2525206511381.jpg)
-
Дивні приклади. Бачимо рафіновані полочники. Пофіг їм ергономіка. Естетичне сприйняття, і все. А тут намагаємось приліпити мисливського універсала до тендітного дамського кухонничка. (( Порожні балачки лиш.
-
Бачимо рафіновані полочники.
Это уйгурский пчак - полочник? Ню-ню...
А примеры - к тому что я сказал выше: подобная рукоять подходит к широкому клинку.
-
хороша робота ножны супер {_11}
-
Да, пчак хорош. Но это другой нож. Вы можете повторить что угодно. Мной сделано, то, что есть. Все дельные замечания я воспринял. Шаблонов не признаю. Когда-то такой пчак мог показаться нелепым, а теперь целая культура.
-
Cynic жабка -), она рукоять делает каличной, переход клинок больстер- человек просто забыл :), гамбургер это не типично , но правильно его сложить нужно мышление не прямое. Рукоять на любителя, она удобная. хотя мне тоже не совсем нравится, но то дело третье. Все остальное {_11}