Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => C => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => chestnok => Тема розпочата: chestnok від 11 Квітня 2016, 14:42:04
-
И снова здравствуйте! Посетила меня очень оригинальная мысль, сваять ножег для сЭбЭ. Изначальные требования к ножу, рукоять с бересты или кожи, финской направленности (считаю наиболее универсальными и удобными), любимая форма бочка, но решил добавить "шляпку" для удобства извлечения из ножен. Клинок был предварительно куплен 2 года назад. Я его только прищучил. Вот чего у меня вышло. ТТХ: клинок - мех. пила 105х20х1,8
рукоять - береста, бронза, латунь. Монтаж сквозной на расклеп (тыльник прижат расклепом) 110 мм.
ножны кожа РД покрашены краской "Карат", состарены - финиш бакоте, нож входит с кошерным "чпоком"
Фото, смотрим, высказываемся, предлагаем варианты!
(https://lh3.googleusercontent.com/-yYazBTtNYUg/Vwp57TOZFQI/AAAAAAAAAK8/dmxV9cfAuZID2IEKFsoK7dJs4so8YgGwQCCo/s400-Ic42/%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B1.%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B2%2B4.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-yYazBTtNYUg/Vwp57TOZFQI/AAAAAAAAAK8/dmxV9cfAuZID2IEKFsoK7dJs4so8YgGwQCCo/s1500-Ic42/%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B1.%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B2%2B4.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-ka22vgV3Rjw/Vwp58PEzQsI/AAAAAAAAAK8/K071rKenyjMHOQjlIUsp6hMFg7rWngKvACCo/s400-Ic42/%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B1.%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B2%2B5.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-ka22vgV3Rjw/Vwp58PEzQsI/AAAAAAAAAK8/K071rKenyjMHOQjlIUsp6hMFg7rWngKvACCo/s1500-Ic42/%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B1.%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B2%2B5.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-8Gt2fXBA24I/Vwp6L0jkkoI/AAAAAAAAAK8/hTa7CjsBEFsC2qd-PkpfsJ0obgGU8D9PQCCo/s400-Ic42/%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B1.%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B2%2B6.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-8Gt2fXBA24I/Vwp6L0jkkoI/AAAAAAAAAK8/hTa7CjsBEFsC2qd-PkpfsJ0obgGU8D9PQCCo/s1500-Ic42/%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B1.%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B2%2B6.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-EW1f_eKy4Pc/Vwp6QsvMgcI/AAAAAAAAAK8/8DqqZhvvLsYAgEkIbhnX3j0qJ78lNQ2ygCCo/s400-Ic42/%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B1.%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B2%2B8.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-EW1f_eKy4Pc/Vwp6QsvMgcI/AAAAAAAAAK8/8DqqZhvvLsYAgEkIbhnX3j0qJ78lNQ2ygCCo/s1500-Ic42/%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B1.%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B2%2B8.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-JNZyuO2oxgQ/Vwp5-QicdKI/AAAAAAAAAK8/MPEAccE_CeYZvLRUDoTsT4_dMMC_BBGDQCCo/s400-Ic42/%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B1.%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B2%2B13.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-JNZyuO2oxgQ/Vwp5-QicdKI/AAAAAAAAAK8/MPEAccE_CeYZvLRUDoTsT4_dMMC_BBGDQCCo/s1500-Ic42/%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B1.%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B2%2B13.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-87adeRhxd6Q/Vwp5tUUlzvI/AAAAAAAAAKs/FCMXsacKcGs2gezXLL9sNW36XYz55LCQACCo/s400-Ic42/%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B1.%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B2%2B10.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-87adeRhxd6Q/Vwp5tUUlzvI/AAAAAAAAAKs/FCMXsacKcGs2gezXLL9sNW36XYz55LCQACCo/s1500-Ic42/%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B1.%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B2%2B10.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-FBEKtUpJyu4/Vwp6YRdwoAI/AAAAAAAAAK8/bTRMqKk0V_Q6jZQsNJPn4GE6pWefyQtawCCo/s400-Ic42/%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B1.%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B2%2B9.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-FBEKtUpJyu4/Vwp6YRdwoAI/AAAAAAAAAK8/bTRMqKk0V_Q6jZQsNJPn4GE6pWefyQtawCCo/s1500-Ic42/%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B1.%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B2%2B9.jpg)
-
Отличный рабочий нож. Ничего лишнего.
-
Я в финках не знаток {_09}
Скажу только одно -ножны понравились больше чем нож! Какой то он куций и ножны для него коротковаты что ли {23} !
-
{_11} Робота ахвігєнна. І ножик душевний. {_11} Але! Для себе він, і тільки для себе. Наборну на тонесенький рапід рукояточку позволено лише гладити.
А як розклепати рапід на тильнику? {tnx}
-
Какой то он куций и ножны для него коротковаты что ли
Может из-за обоймицы визуально так кажется? Фиксируется плотно (не выпадывает, как ни тряси), но выходит легко. На подвесе не переворачивается. {sm}
Наборну на тонесенький рапід рукояточку позволено лише гладити.
Конечно люки открывать вряд-ли получится, но разобрать пару десятков рыбин - легко. Кстати, только что почистил и разделал две щучки. Брить не перестал {_11}. Режет как чертяка.
А як розклепати рапід на тильнику?
О-о-о-о... {smelly} Это отдельная история... Несколько раз разбирал рукоять, отжигал хвост и опять собирал {_18}, В результате рукоять на 10 мм. стала короче запланированной {gig}
-
для сЭбЭ
может, подучим мову? {23} {aaa} {aaa}
фрмы мастер с ШН списал? вот вчера с камрадами упоминали подобные формы, но с накладным монтажём
в целом мне понравился комплект, кроме бронзы в бересте {_17}
-
может, подучим мову?
Боря, я бы с удовольствием, очень нравится украинский язык. Но на данный момент пытаюсь вкурить аглицкий, слабо получается :)
кроме бронзы в бересте
там латунь, а чем плохо? ИМХО, наряднее, не?
фрмы мастер с ШН списал? вот вчера с камрадами упоминали подобные формы
делалось на заказ, но почему-то на 2 мм. шире чем я просил. Я поздно обратил внимание, потом уже плюнул и уже сам прищучил, может и зря...
-
сам прищучил, может и зря...
не зря! классно всё. так ты его заказывал? я думал, от фонаря взял и купил {gig}латунь, а чем плохо?
не знаю, я чего-то видю там нержу ((
очень нравится украинский язык
ну, давай в вк, я уже одного русскоязычного "поднатаскал", надеюсь, пригодилось...
-
Если бы не толщина клинка, то в самый раз {_11}
-
Отличный рабочий нож. Ничего лишнего.
Та лаАдно? ;) {gig}
И до "отличный рабочий", и до "ничего лишнего" - я вижу "дистанции огромного размера".
Естественно, готов аргументировать свою позицию. {sm}
Но ведь, для начала, требуется чёткий "посыл" в защиту? [Ибо ... {_21} (Более грубого смайла здесь нет. [И не надо?])]
-
требуется чёткий "посыл" в защиту?
Да? И что например? Довод, что работается им очень комфортно, воспримется как чисто субъективный, не так ли? Ну а чем бочка, как рабочий вариант, не устраивает? "Шляпка", повторюсь, лишь для удобства извлечения из ножен. Рука лежит на рукояти, не касаясь. Так в чем "нерабочесть"? Если нужно фото в руке, готов предоставить ;). Опять же, повторюсь, но в работе уже опробовал, доволен. Сомневаюсь только в одном, стоило-ли щучку делать (показалось не очень привычно вспарывать брюхо). Чтобы проверить на практике - нужно делать похожий нож, но без щучки, соответственно.
П. С. Ну и хотелось бы, конечно вариантиков. Какую рукоять приделать к данному клинку. Был еще вариант, русского сучка, но почему-то мне изначально виделось, что-то именно "гвоздиком"
-
Рабочий нож, просто рабочий нож....
-
в работе уже опробовал, доволен.
Слаще морковки?
-
В реальній роботі по дереву такий грибок є злом. Хіба що не на рукояті десь за 120мм.
-
8-) Такой грибок - "попахивает" леуку. О поскольку - нет, то и смысла нет. {sm}
Что касается "псевдофинских" спусков (вогнутых, с <1/4) - по-моему в них смысла вообще никогда нет.
(Линии подъёма и щучки - тоже мною непостижимы [не представляю, для чего такие были бы лучше чего-либо, кроме иных девиаций.])
[...]
-
Слаще морковки?
Не смешно... {sm} Че уж так... попробовали разных уже...
Что касается "псевдофинских" спусков (вогнутых, с <1/4)
прямые по всей длине. Да и как на гриндере сделать вогнутые спуски без колеса? Для меня сие загадко...
Такой грибок - "попахивает" леуку.
посещает меня мысля, уменьшить его слегка, но не полностью. О поскольку - нет, то и смысла нет.
Единственный смысл - удобство извлечения из ножен, фсьо... другого смысла в нем нет и искать не нужно :) я уже об этом писал {wh}
Линии подъёма и щучки - тоже мною непостижимы
по поводу щучки - посыпаю голову пеплом... неудачный эксперимент, ну да не на столько, чтобы отказаться от ножика
П. С. я так и не понял в чем неудобство девайса? Чем бочка-то не угодила?
-
прямые по всей длине. Да и как на гриндере сделать вогнутые спуски без колеса? Для меня сие загадко...
Судя по отблесками на 2 и 3 фото - отблескивают они как вогнутые.
(Впрочем фото мелкие, и ХЗ, что там на них отражается?)
Единственный смысл - удобство извлечения из ножен, фсьо... другого смысла в нем нет и искать не нужно :)
Я всегда стараюсь найти/увидеть "комплексный смысл". От изготовления, через ношение, до применения.
И на каждом этапе - увидеть преимущества/бонусы [именно такого варианта, в сравнении с иными известными].
(Поскольку "как будет применен конкретно данный нож" - неизвестно, то опираюсь на личное понимание+применение, + "типизацию" по применению, + "устоявшиеся формы", + эргономику, +[...])
по поводу щучки - посыпаю голову пеплом... неудачный эксперимент, ну да не на столько, чтобы отказаться от ножика
П. С. я так и не понял в чем неудобство девайса? Чем бочка-то не угодила?
1. По поводу щучки - она почти чисто в эстетической области. (Хотя и кончик ослабляет, и повышает риски вспороть чего-то лишнего...)
... а вот почти радиусный подъём с сужением спусков - по-моему весьма грустная на практике вещь. (Не, ну, есть любители "воткнуть и выломать" - так ведь "щучка"! {gig})
2. Согласен - не настолько, чтобы отказаться. (Да и возможностей доработки я почти не вижу. (()
3. А бочка - к ней претензий нет никаких и никогда. Но здесь: бочка = спина. А то, что видно - спустилось ниже того места, где она теряет своё красивое название.
(Если рассматривать рукоять "в сферическом вакууме" - отдельно от клинка, то к ней вопросов почти нет. Но, она ведь не отдельно?)
-
ну, расписал, так расписал ))) сам-то хоть понял, что от него хочешь?
-
что от него хочешь?
От ножа? Ничего. "Мутант". ( == не лечится.)
-
Я фотки полноразмерные увеличил...
Правда это не сильно помогло - резкость {kh}
ИМХО, нормальный рабочий нож. Ньюансы, конечно, есть, и немало, но вполне имеет право на жизнь.
Руслан, а чё так хитро спрятал оборотную сторону обоймицы под подвесом? ;)
Понравились ножны - {_11}, там вкладыш одно-, или двухсторонний?
-
фотки полноразмерные увеличил...
Правда это не сильно помогло - резкость
шо есть, то есть ((
-
Я фотки полноразмерные увеличил...
Ну, там можно смело и "s0" поставить. (Разница между "1600" и "1757" - как-то глубоко до звезды. {gig} {_09})
Правда это не сильно помогло - резкость {kh}
О, да! 8-)
Потому для "говнокадров" и 1280 нередко избыточно.
ИМХО, нормальный рабочий нож. Ньюансы, конечно, есть, и немало, но вполне имеет право на жизнь.
До "нормального" (IMHO) не дотягивает. (А с учетом невидимых, но [с высочайшей вероятностью (>99.99%!)] присутствующих косяков - и вообще: "и даром - не нать!"
Т.е. лично я не принял бы "это" в дар. Ибо:
1. Как есть - мене оно не надо.
2. Модифицировать до "сгодиться" - ... Разбить вдребезги и пересобрать? Нах?!?
3. Клинок не представляет интереса для "раздолбать + переслесарить + пересобрать".
Какой-то интерес может представлять описание технологии формирования дола.
Да и то, сильно-сильно сомневаюсь, что там что-то новое. {sm}
-
нормальний робочий ніж...набагато кращий "зайчика однояйчика" {))} {))}
а чому щучка заважає пороти брюхо рибі,я б не сказав!
питання до ТС-а чому було мучитися з розклепуванням,якщо можна було просверлити отвір і приклепати шпильку з різьбою?!
-
Ну, там можно смело и "s0" поставить. (Разница между "1600" и "1757" - как-то глубоко до звезды. {gig} {_09})
.....
Правда это не сильно помогло - резкость {kh}
О, да! 8-)
Потому для "говнокадров" и 1280 нередко избыточно.
...
Там стояло s915, я увеличил до 1500.
Володя, сделал это исключительно потому, что лично мне не комфортно рассматривать фото ножей размером всего в четверть экрана. Думаю, большинству форумчан тоже. {sm}
До "нормального" (IMHO) не дотягивает. (А с учетом невидимых, но [с высочайшей вероятностью (>99.99%!)] присутствующих косяков - и вообще: "и даром - не нать!"
Ну тут каждому - своё.
Можно было бы разобрать "на составляющие", но мне лень. Если ТС захочет обосную свою точку зрения, с указанием всех минусов и плюсов, по моему мнению.
Какой-то интерес может представлять описание технологии формирования дола.
Я примерно представляю технологию: паз аккуратно вырезан болгаркой (при жёсткой фиксации болгарки [более вероятно], или самого клинка - больше ничем быстрорез не взять.
Пан Курінний, фу {kh} (з приводу "зайчика"). Соромтесь, читайте мій вислів кілька строк вище - "каждому - своё". Та і не варто переходити на особистості. {bu}
-
(( форум для всіх чи як ?
-
витягти б смисл з вовиних слів, мо, щось розумне і є там, хто зна?
-
Вова завжди вкладує в свої слова "щось розумне". {y}
Інше діло, що буває не викладає його так, щоб "кожен пересічний" зрозумів... {sm}
-
гаразд, нехай я буду пересічним (=
-
питання до ТС-а чому було мучитися з розклепуванням,якщо можна було просверлити отвір і приклепати шпильку з різьбою?!
Не совсем понял как это? Но после 3-й неудачной попытки расклепать и разбора рукояти было желание смалодушничать и припаять тыльник, но... попустило :D. Все-таки расклепал. А бочка - к ней претензий нет никаких и никогда. Но здесь: бочка = спина. А то, что видно - спустилось ниже того места, где она теряет своё красивое название.
нихрена не понял, если можно, для сельских жителей, более простым и доступным языком. На данном ноже "не-бочка"? Или будет бочка если шляпку убрать? Или еще что? Возможно, с эстетической точки зрения, спорный ножэ, но то такое (лично мне симпатичен :) ) В плане удобства - удобен, ровно на столько, на сколько подходит под определение "бочка".
До "нормального" (IMHO) не дотягивает. (А с учетом невидимых, но [с высочайшей вероятностью (>99.99%!)] присутствующих косяков - и вообще: "и даром - не нать!"
история про невидимого суслика ? {aaa}
там вкладыш одно-, или двухсторонний?
двухсторонний, односторонний, пробовал делать, вообще не понравилось (может конечно, чего неправильно делал)
-
chestnok-просверлить сверлом по стелку(плитке)- и прорезав в шпильке паз-приклепать ее к хвостовику.шпилька с резьбой.
-
На данном ноже "не-бочка"?
Да, на данном ноже ни разу не бочка. И два раза - не бочка. ()
Ну... Бочка - она такая:
1. Круглая в любом сечении.
2. Симметричная в отношении: зад-перёд.
В крайнем случае, можно говорить о "сплющенной бочке".
Тогда это выглядит примерно так.
(http://rusknife.com/uploads/post-338-0-19638700-1415878037.jpg)
{sm}
Или будет бочка если шляпку убрать? Или еще что?
- Можно ли в соус сациви добавлять майнонез?
- Можно! Только это уже не будет соус сациви!
удобен, ровно на столько, на сколько подходит под определение "бочка".
Ох... осторожнее... Ибо под определение "бочка" - эта рукоять совсем не подходит.
До "нормального" (IMHO) не история про невидимого суслика ? {aaa}
Скорее - простая экстраполяция... :(
(Классика жанра: если многое из видимого сделано "не так", то и среди невидимого - "не так" ожидается в той же пропорции. {sm})