Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => S => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Student => Тема розпочата: Student від 18 Серпня 2016, 19:23:27
-
Доброго вечора! Показую чергове творіння фінського типу.
На клинку полотно пилки Arntz, розміри 125*17*2,5мм.
На руків'я поставив гранадільо і морений дуб. Зверху даніш. Довжина руків'я 122мм
Фото:
(http://io.ua/34973895i.jpg) (http://io.ua/34973895m.jpg) (http://io.ua/34973897i.jpg) (http://io.ua/34973897m.jpg) (http://io.ua/34973898i.jpg) (http://io.ua/34973898m.jpg) (http://io.ua/34973899i.jpg) (http://io.ua/34973899m.jpg) (http://io.ua/34973900i.jpg) (http://io.ua/34973900m.jpg) (http://io.ua/34973901i.jpg) (http://io.ua/34973901m.jpg)
Приємного перегляду!
-
Хорошенькая такая студентка, стройненькая.
-
Красиво. Понравился ножик. Шикарный подарок даме =)
-
Дякую за теплі відгуки! ніж ще трохи набере контрасту і глибини кольору. на фото тільки один шар данішу. спішив хвастонуть {_09}
-
граціозно-витончена {_11}
-
+1.
;) 8-)
-
Файна краля, а манто плануєте =)
-
а манто плануєте =)
Ше точно не знаю, можливо брату віддам {sm}
-
Красивые линии и название соответствуют, можно было обойтись и без дуба. {_11}
-
Элегантная финочка
-
Изящно и стильно. {y}
-
А почему кривая проставка? Неужто никто из "грациозно и стильно" єтого не увидел? {_07}
-
А почему кривая проставка?
а мені подобається :) чи крива там, де я не бачу?
-
я думаю речь о том, что на фото где клин влево, плоскость больстера и плоскость передняя проставки не совпадают, в отличии от фото где клин вправо... {23} {23}
-
ну не знаю, ніби нормуль {dr}
-
чи крива там, де я не бачу?
питання в тому, шо вона крива ...тьху ти.....коса! в принципі, а ця...косість ні з чим іншим косим не пов'язана. Все поряд пряме, а вона - коса. Проставка - д'Артаньян, така собі {))}
-
А, ну тоді все просто, мені так захотілось, і більше того, мені так подобається {y}
-
А почему кривая проставка? Неужто никто из "грациозно и стильно" єтого не увидел? {_07}
А мне понравилась наклонная проставка. Мне кажется, совсем не обязательно линии должны быть перпендикулярны и параллельны. Я бы еще и с другой стороны наклонил. Или я не понял о чем речь?
-
Мне кажется, совсем не обязательно линии должны быть перпендикулярны и параллельны
Совсем не обязательно. Но любой наклон, кривизна, угол и т.д. должны иметь связь с другим наклоном, углом и проч., а не "от фонаря". Если бы и с другой стороны наклонить - было бы нормально, а так... ((
ИМХО - это не из серии "мне так нравится", а скорее из "так получилось" :)
-
ИМХО - это не из серии "мне так нравится", а скорее из "так получилось" :)
Погодьтесь, якоїсь супер складності не було зробить паралельну, або нахилить з обох боків ;)
-
Вы не понимаете друг друга, по моему.
На фото 2, верх дальше от клинка чем низ. На фото 3 одинаково.
Напрашивается вывод ...
А вот на фото 5, чуть-чуть наоборот.
Загадка или оптический обман???
-
Кажись в'їхав про шо йде мова. Трошки можливо. Мабуть я ще не досяг тої майстерності, щоб це мені різало око {sm}
-
Зробив кілька фото, фокусна відстань 135мм, кроп 1.6
(http://io.ua/34982070i.jpg) (http://io.ua/34982070m.jpg)
Альбом http://io.ua/34982070p
-
а ця...косість ні з чим іншим косим не пов'язана. Все поряд пряме, а вона - коса. Проставка - д'Артаньян, така собі {))}
По-моему: задняя линия вставки "зеркалит" линии грибка, и явного диссонанса не вижу.
... и тот редкий случай, когда фактурная поверхность на клинке не вызывает [у меня] возражений.
-
задняя линия вставки "зеркалит" линии грибка
Если бы эта линия (вставки) была бы такой же кривизны, как и линия грибка (плюс линия грибка была бы подчеркнута черным) - нож был бы не просто бомба, а атомная бомба.
ИМХО, конечно... Наверное я многого хочу...
-
Если бы эта линия (вставки) была бы такой же кривизны, как и линия грибка (плюс линия грибка была бы подчеркнута черным) - нож был бы не просто бомба, а атомная бомба.
Там есть "злой момент": передняя линия грибка (ребро) всегда сходит на нет. Потому вопрос: "... ну и как/куда выводить "подчеркивание" на спинку?" - повисает в воздухе. {zen} (Или весь грибок делать "накладным"? [C тем же вопросом - как провести границу?])
(Вопрос не "нерешаемый", но весьма сложный, если нужно выйти на такую убедительность, что это будет восприниматься как "единственно правильное решение".)
(Там ещё один момент: фаска по тыльнику грибка родилась для сквозного монтажа "в луку". Хотя в последние десятилетия применяется и для всадного монтажа. [К досаде всяких "граммар-наци" от аутентичности. (Я к ним примыкаю, но не с формальных позиций, а четко разделяя "канон" и "типа".)])
ИМХО, конечно... Наверное я многого хочу...
Нет. Но это уже как бы автоматически потребовало бы перевода в "более ценный мех". С требованиями по дофинишированию клинка. (Спуски - "в зеркало", фактуру - приполировать, А то и вообще переходить на нерж.порошки...)
PS Показанные формы - скорее в категории "рыб[олов]ных фиников". (Которые были и есть, но весьма редко появляются на фото.)
-
Мне очень понравился. {_11}
-
Нравится, что аккуратно и старательно всё сделано, есть огрехи но не критично)А так ....нож как нож, приятный но ничего особенного =)
-
Охайна і якіска робота {_11}. Час переходити на кращі матеріали =).
-
Стройная красавица {_11} Наклон не напрягает вообще.
-
Час переходити на кращі матеріали =).
8-)
-
Понравился нож, проставка ;)