Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => V => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => ventor => Тема розпочата: ventor від 13 Вересня 2016, 20:23:10
-
Всем привет!
Клинок -Сталь быстрорез (Р6М5) , спуски прямые . Твердость в районе 60+ ед. по Роквеллу. Размеры 118*30*2 , сведён в 0,2 мм.Заточен, рез отличный {_11}
Рукоять - рог лося+латунь+ дерево ангелим, размеры 120(от больстера до тыльника)х20х35 мм. Вскрыта данишем и карнаубой.
Ножны - кожа ХД, 3.6 мм
Детали на фото .
(https://img-fotki.yandex.ru/get/101212/223977417.8/0_1611a2_1f9d0437_M.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/101212/223977417.8/0_1611a2_1f9d0437_XXXL.jpg)(https://img-fotki.yandex.ru/get/142729/223977417.8/0_16119e_e235ef9e_M.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/142729/223977417.8/0_16119e_e235ef9e_XXXL.jpg)(https://img-fotki.yandex.ru/get/142729/223977417.8/0_161197_edd845b_M.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/142729/223977417.8/0_161197_edd845b_XXXL.jpg)(https://img-fotki.yandex.ru/get/45537/223977417.8/0_161195_969907ee_M.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/45537/223977417.8/0_161195_969907ee_XXXL.jpg)(https://img-fotki.yandex.ru/get/38765/223977417.8/0_161190_814b35af_M.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/38765/223977417.8/0_161190_814b35af_XXXL.jpg)(https://img-fotki.yandex.ru/get/93949/223977417.8/0_16118e_4f820c42_M.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/93949/223977417.8/0_16118e_4f820c42_XXXL.jpg)(https://img-fotki.yandex.ru/get/150569/223977417.8/0_161188_689b30ac_M.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/150569/223977417.8/0_161188_689b30ac_XXXL.jpg)(https://img-fotki.yandex.ru/get/6612/223977417.8/0_1611a4_f27e60ba_M.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/6612/223977417.8/0_1611a4_f27e60ba_XXXL.jpg)
-
Хороший ножик получился, понравился 8-)
Хлястик для жёсткого подвеса только пришит неаккуратно. Ну и заклёпка эта.. {kh} не понравилась. Но то мои тараканы. (__3)
-
Не, не, не...
Прямой участок на контуре РК, который "смотрит" хз куда - уже "приговор".
А если глянуть на вид снизу - то приговор пахнет окончательным: следует вернуться к этапу "клонирования" и даже не задумываться об "отсебятинах" как минимум на ближайший десяток ножей. (Ну, если они будут в одном стиле.)
А то и сотню. :(
... и о ножнах - просто молчу.
-
Иногда не грех отойти от канонов, а клонов хватает.
Это нож и он имеет место быть, имхо. Свою главную функцию он выполняет - да ещё и как выполняет.
-
Да, имеет место. {y} (Вопрос: какое? ;))
Ведь приспосабливаемость руки и человека доводят и до такого:
(http://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/03/24/10/1427212956_1499929970.jpg)
... и они тоже "свою задачу ещё и как выполняют". {sm}
Отходить от канонов - не грех. Только вот беда в том, что "всё придумали древние греки".
А эстетика гораздо более чувствительна к "отходам" (простите за двусмысленность - она сознательная {_09}), чем функциональность.
Это я к тому, что при выборе из примерно равных по функциональности ножей - обычно предпочтение будет обдано более эстетичному. (Зачастую, максимумы эстетики и функциональности совпадают.)
PS Цитату/определение по поводу эстетики функциональности я уже приводил...
-
Не буду спорить по вопросам эстетики, но в моём ножи присутствует и определённый шарм и функциональность.
-
К функциональности вопросов вроде бы как и нет, а по виду - вот навскидку два варианта/направления, которые мне нравятся больше: или немного наклонить клинок, или добавить выпуклости РК.
(https://lh3.googleusercontent.com/SqUcjWxoxdrnURiFCbDMiORqbkCKCuHH58pzz5LuJ0pyqrBqNpIFOhWVhWn6iHjMvNX7guAYF-xjjQ=w0)
-
С выпуклой РК мне тоже понравился вариант - возможно реализую в след. ноже {con}
-
А что не так на виде снизу, ну, кроме плоской подпальцевой, возможно?
-
Кроме плоской подпальцевой ещё возникает вопрос некоторой избыточности толщины рукояти относительно тонкого клинка.
-
Добавлю видео https://youtu.be/bQPg9ia-eqI
-
Но от избыточной толщины так просто не избавиться. Ради сохранения обьема прийдется увеличивать ширину, а ширина рукояти там и так уже большая. Или имелась ввиду визуальная толщина - попытаться визуально уменьшить толщину рукояти за счет форм?
-
Для клинка с тонким обухом (2 мм) и клиновидной/почти треугольной в плане формой - нет необходимости в "полнообёмной" рукояти. [Т.к. длительных силовых работ не предполагается, а для не силовых - вполне достаточно и гораздо более плоской. Выигрыш - в массогабаритах и удобстве ношения.]
-
Ясно. Спасибо, за подробное обьяснение.