Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => S => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Student => Тема розпочата: Student від 15 Вересня 2016, 09:03:27
-
Доброго ранку! Показую черговий ніж! Сталь Х12МФ, ТО на 60HRC.
Клинок 191*38*3,4мм; довжина РК 182мм. Хвостовик 90мм. Обух і підпальцеву скруглив для комфорту.
Заточка одностороння на 10' з мікропідводом на 25'. Ріже круто! Перше що розрізав був твердий гарбуз - ноу проблем!
Руків'я - стаб. морений дуб та стаб. кап. Довжина - 120мм
Фото:
(http://io.ua/35139211i.jpg) (http://io.ua/35139211m.jpg) (http://io.ua/35139212i.jpg) (http://io.ua/35139212m.jpg) (http://io.ua/35139213i.jpg) (http://io.ua/35139213m.jpg) (http://io.ua/35139214i.jpg) (http://io.ua/35139214m.jpg)
(http://io.ua/35139215i.jpg) (http://io.ua/35139215m.jpg) (http://io.ua/35139216i.jpg) (http://io.ua/35139216m.jpg) (http://io.ua/35139217i.jpg) (http://io.ua/35139217m.jpg) (http://io.ua/35139218i.jpg) (http://io.ua/35139218m.jpg)
Приємного перегляду!
-
Виконання та дизайн на рівні {_11}, як завжди останнім часом.
Тільки 3,4 мм чи не товстуватий? {23}
-
Нравится {_11}
Заточка одностороння на 10' з мікропідводом на 25'. Ріже круто!
Поэтому интересует, какое сведение?
-
Товстуватий клинок чи ні, ще не можу сказати. Треба добре поганять. З того, що різав - мені подобається 8-) Після заточки зведення 0,3-0,4мм {_09} з таким кутом ріже гарно 8-)
-
Вот это фото:
(http://io.ua/35139215i.jpg) (http://io.ua/35139215m.jpg)
наводит на мысль: может не односторонная, а 20/80?
Или то такой "микро"подвод? Или просто спуск блестит возле РК. {dr}
Треба добре поганять.
{y}
Но на таких геометриях очень многое зависит и от толщины подводов, и от "механики", и от структуры, и от микрогеометрии на РК.
А по формам - весьма приятная вещь.
-
Или то такой "микро"подвод? Или просто спуск блестит возле РК. {dr}
І перше, і друге. Заточка одностороння на 10', і сумарно збив на 25' з обох боків. Просто об'єктив почав розмивать, і на фото виглядає ніби там мінімум 0,7мм полоса заточки.
-
Наверное,уже нельзя называть такую заточку односторонней...Или: что дает микроподвод с незаточенной стороны?
-
Ну... смотреть нужно на размер микроподвода/соотношение подводов.
А даёт - [частично] симметрирует нагрузку. Что повышает стойкость РК (через уменьшение боковых нагрузок на кромку) и даёт более управляемый рез (снижает "вгрызание" в глубину).
-
Для полного (вееечного) кайфа не хватает клина по обуху. Тогда и обух 3.4 в самый раз, и рез потягом на себя по-другому скользит, ну и эстетическая завершенность геометрии переходит в стадию "красивый самолет летит соответственно".
Да и саль уже вполне взрослая, на которой имеет смысл выкладываться в геометрию до максимума.
Эксперименты с разной степенью ассиметричности заточки вполне понятны и несут свои плоды, думается.
-
Звісно є над чим працювати, я і працюю! може повільно вчусь, але вчусь!
Дякую всім за поради та зауваження в моїх темах (__3)