Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => A => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => a_n_t => Тема розпочата: a_n_t від 25 Вересня 2016, 18:01:18
-
Продолжая восхищаться ножиками Роселли, сделал, по мотивам, Iso Leuku
(http://io.ua/35186953n.jpg) (http://io.ua/35186953p)
ТТХ 335x200x35х4,2
Клинок: мастер a-kostroma, я только его срисовал с оригинала и сделал селедочный финиш по обуху и спускам, шх15, длина 200мм и ширина от 30 до 35мм
Больстер: Латунь
Лука: Латунь
Рукоять: карелочка, латунь, фибра, монтаж в расклеп на эпоксидку с наполнителем
Ножны: кожа химического дубления 3,5-4 мм, синтетическая вощенная тасьма
(http://io.ua/35186940i.jpg) (http://io.ua/35186940m.jpg) (http://io.ua/35186944i.jpg) (http://io.ua/35186944m.jpg) (http://io.ua/35186946i.jpg) (http://io.ua/35186946m.jpg) (http://io.ua/35186948i.jpg) (http://io.ua/35186948m.jpg) (http://io.ua/35186950i.jpg) (http://io.ua/35186950m.jpg) (http://io.ua/35186951i.jpg) (http://io.ua/35186951m.jpg)
Баланс в мм так 20 от больстера в сторону клинка
в альбоме фоток більше, первая фотка – вход в альбом
комплект получился и делался исключительно галерный, но и харизмы финского ножа ему не занимать
-
{_11} , хоча й суто візуально клинок вигляда завузьким ( чи руків'я зашироким)
-
Тыльник немного отходит от канонов и черные ножны с финном тоже не есть гуд.
-
Чо-то как-то вот эта заглаженная ступенька "рукоять-обух" глаз мозолит .. {23} {kh}
А "селёдочный финиш" это что, можно узнать ? =)
-
не выводил риски в зеркало :)
-
не выводил риски в зеркало :)
Так это просто сознательная недошлифовка.
А "селёдка" - это наоборот, когда: риски выведены, но при этом потеряна плоскостность/ровность.
Продолжая восхищаться ножиками Роселли
Ну, не знаю, чем там восхищаться. (( Маркетингом?
чи руків'я зашироким
{y}
Объёмы как для топора/сабли/... По-моему - избыточно.
-
ИМХО зря оковку на тыльнике не поставили {aaa}.
Леуку нож для силовых работ, в числе которых не последнее место занимает рубка. И как раз для рубки металлическая оковка (или хоть пластина) на тыльнике существенно увеличивает жёсткость фиксации рукояти, чего никак не обеспечивает маленькая по площади лука на заклёпке.
-
Nutty
узкость не заметил, лишнее если что сниму ;)
проще чем наращивать {_09}
VSk
позвольте просто не согласиться :)
Soxatyi
есть такое, хотел скруглить - типа узкой оковки Роселли
Cynic
нравятся мне его ножики и все
себе сделал, другим делаю...
без особого маркетинга, я их не один люблю
к тому же безграничное поле для тюнинга {gig}
Nehai
тыльник не ставил ибо нет его на оригинале
ножик сделан по мативу...
кроме прочего, есть интерес попробовать рубаку в таком вот облегченном виде
по уже проведенным тестам можно сказать , он там и не нужен, разве что для уравновешивания баланса
тыльник хорош, если им что то колотить, а так, деревяха (при "нужной сноровке") разлетится по любому - что он там будет, что нет
кроме того, большие по размеру мачете, кукри, сх инструменты с всадным монтажом отрадясь не имели тыльников
вопчем время покажет..
яссна что все имхо, не более
-
в оригинале нет пяты, и важное-меньшая высота спусков, при большей толщине клинка 4.7, в итоге заложен другой угол
http://www.roselli.fi/WebRoot/vilkasfi01/Shops/2014063003/53BA/842B/2FDC/23BE/645C/0A28/100B/F6E5/R150_Iso_leuku-2_ml.jpg
-
это современная, более маркетинговая версия, у старичков спуски повыше а толщина, якобы, от 4мм
та же тенденция на ножах р100
но это скорее для полялякать, тут все в пределах обычного леуку (и резака и рубака, яссна, что не топор), играл с рукоятью и разнице в ширинах 5мм по клинку
так вот рукоять скопировать не захотел - переделал, ибо с моим хватом оказалось не удобно, а так, как вышло, понравилось
вообщем как написал выше - безгроничное поле для тюнига
странно, фотки не особо передали разницу между 30 и 35мм видать угол смарта был не тот
-
а фото тех старичков можно? как то не вспоминается мне такое именно в этой модельке от Розелли, пригодилось бы в архив
у старичков спуски повыше а толщина, якобы, от 4мм
-
цитируя мастеров - "гугл в помощь"
на ганзе написано не мало
и темы профильные есть в разделе финки и скандинавы
также можно порыть у финских барахольщиков
сам, фотки я не коллекционирую
-
цитируя мастеров - "гугл в помощь"
я понял, четко по делу сказать -нечего {))}..
http://www.roselli.fi/epages/roselli.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014063003/Products/R150я только его срисовал с оригинала
вот за него я и спросил.
-
четко и по делу:
я срисовал его с оригинала и сделал по мотиву
-
та мне все равно как ты его сделал, хоть по мотивам, хоть без
сам нож -мне не особо понравился, я поинтересовался оригиналом, его фото, вернее фото -с которого ты рисовал этот клинок у Розелли
помимо спусков - там есть огромный момент, переменный угол по всей длине спуска, на оригиналах Розелли я его не увидел
-
мне тоже не нравятся ваши изделия но я корректно молчу
переменного угла нет, есть глубокая кованина
остальное я описал выше
читаем внимательно и помним о культуре общения, а не в спешности трем свои сообщения
-
мне тоже не нравятся ваши изделия но я корректно молчу
пиши, я выставляю- пиши, это тема обсуждения ножа , а не молчания {y}
как нет переменного угла, если у рикассо спуск не менее 12 мм, а на носике не более 5, и сужение по всей длине небольшое идет, при чем тут кованина? (_19)
геометрия - наука точная. {gig}
-
если у рикассо спуск не менее 12 мм, а на носике не более 5, и сужение по всей длине небольшое идет
Підозрюю, шо це такі фото - на цих фото
(http://io.ua/35186944i.jpg) (http://io.ua/35186951i.jpg)
спуски наче рівні (окрім підйому) {23} (http://io.ua/35186944m.jpg)
-
Где-то есть работа Алексея (АКА Лях) Спарка с Леукку, тримав в руках на выставке, шикарная работа. так там точно идет сужение спусков, на охоте встречались различные Розелли на всех финнах
переменный угол по всей длине спуска,
.
Нравиться или
мне тоже не нравятся ваши изделия но я корректно молчу
так на фига этот форум? Похлопать друг другу в ладоши "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку". Станем как на ганзе, один раздел где хвалят Анатолич 26 на другой ветке все темы посвящены Шеферу и плюс Финны, там тоже все хвалят друг друга или ..... (клюют) на этих же ветках только новичков. Я не понимаю зачем тогда что-то показывать, если не хотите услышать другое мнение. Я просмотрел много Ваших работ еще больше в последнее время просмотрел финнов и скандинавов на всех русскоговорящих форумах, тоже готовлю финна, я думаю , так, что уже сложилось мнение о "Скандинавии" и могу высказать свое мнение. Ну если интересно только много {_11} {_11} {_11} {_11}, плиз.
-
я против критиканства
работы выкладываю для критики
хлопать по плечику не надо
в работах космоса не пишу по личным причинам, о которых он знает
обсуждать эти глупости считаю нецелесообразным и Вам не советую
посему, пожалуйста, критикуйте, кидайте табуреты, фотожабы и тп, буду только рад
похвала не нужна вовсе, более того фтографирую и описываю зачастую с концентрацией внимания камрадов на своих косяках
странно, что моя переписка с космосом так Вас зацепила )))
-
странно, что моя переписка с космосом так Вас зацепила
Единственное
мне тоже не нравятся ваши изделия но я корректно молчу
-
чуток вариаций оригинала о которых я упоминул выше
так, возвращаясь к ножику через поисковик
(http://io.ua/35194627m.jpg) (http://io.ua/35194627)
(http://io.ua/35194628m.jpg) (http://io.ua/35194628)
(http://io.ua/35194630m.jpg) (http://io.ua/35194630)
может кому интересно будет...
-
Підозрюю, шо це такі фото - на цих фото
.чуток вариаций оригинала о которых я упоминул выше
Там ни на одном нет высоких спусков еще и с переменным углом, таких как на ноже из темы! Вы смысл геометрии этого ножа улавливаете?
Мужики, у вас глаза есть, или вы издеваетесь и тролите?
-
Пожалуй, соглашусь с Циником- совершенно не понимаю в чём очарование ножей Розелли ((
Ну вот, к примеру, сравнить с леукой от Дж. Нимана
(http://images.vfl.ru/ii/1474913724/6a7eea4a/14272323_m.jpg) (http://images.vfl.ru/ii/1474913724/6a7eea4a/14272323.jpg)
Ведь красиво, правда ? А у Розелли ? В сравнении с "нимановским"- железяка с деревяхой ((
-
(http://io.ua/35194751m.jpg) (http://io.ua/35194751)
-
Soxatyi
нет никакого там очарованья
просто некоторым они удобны и практичны
кто любит худосочные рукоятки
кто пухлые
кому ровные
кому фигуристые
фломастеры, как известно...
не более того ;)
-
и шо? где там высокие спуски с переменным углом?
это пиз..ц, все, я выхожу из темы
это даже не смешно.
-
фломастеры, как известно...
не более того
ну, как сказать.. давеча тут один товарищ тулил ножик за нехилые деньги, аргументируя завышенную цену исключительно тем, что " так ведь Розелли же !! " (http://gn.ucoz.ua/im/jarkaya_diskusiya/acute.gif)
-
как сказал тезка
МАРКЕТИНГ
{gig}
продавть посредственную серийку за те деньги нужно уметь
то ли мой ножик
продуман, удобен (эт я цену набиваю на будущее)
сказочно красив (8)
-
Не, ну если с таким антуражем (8) , то я почти готов на резерв {))} (__3)
-
(__3)
возможно со временем подниму чуток спуски и сниму мяско с рукоти
-
А мне нравится этот нож. Розелли оригинальные тоже нравятся-и дизайн и работают отлично.