Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => P => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => PSE => Тема розпочата: PSE від 26 Вересня 2016, 20:13:00
-
=) Характеристики бракованого ріжучого інструмента:
Сталь: K110
Клинок: приблизно 102*24*3,8 мм.
Зведення: біля 0,3 мм.
Загальна довжина: 208 мм.
Руків’я: мікарта.
Вага: 133 г.
Допустив помилку під час склеювання і як результат між клинком і накладками щілина (глибина кілька міліметрів), які я залив суперклеєм. Як вважаєте суперклей буде триматись, чи з часом випаде?
(http://io.ua/35193913i.jpg) (http://io.ua/35193913m.jpg) (http://io.ua/35193914i.jpg) (http://io.ua/35193914m.jpg) (http://io.ua/35193915i.jpg) (http://io.ua/35193915m.jpg) (http://io.ua/35193916i.jpg) (http://io.ua/35193916m.jpg) (http://io.ua/35193919i.jpg) (http://io.ua/35193919m.jpg)
-
А что мешает переклеить рукоять :) , низ рукояти -риски большие {no}
-
Поки що немає бажання (основна причина) і часу (додаткова).
-
+1 за переклеить рукоять. Заодно и передний край накладок изменить и, может, с боков чуток "мясца" добавить. Выходы фальша на рикассо несимметричный или это фото так передает?
-
Выходы фальша на рикассо несимметричный
Так, трішки відрізняються. Звернув увагу, коли вже зібрав ніж.
-
Начало спусков запороли и на это нельзя не смотреть - больше смахивает на хреновую отмазку.
Фальшем тоже похоже что-то исправляли или скрывали, но не в тему.
Накладки на не шлифованном хвостовике - это причина зазора или еще что вылезло?
Создается впечетление грубой и похабной роботы.
Извините если обидел. =)
-
Начало спусков запороли и на это нельзя не смотреть - больше смахивает на хреновую отмазку.
Ту не зрозумів.
Фальшем тоже похоже что-то исправляли или скрывали, но не в тему.
Хотілось спробувати реалізувати.
Накладки на не шлифованном хвостовике - это причина зазора или еще что вылезло?
Нерівноміроно зажав струбцинами.
Извините если обидел.
ні в якому разі =)
-
Вы выше указали что несиметричность фальшспусков заметили после сборки. Но также там есть асиметрия начала спусков .
А такой брак надо видеть в процессе изготовления, - его надо сразу замечать - устранять и избегать.
То что уведели неровности слесарки клинка после сборки рукояти - говорит о том что просто нехотели этого видеть.
Струбциной накладки сжимали чтоб сжать клинок и накладки или просто чтоб она была там просто так - без толку? Перед склейкой надо проверять чтоб накладки без зазоров прилягали - иначе будет брак.
-
Так контраст по точності з попередніми роботами великий. Таке буває. Більшість такі роботи ховає. Ви виставили на показ - сміливо. Без браку не буває. Переробіть руків' я і комусь подаруйте. =)
-
Суперклею в ноже за такую цену точно не место. На крайний случай - эпоксидка.
Я бы сделал такую же выборку на противоболожной накладке и поместил бы в пустоты проставочную броского цвета.
-
А такой брак надо видеть в процессе изготовления, - его надо сразу замечать - устранять и избегать.
Даже не так: - надо делать "как в чертеже".
А для этого - нужен чертёж/эскиз.
... а там - должно быть видно как минимум, что:
• Линии клинка (слегка изогнутые) - "на пляшут" с прямой рукоятью. (Хотя сами по себе - возражений не вызывают. [Имеют право... и достаточно правильные.])
• Линии выходов [спусков и фальшспусков] на рикассо - просто "бракованные" в верхней трети клинка.
• Пины - наверное стоило разнести немного ближе к краям рукояти. Примерно на четверть ближе, чем есть.
• Рукоять на виде сверху/снизу - уширение к тыльнику просит "кока-кольности", утолщения (с максимумом примерно посредине) почти до толщины тыльника.
• ...
Как есть - производит впечатление недостаточной продуманности, с пренебрежением к деталям.