Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => J => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => jonesjr => Тема розпочата: jonesjr від 04 Листопада 2016, 23:15:11
-
Нож скандинавского типа. Простенький, рабочий.
ТТХ: клин 95х24х2,5 мм, рукоять 105 мм, спуски прямые, сведение в 0.5 мм.
Материал клинка 40х13, на рукояти Сатинвуд и проставки из Ипе и текстолита.
(http://io.ua/35223409i.jpg) (http://io.ua/35223409p) (http://io.ua/35223410i.jpg) (http://io.ua/35223410p) (http://io.ua/35223411i.jpg) (http://io.ua/35223411p) (http://io.ua/35223412i.jpg) (http://io.ua/35223412p) (http://io.ua/35223413i.jpg) (http://io.ua/35223413p) (http://io.ua/35223414i.jpg) (http://io.ua/35223414p)
-
Клинок конечно не очень, точнее даже вообще. {kh}
За то рукоять понравилась, в роде и угловатая, а все равно понравилась. 8-) Как то так.
-
Рабочий нож, но совсем не простенький. С рукоятью наверно пришлось поработать дольше, чем с клинком.
-
Кому как, а мне все целиком понравилось, ну кроме 105 на рукоять - для меня маловато. Хендмейд. Без утрирования и излишеств. Одежку ему, под стать.
-
Рукоять - толково. Клин таки с огрехами, спуски не одинаковые кажись и, кмк, не совсем прямые, ушли немного в выпуклую линзу.
-
Клин таки с огрехами
Это первые спуски на гриндере) и вообще первые спуски)Они реально не одинаковые, что меня огорчило
-
Сетодня на выставке первый раз подержал в руке ножи с таким красивым копытом на тыльнике. Был поражен..как такая красивпя ручка может быть такой неудобной....если копыто не завалено в низ у тыльника...прямое...то нож возможно держать только как факел...
Перпендикулярно горизонту..ноклан вперед и еопыто поосто распирает ладонь .
-
Кому как, а мне все целиком понравилось, ну кроме 105 на рукоять - для меня маловато. Хендмейд. Без утрирования и излишеств.
Oops... (_19)
(Можно я в реверсивном порядке отвечу? {_09})
Лично я вижу и утирирования и излишества. (Ну, если считать излишествами то, что следовало убрать рашпилем. ;))
Линии "от линейки и циркуля" - даже не "утрирование", а "головотяпство со взломом". #8
"Хендмейд" от гриндера? Т.е. что там не станочное? Нанесение кисточкой 1-2 слоёв даниша?
... а если учесть "105", то вообще вспоминаются "монашки" Маяковского.
... и в фразе: "Был поражен..как такая красивая ручка может быть такой неудобной..." неожиданно только откуда взялось "такая красивая". А что оказалась "такая неудобная" - для меня совершенно естественно.
... а ещё к списку обвинений можно добавить явную задранность клинка и "останки кованины".
... и ещё грубый финиш скусков. ... и ещё отсутствие разумного рикассо (а при такой линии выхода со спусков оно должно было быть).
(И нужно ли ещё всматриваться? {dr})
-
Oops...
Спасибо, за критику, она бодрит) Все больше понимаю почему у Вас такой ник))
По поводу "хендмейда" если бросить полоску на гриндер он почему то отказывается спуски делать, приходится руками что то там возюкать.
А по делу, то спасибо за время потраченное и расписано все четко, это помогает учится. Без сарказма!
-
Таке руків"я може бути зручним, 8-) (як врешті і "сучок") але якщо зроблено під конкретну руку з неодноразовими "примірками", щоб виямка отого грибка лягала точно в край долоні.
-
Под "хендмейдом" имел ввиду некоторую нарочитую грубость. А отсутствие излишеств - разумный минимализм, т.е. отсутствие всяких украшательств и металлических проставок с больстером.
-
"хендмейдом"
Вас я понял, все верно! В большей степени это было адресовано Цинику, так как там был другой контекст.
-
Кривость спусков и следы ковки вполне себе дополняют друг друга в хорошем смысле, единственное, что лично меня смущает, прочность рукояти при возможных боковых нагрузках или на скручивание. Тонкий клин, пусть и короткий, прекрасно пружинит и может разломать безбольстерную рукоять, которая, к слову, смотрится очень неплохо.
-
Со временем лучше получится.
-
Деревянный больстер выдержит ковырялки - изгибалки? К примеру, когда ловишь между позвонков хрящ, дабы оделить позвонки...
-
Деревянный больстер выдержит
Там и хвостовик длинный и широкий и втоплен он до половины этого больстера. Там трудно приложить такое усилие на кручение что бы в рукояти возникло достаточное усилие для раскалывания, скорее всего рукоять в руках прокрутится, чем расколется.
-
З часом обов"язково розколеться 8-), навіть стабілізована дерев"яха не витримує навантажень на кромку, де повинен стояти больстер, перевірено.
-
не витримує навантажень
У этого ножа нет нагрузок на кручение или излом в принципе, не для того он и делался. С "ненадежностью" конструкции вполне согласен, но человек им обладающий, кабанам позвоночники не вырезает)) а легонько работает по дереву, ведь и клинок там из 40х13, не агонь)
-
Я нашвидкоруч зробив сестрі на кухню ножа без больстера, замість нього шмат 2-3см. стабілки. За 2 роки прийшов йому капець, зверху зламалась стабілка, по лінії входу хвостовика.
-
{_11}
-
Не, ну чтоб была 4ка в обухе, вопрос бы не задавал...
-
Якуты-ведь без больстеров делают и, вроде бы ничего...
-
miron 8-) теж так думаю, чим товщий, тим меньше шансів на злам.
-
С якутами...
сравнил конечно!! :)
-
Да я неопытный еще... :)
-
Думається грані на пузі під пальцями не потрібні. Із власного досвіду, коли роблю руків'я і виводю площини, утворюються грані. Тактильно сприймається не дуже комфортно, а після заокруглення все ок. Тим більше для цього скандинава із такими лініями початку спусків... грані точно не потрібні.
Ніж сподобався. {_11}