Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Л => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Лісовик => Тема розпочата: Лісовик від 07 Листопада 2016, 21:06:16
-
Доброго здоров'я!
Черговий ножичок. Такий собі EDC'шник.
Сталь М390. ТО Андрія Гаврика на 62од.
Розміри: 195мм.
Клинок:97х34х4мм. Спуски прямі, зведені в 0,4. Поперечний сатин.
Руків'я - мікарта, карбонові піни.
Піхви - кайдекс. Перші мої піхви з кайдексу. Фіксація, хоч і без клацання, але нормальна. Та придратися є до чого {wh}.
(https://lh3.googleusercontent.com/Z8-HHuiTO7Uz5A8_kWgXJKg_2iQeXE3-9hjiVAJ_47gOOeLa9ix3wZvm0uB8ci-jJgwNB2Af=w240-h240-no) (https://lh3.googleusercontent.com/Z8-HHuiTO7Uz5A8_kWgXJKg_2iQeXE3-9hjiVAJ_47gOOeLa9ix3wZvm0uB8ci-jJgwNB2Af=w2000-h2000-no) (https://lh4.googleusercontent.com/-7SIBZEkBhXI/WCDGS9Jc4FI/AAAAAAAAEPk/uEraofP4JBs9hsLUQTD89mJAsVx0e4rkgCL0B/w240-h240-no/PB074339.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-7SIBZEkBhXI/WCDGS9Jc4FI/AAAAAAAAEPk/uEraofP4JBs9hsLUQTD89mJAsVx0e4rkgCL0B/w2000-h2000-no/PB074339.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-R8gDcGQQ6xU/WCDIG9WdLVI/AAAAAAAAEPk/SUCa9Wg9Q7II3wCwuahRv11PWrUtaU2VgCL0B/w240-h240-no/PB074342.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-R8gDcGQQ6xU/WCDIG9WdLVI/AAAAAAAAEPk/SUCa9Wg9Q7II3wCwuahRv11PWrUtaU2VgCL0B/w2000-h2000-no/PB074342.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-LzaYFcA0b9Q/WCDHrE0WGEI/AAAAAAAAEPk/dYSch5aTF2AsPvJSVmbwWfA_TgDx-wvKgCL0B/w240-h240-no/PB074350.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-LzaYFcA0b9Q/WCDHrE0WGEI/AAAAAAAAEPk/dYSch5aTF2AsPvJSVmbwWfA_TgDx-wvKgCL0B/w2000-h2000-no/PB074350.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-U4aUlJK3ZDY/WCDIkm2tzDI/AAAAAAAAEPk/tMvBkAseedAtH-olxzOUcKWxHrvrUm_CwCL0B/w240-h240-no/PB074360.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-U4aUlJK3ZDY/WCDIkm2tzDI/AAAAAAAAEPk/tMvBkAseedAtH-olxzOUcKWxHrvrUm_CwCL0B/w2000-h2000-no/PB074360.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-L9sWs7hDg_g/WCDF9DYrm4I/AAAAAAAAEPk/AuZaxRrY_TYz_o8X_XyQJHW9zmQsCYU5wCL0B/w240-h240-no/PB064257.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-L9sWs7hDg_g/WCDF9DYrm4I/AAAAAAAAEPk/AuZaxRrY_TYz_o8X_XyQJHW9zmQsCYU5wCL0B/w2000-h2000-no/PB064257.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-DpHF0OuA754/WCDIyc_YvcI/AAAAAAAAEQA/1dWjeYfcRe84jd0D7dHNEPKJFDx2T8aKQCL0B/w240-h240-no/PB074363.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-DpHF0OuA754/WCDIyc_YvcI/AAAAAAAAEQA/1dWjeYfcRe84jd0D7dHNEPKJFDx2T8aKQCL0B/w2000-h2000-no/PB074363.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-OWeACxaBDEg/WCDIEiqeeiI/AAAAAAAAEPk/ptP6HhlLblIPYPEdiFvQhbZtcvgy73v5wCL0B/w240-h240-no/PB074352.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-OWeACxaBDEg/WCDIEiqeeiI/AAAAAAAAEPk/ptP6HhlLblIPYPEdiFvQhbZtcvgy73v5wCL0B/w2000-h2000-no/PB074352.JPG)
-
Симпатично, но обводы таки можно немного оптимизировать, немного плывет контур.
-
Може й є до чого придратися, але мені сподобався. 8-)
-
Дуже гармонійний комплект. З кайдексом взагалі бомба. {_11} Ви прогресуєте з космічною швидкістю.
-
Подпальцевую бы больше обозначить, а так гуд {_11}
-
Гарна і якісна робота.
-
Добрий ніж. Якраз для польового виходу {_11}
-
Симпатично, но обводы таки можно немного оптимизировать, немного плывет контур.
+1
... а потом можно "потыкать носом" в немного более тонкие детали.
-
Ви прогресуєте з космічною швидкістю.
Що є, то є. Богдан хороший майстер. Але головне - не перехвалити.
Ножик хороший. Та й матеріали чудові. Із побажань: рукоятку хотілося б не впритик по довжині, а трошки з запасом. 98 мм на мою, наприклад, руку, розміру L, трохи малувато.
-
Хорошая работа, понравилась. И ножны {_11}
-
рукоятку хотілося б не впритик по довжині, а трошки з запасом. 98 мм ... трохи малувато.
+100500
Такий нiж маэ бути розрахований на силову роботу, а менi наприклад 98 - мало щоб упевнено тримати в руках. Також клинок показуэ занадто широким проти рукiв'я, - склалося враження що заготовка була широка i пошкудували сталь в стружку пускати.
-
8-) Если подпальцевую организовать правильно, поближе к рк, то с таким тыльником, длины рукояти достаточно для самой широкой ладони {dr}
-
Гарний комплект, і фото теж сподобалися. На ті фото, ще кілька патронів та рушницю в якості фону - прямо як на рекламних проспектах.
-
Все гармонично, понравилось. Толщина накладок разная, или под таким углом сфоткано и показалось?
-
Думаю, что ракурс "не при делах". (По-любому там где-то что-то не "тип-топ". ["Ножки вытянешь - рожки увязнут."])
Это из того, что я назвал "тонкие детали".
("На галеры" - да не вопрос! Но получить "бонусы" от качества сборки - вероятно не получится. ["Вероятно" - потому что многие не видят.j])
-
Поперечный сатин не то что не смотрится, просто не много "минусует" всей работе. Убежден, что такие стали как М390 нужно дорабатывать до продольного сатина. {y}
-
Поперечный сатин не то что не смотрится, просто не много "минусует" всей работе
ІМХО, не завжди повздовжній сатин личить ножу. І на мою думку, рівень сталі аж ніяк не повинен впливати на тип фінішу. Навпаки, той грубоватий машинний фініш (разом з оливковою мікартою) придає ножу якоїсь брутальності. В мене така думка {wh}
-
придає ножу якоїсь брутальності. В мене така думка
Пусть лучше Циник скажет. {wh}
-
{mem}
-
Пусть лучше Циник скажет. {wh}
А ніхто інший власної думки не може мати {_07}?
Як на мене, то тут доволі непогано виглядає якраз поперечна риска 8-).
-
А я не понял,зачем так далеко затягивать спуски(пара мм до перехода в подпальцевую) и может дулька.О чем я ,слюни вытираю.И кайдекс супер. {_11}
-
Пусть лучше Циник скажет.
Не серйозно свою думку завершати такими словами #8
-
Класна робота! {_11}
Піхви сподобались! {_11}
-
Не серйозно свою думку завершати такими словами
За ранее извиняюсь за полное цитирование и уход от темы, но вижу, что придется ответить.
Ребята, свою мысль я уже высказал в посте №15. Хотелось узнать, что думает на этот счет авторитетный человек. Только и всего.
-
придає ножу якоїсь брутальності. В мене така думка
Пусть лучше Циник скажет. {wh}
В большинстве случаев - финиш играет только декоративную роль. (Хотя может заметно влиять и на прочность, и на коррозионную стойкость, и даже на функциональность [в случае кухонника]/)
И направление штриховки - тоже не безразлично. (Но влияет ещё и на трудоёмкость изготовления/бюджет.)
Но в данном случае, по-моему, и так годится.
Выиграл бы этот нож при другом финише (при всём остальном неизменном)? {dr}
Не уверен. Скорее больше понравился бы одним, но меньше другим. Т.е. решение в области личных предпочтений.
Так что (опять же - по-моему) этот финиш - не самое "слабое место". Даже несмотря на то, что на третьем фото видно пару каких-то "штрихов" примерно вдоль (и на втором - видно ряд продольных царапин), а главное - глядя на:
(https://lh4.googleusercontent.com/-L9sWs7hDg_g/WCDF9DYrm4I/AAAAAAAAEPk/AuZaxRrY_TYz_o8X_XyQJHW9zmQsCYU5wCL0B/w240-h240-no/PB064257.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-L9sWs7hDg_g/WCDF9DYrm4I/AAAAAAAAEPk/AuZaxRrY_TYz_o8X_XyQJHW9zmQsCYU5wCL0B/w0/PB064257.JPG)
... местами глаз совсем не радуется. "Сочетание текстур" - это обычно = "косяк".
И не важно - каких (грубый штрих на фоне мелкого, пересечение штрихов, недошлифовка "ямок", ...)
... это почти не имеет значения на простом рабочем ноже, но уже не позволяет смело похвастаться качеством исполнения. (Кто-то - да заметит. ;))
-
Очень понравился нож. {_11}
По поводу сатина отмечу такую деталь: на поперечном сатине сразу становятся видны продольные царапины. Тут уж никуда не деться.
-
Так продольную царапину еще надо умудриться поставить, а вот поперечные попадаются гораздо чаще. А видно их на продольном сатине ничуть не меньше, чем продольные на поперечном. ;) Во, мля, навернул. (_19) :D
-
Так продольную царапину еще надо умудриться поставить, а вот поперечные попадаются гораздо чаще.
Здесь как минимум два момента:
• Если нож "живет" в ножнах - продольные царапины образуются как бы автоматически. "Умудряться" не нужно - само случиться. Естественно и неизбежно!
(Но это - будет потом... ;))
• В данном же случае - "царапины" (и не только!) не от пользования, а от про[...] при мехобработке.