Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Ю => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Юрий => Тема розпочата: Юрий від 19 Листопада 2016, 22:06:36
-
Всем общий привет! Нож был сделан под впечатлением флиппера от Burnley с одноимённым названием. Вообщем джапан стайл. :) Общая длина ножа 250 мм, ширина клинка 28 мм, толщина 4,5 мм. Сталь К110 с ТО на 61 единицу Инструментальщика. Накладки G10 и декор. пины.
(http://io.ua/35469491n.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3546/94/35469491.jpg)
(http://s.io.ua/img_aa/small/3546/94/35469492_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3546/94/35469492.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3546/94/35469493_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3546/94/35469493.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3546/94/35469494_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3546/94/35469494.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3546/94/35469495_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3546/94/35469495.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3546/94/35469496_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3546/94/35469496.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3546/94/35469497_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3546/94/35469497.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3546/94/35469498_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3546/94/35469498.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3546/94/35469499_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3546/94/35469499.jpg) (http://) (http://s.io.ua/img_aa/small/3546/95/35469500_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3546/95/35469500.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/3546/95/35469501_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/3546/95/35469501.jpg)
-
{_11}
-
Не знаю насчет джапан - стайл, но нож класснючий {_11}
-
{_11}
-
Слава богу, что не реплика, выглядит оч.хор. А ножны не от него, а от чего-то с полугардой. {))} Колись - какой нож бомжевать оставил? )))
-
Олег, ножны от него. :) Рукоять просто сужается к хостовику и чтобы плотно фиксировалась сделал такую конструкцию.
-
очень понравился 8-)
-
Строй клинка не убедительный.
Показанным ниже - и в подтверждение этого утверждения и "мысли на заметку"...
Не знаю насчет джапан - стайл
Стиль,.. ну... {dr} В оригинале могло быть примерно так:
(http://antikvariat-japan.ru/images/stories/virtuemart/product/kaiken-xix-2.jpg)
А сейчас на Западе его видят так:
(http://i1023.photobucket.com/albums/af354/srtben/Japanese%20Style/IMG_4565.jpg)
(Небольшой фальшик сильно оживляет картину, оставляя довольно мощным кончик.)
Или так:
(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2014/11/kwaiken03-22-800-600-80.jpg)
(Более лаконично и стильно. Но и гораздо более "нежно" по строю.)
... и у Boker - те же формы (http://x-gear.com.ua/images/products/pictures/boker-kwaiken-fixed-02bo290-B.jpg).
Ну и как же без одной из версий прототипа:
(http://4.bp.blogspot.com/-xSwfvNrplEY/UTaABKUoHcI/AAAAAAAAAcw/9ksjYCRXeGw/s400/035.jpg)
... и, да, наверное стоит вспомнить "Obake", с дизайном того же Лукаса Барнлей:
(http://3.bp.blogspot.com/-KJ2ENx7sD_w/Uyaty5nYk1I/AAAAAAAACB8/fCq2f788ANU/w1024-h620-no/DSCN6168.JPG)
-
Я видел все эти ножи и тогда мой вариант бы был копией одного из показанных по строю клинка и форме.
-
Отстать, только бы не повторить? {23}
(В то время как есть "боковой ход" - скомпилировать и остаться на уровне.)
"Альтернативное" решение рукояти - вопросов почти не вызывает.
Но вот клинок - я оцениваю "слабее" всех показанных мною альтернатив. Ну и область дулька-рикассо-передний_край_рукояти - тоже не радует...
PS Нож от Tendick я специально показал первым - он наиболее близок.
(По контурам клинка и строю - явно ближе, чем от Burnley... {sm})
-
С тобой не поспоришь. :)
-
Классный, но пины, имхо, тут не в тему/не к месту
-
Рукоять просто сужается к хостовику и чтобы плотно фиксировалась сделал такую конструкцию.
Отлично, что сужается, как раз можно было сделать с финским "замком". ;)
-
но пины, имхо, тут не в тему/не к месту
Это из "почти" в отношении рукояти.
В общем - нож где-то "на распутьи"... И, =>, в зависимости о того, куда будет "подвижка" - будет зависеть и уместность/неуместность тех или иных частных решений. (Можно вытянуть и тему, где и такие пины будут в тему. Но там будет нужна "зверская" чёткость рёбер и "кое-что" ещё.)
Я, всё-таки, всегда исхожу из общих линий... Функциональности, эргономики... "Эстетики функциональности".
А пины - это уже "третичный" уровень. (Пока есть вопросы "ниже" - это не суть важно. Хотя и показывают "техничность".
["Плюсует"-то она всегда, но (при наличии вопросов на более "глобальных" уровнях) - это слабый руль. :(])
-
Понравился нож {_11}, ножны не много не дотягивают
-
Юра, хороший нож. {_11}
-
Ніж - {_11}.
Классный, но пины, имхо, тут не в тему/не к месту
А мені навпаки сподобалось 8-).