Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => J => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => jonesjr => Тема розпочата: jonesjr від 27 Листопада 2016, 22:12:58
-
Такое вот рубило образовалось между складнями)
Клин: кованная 65Г, 190х53х4 мм. кованина, ленивый файлворк)
Рукоять: Падук на стяжках.
Общая длинна: 315 мм. рукоять: 125 мм.
(http://io.ua/35510030i.jpg) (http://io.ua/35510030p) (http://io.ua/35510037i.jpg) (http://io.ua/35510037p) (http://io.ua/35510035i.jpg) (http://io.ua/35510035p) (http://io.ua/35510034i.jpg) (http://io.ua/35510034p) (http://io.ua/35510038i.jpg) (http://io.ua/35510038p) (http://io.ua/35510039i.jpg) (http://io.ua/35510039p) (http://io.ua/35510031i.jpg) (http://io.ua/35510031p) (http://io.ua/35510032i.jpg) (http://io.ua/35510032p)
-
Какое симпатичное рубило! {_11} И как ровно бревно срубило! {_07}
-
нызачот. До такої рукояті тра зуби на обусі.
-
зычот.Тра зуби на обуси то вже э пилило, а це э рубило.
-
Зачот, однозначно 8-) Темлячная пимпочка не муляет при рубке ? {23}
-
Нож в целом понравился, но острый горб "нызачот", будет натирать руку при работе.
-
Просто здесь дизайнерство несколько превысило удобство и практичность, но не настолько чтобы изделие стало нерабочим. К примеру насечка "файворка" в рукояти не заполненна эпоксой, а так как природа не терпит пустоты она при эксплуатации её чем нибудь заполнит-смолой и пылью к примеру. А так- нравится.
-
пимпочка
Тут действительно хотелось дизайнерству дать жизни) В следующем подобном еще "загну" рукоять и эту пимпочку закруглю. Ей реально можно в некоторых движениях до руки достать.
-
Силует для таких задач вроде и неплох . Но строй клинка не будет позволять выбивать щепу при рубке , а вязнуть будет ( в разрубаемом материале толще 3см ) Также при поперечных нагрузках может произойти скол , если Роквелы высокие . Рукоять спорная.
Работа проделана большая но не рубака сей девайс. =)
-
строй клинка не будет позволять выбивать щепу при рубке , а вязнуть будет
Ну тоди хай буде Строгало ! ;) Но красиво же !
-
{dr} строгало с спусками для реза будет тоже не айс .
-
хай буде Строгало ! ;)
-Для Строгало надо вторую рукоять как на сырных ножах мастырить! Просто вижу большой универсальный нож на погулять в лес или рыбалку и чтобы при этом не тащить с собой топор, мачете и прочие пилы. Большие обьёмы работы им делать не предполагается, но место на берегу от лишних веток расчистить, шалашик-навес соорудить и чё нить порезать им можно вполне и более чем.
-
Большие обьёмы работы им делать не предполагается
+
-
Ну тоди хай буде Строгало ! ;)
Буде Муляло.
В следующем подобном еще "загну" рукоять и эту пимпочку закруглю.
Думается, что нужно не следующего ждать, а уже на этом:
1. Закруглить верх тыльника.
2. "Рабочие поверхности - обработать напильником." ©
(Т.е. пройтись по всей поверхности рукояти, плавно сглаживая углы и ребра. Ведь в подмизинцевой это уже сделано?)
... А поскольку накладки съёмные, то можно тренироваться "на кошках".
-
по всей поверхности рукояти, плавно сглаживая углы и ребра
Я их делал что бы посглаживать?))))
-
Работа добротная, красиво. Руки у автора на месте и прямые. Но как рубящий инструмент - спорно. Как по мне, клинок коротковат и центр тяжести как следствие мало смещен вперед. А как обычный нож - великоват. Ну как-то так.
-
Я их делал что бы посглаживать?))))
Нет. Чтобы повыёживаться.
Поскольку задача выполнена - можно перейти к следующей: довести заготовку до рабочего состояния.
Ибо задача "составить конкуренцию" в весовой категории "ширпотреб массового производства" - безумна не только для "физлица" или "группы лиц по предварительному сговору", но и даже для некоторых стран...
Вот, например, китайцы готовы отдавать по $0.65 и в количестве 20000 шт. в день что-то такое:
(https://sc01.alicdn.com/kf/HTB1oHbiLpXXXXXcXVXXq6xXFXXXI/Crocdile-bolo-machete-knife-M2200A.jpg)
Вопросы? {dr}
-
А мне нож понравился {sm}
Правда для мачетины маловат, рукоять будет доработана после первых же мало-мальских полевых испытаний, парадно-выходные накладки будут заменены на рабочие, которые не будут натирать и набивать руку, а с этими накладками он будет красоваться где-нибудь на полке или на стенке.
Хороший ножик, хороший 8-)
-
Правда для мачетины маловат
- Это скорее аналог леуку...
-
Это скорее аналог леуку...
"Ни разу!"
для мачетины маловат, рукоять будет доработана после первых же мало-мальских полевых испытаний, парадно-выходные накладки будут заменены на рабочие, которые не будут натирать и набивать руку, а с этими накладками он будет красоваться где-нибудь на полке или на стенке
Так и я (и не только я) о том же!
(Ну, только "красоваться" при этой кривобокости от может только на полке в гараже. {_21})
Да, в профиль - "близко к теме".
Достаточно близко, чтобы быть понятным.
Но недостаточно, чтобы выйти из категории "заготовка".
По остальным критериям - всё ещё хуже. (Исполнение - порой/местами просто небрежно. Причем даже в местах, где небрежность ничем не оправдана.)
... а начинается это всё с названия, не соответствующего [физической] сути ножа.
Итого: до обработки напильником - и "на галеры" не годен. {kh}
(Дотягивать его до других точек соприкосновения с реальностью... {dr} Годы.)
-
"Ни разу!"
- Категорично и на мой взгляд необоснованно.
-
Cynic
Решил посмотреть Ваши работы, стало интересно "как надо". Веселый же Вы человек {))}
Но спасибо что столько времени потратили и написали! Меня это задело, значит какие то выводы я сделаю!)
-
Чтобы сохранить общий профиль рукояти и убрать тот зуб с тыльника как вариант темлячное отверстие перенести на середину тыльника, а "зуб" прикрыть новыми накладками и несколько скруглить- уж больно травмоопасный это участок рукояти. Ну и вообще- прогуляйтесь с ножиком, поработайте ним- практика она на свои места все акценты поставит, потом отпишитесь о впечатлениях.
-
Кстати- какова масса изделия и где точка баланса находится, интирестно также какое сведение лезвия.
-
Баланс на уровне чойла, вес не знаю, он совсем не тяжелый) сведен в 0,4- 0,5
-
Коротковат для полноценного *рубалика*
-
Категорично и на мой взгляд необоснованно.
Да, категорично.
Но разве леуку не имеет "неотъемлемую черту": "финские спуски"?
Решил посмотреть Ваши работы, стало интересно "как надо". Веселый же Вы человек {))}
Ой, расслабьтесь. {don}
То, что я показываю в своих работах - абсолютно некоммерческие эксперименты.
И, ни в коем случае, не примеры. Просто: констатация фактов. (А выводы - делайте сами. {sm})
Я никогда не говорил: "делай как я!" (Кто вспомнил отсылку - ставим "+". ;))
А вот на "отсылки" (примеры, которые я показываю [в пику обсуждаемым])... не, ну, тоже можно не обращать внимания... Как и на то, что это обычно "слегка" известные мастера ;), так и на то, что критических комментариев к работам того уровня найти [скорее всего] не удастся.
Но как тогда ДиП? {wh}
-
Коротковат
та конечно им не лес валить) название больше от направленности формы что ли. Это больше большой нож чем инструмент для серьезной рубки.
-
название больше от
... "звезды".
Непонимания типа: "что делать этим ножем"/"каким ножем это делать" - главная проблема начинающего.
-
Но разве леуку не имеет "неотъемлемую черту": "финские спуски"?
- А также "финскую (лапландскую) рукоять", "финские" ножны, традиционный для финнов всадной монтаж с расклёпом...Я не назвал этот нож "леуккой", он скорее аналог во многом леуки- большой универсальный нож с уклоном в рубку.
-
Но как тогда ДиП?
Не понял, обьясните.
-
большой универсальный нож с уклоном в рубку
+++
-
А также
... важный момент: связка "а также".
с уклоном в рубку.
Строй обсуждаемого ножа - отрицает уклон в рубку.
(Хотя нож примерно такого размера, с примерно таким строем, с примерно таким контуром [включая рукоять] - вполне имеет право быть. 8-))
Ну.. "Примерно" = "в молоко" {sm}, а интересный нож если не "в десятку", то, всё равно, не выходя из "черного"...
PS Не понял, обьясните.
На гугле забанили? {dr}
"Догнать и Перегнать" © В. И. Ленин («Грозящая катастрофа и как с ней бороться.»)
-
{_17}Рубка бывает разная , ветки ним рубить можно, ботву тоже, да и сальца рубонуть не грех.
-
На гугле забанили?
могу скинуть ответ на запрос- мазь противовоспалительная))
Спасибо за разьяснение!
-
Строй обсуждаемого ножа - отрицает уклон в рубку.
- Шо, вообще никак?! Даже веточек на шалашик? Ужас какой... jonesjr- выйдите ради интиреса за околицу, веток нарубайте что-ли, только в перчатках- мне тот зуб на рукояти сильно не нравиться.
"Догнать и Перегнать" © В. И. Ленин («Грозящая катастрофа и как с ней бороться.»)
- Вы б ещё Троцкого вспомнили...Теория естественного отбора учит, что в борьбе побеждает наиболее приспособленный. Это не значит: ни лучший, ни сильнейший, ни совершеннейший,— только приспособленный. — Л. Д. Троцкий, «Слабость как источник силы» (27 января 1909 г.).
могу скинуть ответ на запрос- мазь противовоспалительная))
- Я не понял, у вас что- Гуглы разные??? {gig}
-
{))}
-
'ukt 2 Пробачте. А як це можна шашлик на хмизі приготувати? Це, коли шалик з бройлера? Старийя, від життя відстаю.
Клинком таким добре розчищати, наприклад, дорогу в ожині чи іншому непотребі. Тонко спущений клинок добре працює на ударі наскрізь.Тобто на дуже тонкому або дуже м'ягкому.
-
О- уже про шашлыки заговорили...Зато этим ножичком котлеты переворачивать удобно- он наверное не для шашлыкинга, а для котлетинга!
Клинком таким добре розчищати, наприклад, дорогу в ожині чи іншому непотребі. Тонко спущений клинок добре працює на ударі наскрізь.Тобто на дуже тонкому або дуже м'ягкому.
- Ну я думаю что ветки до 2-3-х сантиметров он таки осилит (в режиме не сильно большого напряжения оператора), а что толще так то только от большой нужды.
-
Строй обсуждаемого ножа - отрицает уклон в рубку.
- Шо, вообще никак?! Даже веточек на шалашик?
Та, не... ;)
Не "рубку", а "уклон в рубку". ;) {wh}
"Уклон в рубку" я понимаю либо как спуски в "деревянный угол" [~25°], либо адекватный конвекс.
Я стараюсь не забывать [более/менее] точно формулировать. Но это же не обеспечивает: "более/менее точно [меня] понимать?" {dr}
Вы б ещё Троцкого вспомнили...Теория естественного отбора учит, что в борьбе побеждает наиболее приспособленный. Это не значит: ни лучший, ни сильнейший, ни совершеннейший,— только приспособленный. — Л. Д. Троцкий, «Слабость как источник силы» (27 января 1909 г.).
Считайте, что это был посыл/провокация. ;)
А цитата от Троцкого - совершенно в тему! {y}
А як це можна шашлик на хмизі приготувати? Це, коли шашлик з бройлера?
... або хмизу дуже багато. ;)
Клинком таким добре розчищати, наприклад, дорогу в ожині чи іншому непотребі. Тонко спущений клинок добре працює на ударі наскрізь.Тобто на дуже тонкому або дуже м'ягкому.
Ні! По "дуже", та нивіть "відносно" м'якому - згоден.
Але по "тонкому"... {wh}
Ну,.. Знайдiть "цінічний тест"... Спробуйте. Не жалiйтесь, що нiби-то "крутi" клинки пiшли в гузно. ;)
-
Уклон "в рубку" здесь просматривается в виде расширяющегося клинка с балансом в него, и рукояти с "клёшем" назад (хоть там не без вопросов, впрочем вполне решаемых). Да, строй лезвия для жёсткой рубки с вывертом, батонинга и прочего достаточно деликатен, но при этом он и просто резать отлично будет.
Я стараюсь не забывать [более/менее] точно формулировать. Но это же не обеспечивает: "более/менее точно [меня] понимать?" {dr}
Но как тогда ДиП? {wh}
- Ну да, заметно... {wh} Хотя да- это же провокация/посыл.
могу скинуть ответ на запрос- мазь противовоспалительная))
- Провокация/посыл с другой стороны. {gig}
-
просматривается в виде расширяющегося клинка
И тут же - жёстко пресекается строем этого клинка.:(
Да, строй лезвия для жёсткой рубки с вывертом, батонинга и прочего достаточно деликатен, но при этом он и просто резать отлично будет.
Не... На "жесткую рубку" - надежд <0.
Я этот строй/клинок (а тем более - в этой стали) легко сломаю/изуродую на почти любой ветке. Даже живой (не говоря о сухой).
-
И тут же - жёстко пресекается строем этого клинка.:(
- В своё время на рыбалке пользовался лёгким тесачком у которого было лезвие длинной 23 см. и толщиной 1,3 мм. Ветки в пару сантиметров при расчистке места просто срубались, всё что было толще для комфортной рубки спиливалось полноценной пилой на обухе этого же тесачка. Инструмент полностью перекрывал мои задачи по такой не обьёмной работе.
Я этот строй/клинок (а тем более - в этой стали) легко сломаю/изуродую на почти любой ветке. Даже живой (не говоря о сухой).
- Напоминает-
(http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-08_5/13458961871718.png)(http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000574/thm/574143.jpg)
(http://cstor.nn2.ru/forum/data/forum/images/2010-11/28778361-sloman.jpg)
-
Спробуйте, прибравши усі ребра на руків'ї ( або хоч в рукавичках), порубати ним гілки, але з півгодини не меньше. Тоді й зрозумієте що до чого. А так ніж цікавий . Має рубати.
-
От накинулись на людину. Зробив ніж (доволі симпатичний і якісно виконаний 8-)) так, як він бачить і в своєму стилі (подивіться попередні роботи ТС). Ну назву вибрав трохи гучну, як для можливостей цього ножа, а тут розвели полеміку, що ним і гілки порубати вже не можна {mem}.
Мені ніж сподобався {_11}, а про грані на руків'ї для практичної роботи вже написали.
Жовта висюлька на темляці не з цього комплекту і чесно кажучи filework теж не звідси. =)
-
Жовта висюлька на темляці не з цього комплекту і чесно кажучи filework теж не звідси
Дякую! То таке, напхав всього)
-
Ушли в крайность ребята, как можно переломать или покацать этот нож об сырую (!) ветку 30мм? {))} м.б имелась ввиду торчащая из воды арматурина? {_08}
-
как можно переломать или покацать этот нож об сырую (!) ветку 30мм?
Если иметь на то умысел - то можно гарантированно.
Если просто "кривые руки" или "залитые глаза" - то вероятно.
Но при прямых руках и внимании - да, "не дождётесь!".
(Знание пределов допустимых нагрузок + умение за эти пределы не выходить = залог "вечной жизни" [ножа, например].)
-
Нож понравился издалека. Когда присмотрелся да и правда на рукоятке нужно убрать ребра хотя бы со стороны обуха. Вообще не понимаю спора рубака не рубака. Подправить накладки и вполне нормальный не маленький нож.