Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Инструменты, материалы, технологии => Расходные материалы к станкам и электроинструментам => Тема розпочата: Gandzas від 02 Грудня 2016, 03:26:24
-
В общем. Есть вот такая штука. Вроде как из карбида бора сделанная. Стоит порядка 70$ на всяких там амазонах. Из того, что я понял - эта штука для правки абразивных кругов и черновой правки алмазных кругов. А теперь вопрос: оно вообще нужная вещь? И кто может внятно пояснить как оно работает? Ибо ни в нашем ютубе, ни в англоязычном я ничего не нашел об этом.
(http://www.airgas.com/medias/CM-00000023QX-Product-NOR61463610148-1200Wx1200H?context=bWFzdGVyfHByb2R1Y3R8NjQxMzF8aW1hZ2UvanBlZ3xwcm9kdWN0L2hmZi9oNDQvMTE0NDcxMjYzOTI4NjIuanBnfGZmMTg1ODBlNWRiYjVmMTVmMTgzYmRkNGM1YWNkZWU0MDYzZjliY2Y2ZjI1NGY5ZWViNzMxMWVhOTZkYmViNzY)
-
Norbide stones are made from Boron Carbide, the hardest material after diamond. Excellent for touch up work on carbide tools, hardened steels, exotic metals, etc. Also recommended as a dressing tool for grinding wheels.
-
если она после алмаза на втором месте, то почему бы не прикупить алмазный карандаш, грн до 200-т (10$)
-
А я знаю? Я потому с сообществом и советуюсь. Возможно, потому что этого стика на всю жизнь хватит? Размеры, однако.. Или еще зачем.. не знаю. Спрашиваю у тех, кто работает с кругами...
-
алмазный карандаш хорошо правит круги, переплюнет он тот ластик
-
http://guns.allzip.org/topic/224/1643963.html
-
переплюнет он тот ластик
Надо понимать, что Вы тот "ластик" пробовали? Поделитесь впечатлением? Или к чему эта фраза?
по Вашей ссылке так же ни на конкретный экземпляр, ни на область применения... Вам заняться нечем. кроме как спамить? Знаете - пишите конструктивно или не засоряйте тему, пожалуйста.
-
Я особисто не бачу якогось сенсу для нашого кристувача у даній правилці.
Я правив круги (зараз на кругах практично не працюю) алмазним бруском 630/500мкм - править аж бігом і коштує значно дешевше. На відміну від алмазного олівця - брусок легше в руках тримати.
-
Да верно тут писали - алмазный карандаш/шарошка дешевле и еффективней. Правилка кругов, которая дороже самих кругов - какая-то.....нелепость.
-
Ну.. Я бы не называл Нортонов нелепыми... Как бы. Вопрос разобраться бы где там собака порылась.
Касаемо "эффективнее". Жень, ну ты-то хоть не отэто от.... Ты пробовал эту хрень? Ну так поделись опытом. А если нет - как ты можешь сравнивать что эффективнее, а что нет?
Из моей практики. Во-первых. Хороший нортоновский круг стоит отнюдь не дешевле. И ВСЕ, кто ими пользовался, сказали что денег своих они стоят. Тоже самое и с лентами. Так что... Давай как-то конструктивнее.
-
Вопрос разобраться бы где там собака порылась. ////
а где она там порылась , карбид бора твердый материал, вот его и применили для этих целей (как и применяют такие стержни из карбида кремния
http://www.chipmaker.ru/uploads/post/monthly_2013_05/post-10650-034499300%201369937971.jpg),
но алмаз лучше тк самый твердый материал
-
Из описания следует, что это своего рода заточной брусок, применяемый также для правки кругов. Свои круги я правлю алмазной шарошкой шириной около 3см, купленой у Пантелея несколько лет назад дешевле 100 грн. Судя по степени ее износа, мне нужно будет ее завещать внукам. Так что гляди...есть ли економический смысл заказа этого бруска. {sm} {con}
-
я немного ошибался
http://www.popmech.ru/technologies/16170-rekordnaya-tverdost-10-samykh-tverdykh-materialov-na-zemle/
по сути темы - кто ж из буржуев будет тратиться, они сделали дешевый (думаю)(по сравнению с алмазом) и относительно эффективный брусочек
-
Да речь же не о твердости. А об эффективном применении. Вот есть оксид алюминия. И статьи об этом я Вам дам... Но советский камень на основе оксида алюминия и, к примеру NANIWA CHOSERA за 70$.. И как заточник я Вам скажу, что разница колоссальная между этими камнями на основе одинакового по названию абразива. :)))
Что такое карбид бора я знаю. И как буржуи делают - тоже. И если у Нортона 6"х2"х1" арканзас стоит под 150$ а отэта синтетическая говняшка 3" - 70$, то мне исключительно интересно сфигли