Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Ш => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Шева 17 => Тема розпочата: Шева 17 від 25 Грудня 2016, 23:23:39
-
Нож
(http://i88.fastpic.ru/big/2016/1227/b0/3e0a7c2dc057cb64849b3a305fbf64b0.jpg)
Нож ковал из детали сталь 3Х13.
Общая длина 175 мм, лезвия 80 мм, толщина 2 мм ручка груша - дичка. Ручка наборная, бронза-текстолит-бронза. Твёрдость не мерял, но похожую заготовку относил в лабораторию металлов было 52HRC. Нож делал специально для вычинки шкур (кролика).
(http://i86.fastpic.ru/big/2016/1227/cf/d051766a4cfbfb9d8ce8bfdd479e39cf.jpg)
Вот так сидит в руке.
Тему почистил и перекидываю в "Новые ножи на форуме".
-
Не грузите фото непосредственно с компьютера.
Почитайте прежде Технозону (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?board=774.0), там всё расписано "от и до".
-
Надеюсь теперь видно фото.
...
Видно. {y} Но по клику не увеличиваются - поправить не могу ((...
Перетащил фото в стартовый пост.
"Причесал" описание:_Вы_програмист-пишете_без_пробелов?
Читайте другие темы с представлениями ножей и старайтесь приближаться по оформлению к ним. {aaa}
-
З почином. {_11}
-
Гут {_11}
С первенцем! (__3)
-
{y} Спасибо.
-
52HRC .Нож делал специально для вычинки шкур (кролика)
а не маловато твёрдости, по шкуркам-то ?
-
эксперементальным путём проверю
-
Как для первого отлично! {_11} Если будет и второй, то будет уместна критика...
-
Уже и для первого - есть что покритиковать...
Но основная мысль, как обычно для "первых": больше игр в "найди 10 прототипов" и результат сразу должен стать намного приятнее.
-
Можете покритиковать если уместно то возьму на вооружение.
-
Для первого {_11}
-
Можете покритиковать
Есть ли у Вас план, мистер Фикс?
Конечно же, могу. ;)
"По крупняку": эскиз (если он был) - и не пахнет "тремя линиями". Остальное - уже частности: рукоять несоразмерна клинку, нож скрюченный, текстолит лишний (ибо добавляет только трудоёмкости), ...
-
не пахнет "тремя линиями"
Дайте ссылку на "три линии", интересно что оно такое, для общего развития так сказать..)
-
Дайте ссылку
ответ12 - http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=55753.msg956175#msg956175
-
Дякую, =), изучаем...)
-
Дякую, =), изучаем...)
Ну, поиск по форуму по словосочетанию "три штриха" даст десятка полтора ответов...
Не помню, где/когда/в какой теме излагался постулат "три штриха", но "глубинный смысл" заключается в том, что контуры ножа должны легко прорисовываться несколькими расслабленно-размашистыми движениями.
[...]
И, наверное, не следует браться за линии, которые не получается прорисовать легко? {dr} ;)
-
Жаль что фото маленькие, нож интересный.
-
(http://i90.fastpic.ru/big/2017/0105/8e/1849470911d8214c0dc6e07b58f03c8e.jpg)
-
(http://i90.fastpic.ru/big/2017/0105/c1/9b2c3bae45e1c91d2eb851f4321bbac1.jpg)
-
Добавлю от себя, весчь че надо. Для первого выще крыши.Не останавливайтесь, увас есть вкус, и если будете слушать себя и придерживаться советов, немножка, то вы будете ,,, с ув.
-
Отличное начало! Нож специализированный да еще и сделанный под конкретного пользователя, поэтому критиковать сложно. По больстер уже сказали.
... рукоять несоразмерна клинку...
Хм... А мне аж интересно стало, для разделки кроликов нужно было делать более длинный клин или рукоять которая не вмещалась бы в руке?
Три линии это как здесь (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=51029.0), или здесь (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=52658.0)?
-
рукоять несоразмерна клинку
А здесь
(http://brisa.fi/media/catalog/product/cache/1/image/800x480/a5429e5720e268ed65e9c0affa3fdec8/4/0/4050.jpg)
(http://brisa.fi/media/catalog/product/cache/1/image/800x480/a5429e5720e268ed65e9c0affa3fdec8/1/1/11505.jpg)
соразмерна? Но тем не менее это известные ножи известных фирм, и продаются весьма успешно и совсем не дешево (по нашим меркам) - нижний нож 40 евро, верхний - 19
Касательно собственно ножа темы - считаю его вполне удачным и вполне рабочим. Но слегка не верю, что он таки первый :_)
-
Три линии это как здесь (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=51029.0), или здесь (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=52658.0)?
Если в частностях, то первый пример - явная поделка наскоряк, (от наличия "лишнего" времени + нежелания выбрасывать кусок [хотя и хреноватой] стали) + элементы троллинга.)
Т.е. о "трёх линиях" - там вопроса нет. И не интересно было внимательно исполнять из говна конфетку делать. Ибо известно, что она гарантированно будет говняной. ())
А что касается второго - мне он удобен, соответствует моим требованиям, пользуюсь постоянно. (Чистых "трудодней" - отработано ой немало. {y}) => Достаточно соответствует поставленной задаче. [Комплексу задач.]
[Сомневаюсь, что имеет смысл обсуждать его здесь, а не там...]
Наверное, есть смысл создать тему (а то и раздел!): типа "Чем я пользуюсь?" (самый востребованный/используемый/"любимый/..." тип ножа, и т.д.)
С другой стороны - я не раз показывал прорисовку "в три линии" на примерах/моделях, которые получили заслуженную известность/популярность.
Но ни в коем случае не нужно брать за образцы мои экспериментально-экспериментальные, а то и просто стёбные поделки.
Зато, на примеры анализа "логики" - смотрите.
И думайте.
(Соглашаться или нет - даже не предлагаю. Просто - думайте. ;))
-
А здесь
(http://brisa.fi/media/catalog/product/cache/1/image/800x480/a5429e5720e268ed65e9c0affa3fdec8/4/0/4050.jpg) (http://brisa.fi/media/catalog/product/cache/1/image/800x480/a5429e5720e268ed65e9c0affa3fdec8/1/1/11505.jpg)
соразмерна?
Да, в этих примерах - соразмерна. (Хотя и налицо спорный дизайн.)
А в том - нет. {sm}
-
Каждый придумывает что ему хочется .все остальное зависит от покупателя.
-
Придумывает-то - что хочется. (В пределах того, что можется.)
Только вот придумать "то, что нужно"... - практически всё "придумали древние греки".
Остаются почти только стилистические решения "третичных/четвертичных" элементов.
Не, ну... Ещё остаются игры и стёб. ;) Изначально - совершенно не коммерческие.
Но есть и чисто коммерческие "игры" на заимствовании чужих идей, анализе попсовых запросов и т.п. (включая элементы явного и сознательного обмана) - имеют место в реалиях.
-
О как интересно получается один
ножедел с опытом в более чем 20 ножей, который знает как правильно делать ножи и получаем -
...А что касается второго - мне он удобен, соответствует моим требованиям, пользуюсь постоянно. (Чистых "трудодней" - отработано ой немало. {y}) => Достаточно соответствует поставленной задаче. [Комплексу задач.]...
ТС сделал первый нож для себя, который должен соответствовать его определенным задачам получаем нет трех линий, несоразмерный клинок...
(Соглашаться или нет - даже не предлагаю. Просто - думайте. ;))
-
ТС сделал первый нож для себя, который должен соответствовать его определенным задачам получаем нет трех линий, несоразмерный клинок...
Немнооожко не так. ;)
Шева 17 совместил довольно типичный клинок короткого скиннера с рукоятью, загнутой куда-то там далеко вниз.
Не составит труда найти с десяток ножей с подобными клинками. Но чтобы и рукоять загнулась так же? {23}
=> Явное отклонение от тренда/мэйнстрима. (И обоснование/защита позиции - где? Или кто-то выступит в защиту позиции, что "так и надо?")
-
Немного не так?! То есть вы лучше ТС знаете какой нож будет соответствовать его требованиям, потому что можете найти с десяток ножей с подобными клинками но не загнутыми рукоятями {_11}
-
клинками но не загнутыми рукоятями
Это не так.
получаем нет трех линий,
Циник написал, ИМХО, о линиях, я линий тоже не увидел, их там просто не существует. Если говорить конкретно о линиях. Я увидел линию только на режущей кромке, остальное все контуры ножа. Как по мне, нормальный "Первый нож". Шева 17, советую прислушаться к Цинику. Оппоненту Циника я советую сделать складник по линиям ТС, а не по своим.
-
То есть вы лучше ТС знаете какой нож будет соответствовать его требованиям, потому что можете найти с десяток ножей с подобными клинками но не загнутыми рукоятями {_11}
Нет.
Я не могу знать какой нож будет соответсвовать требованиям, которые не озвучены.
Но вполне представляю себе "среднестатистический" (и то и "идеальный") короткоклинковый скиннер.
Суммируя как известные мне модели данного класса, так и личный [хотя и ограниченный] опыт.
Ну, их - несколько довольно разных подтипов... {_09}
Но, в том числе, есть и вполне ясный с клинком данного типа.
(При "никакой рукояти" - идею ножа я строю почти целиком от клинка. [Достаточно типичного, чтобы просить настолько же типичной рукояти.])
А "не типичные", "гибридные" и ({gig}) "уникальные" идеи/формы/задачи - должны быть мотивированы.
И даже если: для себя/настойчивого заказчика - всегда остаётся вопрос: а слаще морковки альтернативы - пробовали? (Ну, для сравнения и понимания разницы. Не только логикой, но и руками.)
-
Не составит труда найти с десяток ножей с подобными клинками. Но чтобы и рукоять загнулась так же?
Сходу - Buck 390 Omni Hunter, там рукоять загнута еще круче. Имею такой нож - весьма удобен
-
Та не, не то пальто! У Buckа линия обух клинка - спинка рукояти, в месте перехода клинок - рукоять практически прямая линия, с легким прогибом в обратную сторону. Изгиб рукояти совсем в другом месте.
С первыми ножами всегда так, хочется, что то свое, уникальное, а в результате получается кракозябра.
Реплика Розеллиевского дедушки или мамы для кроликов за глаза.
Но для этого, как правильно говорит Циник, нужно выбрать десяток прототипов и отбросить лишние.
-
поздравляхи с первенцем..) весьма неплохо получилось 8-)
-
Симпатичный нож , теперь - не останавливаться , продолжать .
-
Изгиб рукояти совсем в другом месте.
{y} В зоне "дальнего тыла", где это минимально критично для эргономики.
... и ведь их - 4 варианта?
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/c3/53/59/c35359e917cae7a10a69709c495cf749.jpg)
-
Но слегка не верю, что он таки первый
Это правда есть его старший брат -прототип .Но назвать его ножом не могу, ибо он скорее модель чем инструмент.
-
Если режет - значит нож, а следовательно - инструмент. И точка :)
-
Косой тоже можно порезать хлеб и сало.
-
... Оппоненту Циника я советую сделать складник по линиям ТС, а не по своим.
Я кода делаю ножи не ограничиваю себя 3-мя линиями {sm}
В свою очередь могу пожелать вам сделать нож по линиям ножей Циника.
-
Тоже ник отыгрываешь? ;)
Я никогда никому не советовал брать за пример мои ножи.
Но, если хотите - смотрите на примеры, которые я привожу, на прорисовки, etc...
-
(http://i89.fastpic.ru/big/2017/0131/54/58e3886ecff2270e95731d665b6a3f54.jpg) Решил зделать второй из той же оперы ,учёл критику хотя текстолит оставил(а мне нравица).
-
(http://i90.fastpic.ru/big/2017/0131/4d/5da93a01a39536f68b718ba094fece4d.jpg)По поводу моего первенца я его делал по своей рабочей модели ножа ( я б её не выставил ,ибо критики съедят {_18}, но так истории не будет )модель была изготовлена в конце 2014 года(год был тяжёлый ,я на патриотической ноте сделал вставку в ручку жовто-блакитну) и показала свою пригодность и удобство ,живучесть метала .Эксплуатировался нож-модель по полной- гараж ,дача,огород,походы и т.д .Да и сейчас я всегда его ношу с собой .Учёл как на мой взгляд недостатки и постарался их устранить ,основными качествами было удобство и функциональность .(Напомню планировалось подрезать шкурку кролика. ) Отсюда и широкая р.к. и большой радиус лезвия(рабочая часть кончик лезвия практически) и изогнутость ручки .На мой взгляд творить своими руками это творчество ,а творчество не может ограничиваться тремя линиями и схожесть между ножами искать конечно можно ,наверняка похожее уже кто то когда то делал ,велосипед уже не изобретёшь.Я постарался внести часть своих идей в нож,а как оно будет на практике- покажет время.
-
Потдержеваю. Знать конины конечно надо и это круто, но. Тупо копировать уже существующее не интересно. Большинство, ножи, либо еще чего делают ради своего удовольствия и это творчество. А ножей один в один скопированный у китайцев масса. Не привращаться же в них. Если все будет тупо одинаковое, то вам и обсуждать нечего будет.
-
Артем
Что это было? Т9 подкачал?
-
Что это было? Т9 подкачал?
да с телефона на морзе не удобно.