Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Право => Тема розпочата: 9thwave від 06 Лютого 2017, 13:19:45
-
Доброго дня, шановні учасники форуму! (=
Допоможіть, будь ласка, з вирішенням такого питання:
Постійний клієнт попросив на замовлення наконечник для спису.
Я не можу зрозуміти, по яких характеристиках його робити, щоб не було ХЗ.
Прикріпив ескіз, яким має бути той спис.
Єдине, що прийшло в голову, потрібно щоб плечики самого клинка списа виходили менше як на 5мм в боки.
Таким чином у нас вийде травмонебезпечне руківя.
(https://lh3.googleusercontent.com/SWai2YANGRdWHzsno-EcgUjJl8t3Ke0HavotuQF7uWX9uKhA_RCnYAc3BBB6N7JcmtZOzBKtfAmh=w320) (https://lh3.googleusercontent.com/SWai2YANGRdWHzsno-EcgUjJl8t3Ke0HavotuQF7uWX9uKhA_RCnYAc3BBB6N7JcmtZOzBKtfAmh=w1080)
З повагою, Ілля {y}
-
Может если сделать крепление к древку не очень прочным, то не будет считаться ХО. Там ведь в методике учитывается, если выдерживает столько то ударов в доску, то ХО, если не выдерживает- не ХО. Или если древко не толстое будет и будет ломаться относительно легко, то ХО не должны посчитать.
-
А по упомянутой методичке определяется принадлежность к ХО ножа, или вообще ЛЮБОГО ПРЕДМЕТА. Не путаете ли вы теплое с мягким?
-
Не путаете ли вы теплое с мягким?
Для того я і створив тему, щоб той, хто в цьому розуміється, об*яснив "з чим то їсти" {dr}
Плюс написав своє припущення.
-
к ХО ножа, или вообще ЛЮБОГО ПРЕДМЕТА
Любого. 8-)
Там описано любое ХО: режущее, колющее, метательное, дробительное, "ратищне" и т.д. и т.п...
Моё мнение, что копьё согласно раздела 1.2 "Види холодної зброї" относится к
1.2.2.3. Ратищна холодна зброя – холодна зброя, бойову частину якої міцно і нерухомо закріплено на ратищі.
Розрізнюється зброя з коротким (до120 см), середнім (від 120 до 250 см) та довгим (більше 250 см) ратищем.
И думаю, что пока наконечник не закреплён на "ратищі" он ХО не является, а есть "складова частина". Но это моё ИМХО, в Методике по этому есть путанность (как во многом)...
Ясность могут внести, к примеру, Гриша Верижников Grishka (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?action=profile;u=5632), Ян Погоржельский Jan (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?action=profile;u=3334), которые точно изготавливали копья.
Может кто-то ещё... ((
-
я бачив в мисливському інтернетмагазині коп'є на кабана, то це шоб його купить розрішеніє треба на хз? Гарпуни на олх продаються так.
-
коп'є .... розрішеніє ...
Що за слова? {_07}
Вчить мову, або встановлюйте словник - вже писав.
-
ИМХО так. Место посадки (надеюсь трубчатое) сделать покороче, для затруднения удержания в руке самого наконечника. 5-6 см.
И это тоже
щоб плечики самого клинка списа виходили менше як на 5мм в боки.
. 5 мм не критично, лишь бы травмоопасность не снизилась при соскальзывании руки на РК.
Плюс допустим знакомый попросил не наконечник на копье, а скажем на пешню.
-
Здесь вопрос ещё в обоюдоострости, сколько там по закону мм. лезвия обоюдоострого не ХО? А по упорам- если 3.5 мм. и меньше то любой ширины можно, так как признаётся травмоопасным.
-
Поправьте, но разве оно не должно быть заточено, чтобы считаться ХО?
-
разве оно не должно быть заточено
Это легко устранимый фактор.
-
Для реконструкторов принято- если кромка 2 мм. и больше- не ХО.Ну и кончик закруглить.
-
Ніколи не міг зрозуміти - яка нафіг холодна зброя в 21 столітті? Є хоч одне зафіксоване використання от такої зброї? Ці списом там типу чувак бігав людей лякав, чи з мечем дворучним? Дибіли блін...
Весь час вважав та й так сьогодні думаю, що оті всі закони зі збоєю ростуть ще з древньої Греції та Риму. Коли рабам нічого крім каменюки в руки брати не дозволяли. А за каменюку - різок.
-
Всім вдячний за допомогу і підказки, буду він них відштовхуватись. =)
-
яка нафіг холодна зброя в 21 столітті?......Дибіли блін...
(_24) Стаття 263, ч.2 Кримінального Кодексу Укра'іни до сих пір діюча.
"Рекомендую чтить Уголовный кодекс" ©-перефразировка. ;)