Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Н => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Николай45 => Тема розпочата: Николай45 від 09 Вересня 2017, 21:21:31
-
Всем доброго времени суток .
В конце 80-х , 90-х прошлого века =) был в продаже нож , так называемая "Финка ГДР" , обычно с компасом на тыльнике .
Сделан нож по тем мотивам . Только рукоять , как по мне , была чуть маловата , сделано пропорционально по размерам чуть больше .
Клинок из 40х13 , 56 HRC , длина 120 мм , ширина 20 мм, толщина 2,4 мм , спуски прямые от обуха , полировка , сведение 0,2-0,3 , заточка 30 градусов .
Рукоять – 120 мм , литье , полимер , серый перламутр. Хвостовик проходит через все тело рукояти .
Ножны : свободный подвес , полукольцо , кожа РД 3мм , формовка , краска Fiebing Oil Dye , финишер , нить вощеная 1мм , торцы – краска , воск .
(https://s26.postimg.org/gvciji1r9/CIMG3190.jpg) (https://postimg.org/image/gvciji1r9/) (https://s26.postimg.org/lett24pyd/CIMG3193.jpg) (https://postimg.org/image/lett24pyd/) (https://s26.postimg.org/9yne43bs5/CIMG3196.jpg) (https://postimg.org/image/9yne43bs5/) (https://s26.postimg.org/at9xq4jmt/CIMG3271.jpg) (https://postimg.org/image/at9xq4jmt/) (https://s26.postimg.org/60v2hkin9/CIMG3284.jpg) (https://postimg.org/image/60v2hkin9/) (https://s26.postimg.org/7wmwpudt1/CIMG3288.jpg) (https://postimg.org/image/7wmwpudt1/) (https://s26.postimg.org/d6rvh4y1x/CIMG3292.jpg) (https://postimg.org/image/d6rvh4y1x/) (https://s26.postimg.org/nr1szq2jp/CIMG3408.jpg) (https://postimg.org/image/nr1szq2jp/) (https://s26.postimg.org/sbixhjfxh/CIMG3409.jpg) (https://postimg.org/image/sbixhjfxh/)
-
Ну что сказать, как на мой взгляд работа очень чистая, единственно напрягает взгляд ступенька на дульке, при этом обух лезвия без ступеньки и создаётся впечатление сточенности или просто нехватки ширины лезвия. Нож как "финка ГДР" честно говоря не смотрится, отсутствие упора-гарды и "понтового" дола слишком "охозбычивает" по сравнению с теми финками. Гарду могли бы при такой толщине и поставить, было бы не ХО. Но может это был вполне осознанный шаг сделать нож более утилитарно-пикниковым? Тогда всё верно.Фотки хорошие. 8-)
-
Спасибо .
Прошу объяснить , не очень понял насчет обуха без ступеньки и ступеньки на дульке ?
-
Вот на этой фотке видим что обух лезвия приходит вровень с больстером, без ступеньки.А вот лезвие с дулькой выше уровня больстера, из-за этого создаётся впечатление нехватки ширины или некой сточенности.
(https://s26.postimg.org/d6rvh4y1x/CIMG3292.jpg)
-
Понял , согласен .
Есть такой косячек . 1,5-2 мм не хватило , чтобы линия лезвия совпадала с краем низа рукояти . Ошибся с заготовками ( по ширине ) .
Поэтому пара ножей будут такими .
-
А по поводу упора-гарды и "понтового" дола , как Вы говорили , то Вы правы . Реплику сделать не стремился . Скорее действительно - простой нож , хоть на рыбалку или охоту , хоть на пикник сала порезать , грибы с ним тоже можно собирать . И яблочко порезать - не потемнеет =)
-
Нож Ваш по мотивам сделан, но концепция несколько другая, а финки ГДР были эдак аляповато-понтовыми. И сталька так себе, и работа как правило не очень- щели и прочие косяки, и рукояти часто малы- но тогда воспринимались как понтово-заграничная вещь, за что и ценились. И ещё- шарик-тыльник без гарды несколько тяжелит сзади рукоять, вот финка в пеньке рядом с этой "немкой" выглядит более выиграшно. 8-)
-
И опять соглашусь .
И та "финка" ( http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=57625.0 ) , - по мотивам более историческим делалась =) Но признана "не финкой" (_23) Ну и ладно (__3)
-
То просто финка "нефинская", такие идут как "русские финки". То-есть вроде и финка по рукояти и общей концепции, но лезвие без финских низких спусков что зачастую только в плюс при пользовании хоть и не аутентично.
-
по мотивам более историческим делалась
И на это есть причины.
Самое первое строй клинка или геометрия как удобно.
но лезвие без финских низких спусков что зачастую только в плюс при пользовании
смотря для чего использовать нож.
-
но лезвие без финских низких спусков что зачастую только в плюс при пользовании
от обуха спуски лучше режут все.
-
Таки да, но низкие "финские" спуски имеют свои преимущества- повышенную прочность всего лезвия, большую его массу при сходных габаритах (это "+" для рубящего леукку), и практически не вязнут в дереве. Кроме того если вспомнить финскую специфику (работа при очень низких температурах), особенно с учётом того старого времени (металл грязный и мягковатый, и при этом часто тяжёлая работа для ножа), то у финнов такое решение пришло из практики применения.