Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Потрошки про все => Увлечения и хобби => Фотография => Тема розпочата: novak від 27 Грудня 2017, 09:13:19
-
Пропоную в цій темі обмінюватися інформацією (а також виставляти фото) тим, для кого смартфон став номером 1 по використанню в якості фотоапарата, а також тим всім, хто захоплюється фотографуванням на смартфон.
Для мене ця переміна сталася недавно і несподівано для мене. Пов"язана вона з тим, що я десь півроку назад придбав недорогий (50 доларів) вживаний смартфон для своїх потреб (читання в дорозі, як не дивно), а потім виявив, що мені трапилася модель з непоганою камерою. Як тільки я це побачив (побачив фото) і порівняв з фото, які видає моя мильниця-ультразум (Олімпус SP-620UZ), то фотоапаратом практично перестав користуватися, а тиждень назад продав. Дзеркалку я продав вже більше року тому назад і, наразі, в мене залишився один фотоапарат, як згадка про довгий переіод освоєння цифрового фото, вже явний пенсіонер Олімпус C-4000Zoom, яким колись фотографував все, а зараз... ну хіба макрофото при дуже доброму освітленні. Фактично він не використовується.
Звичайно, я і раніше чув що на смартфони вже навіть фільми знімають і конкурси по фото виграють, але для мене особисто це було як "десь там, на невідомо якої ціни апарати". А, як виявилося, смартфон (недорогий!) цілком може замінити фотопарат в переважній більшості випадків (фото для форумів, торгових майданчиків, соцмереж, перегляду на компі). Вже кілька місяців практично всі мої фото в цих застосуваннях - це фото зі смартфону.
Є ще хтось, хто дійшов до такого ж?
В мене зараз є ще прохання до тих, хто вже давніше користується смартфоном в якості фотоапарата: порадьте легкий(!) софт під Андроїд для швидкої обробки фото (обрізка, регулювання контрасту/освітленості).
-
В принципе - даже самая дешевая камера в ровных руках способна сделать хорошие снимки (если речь о сюжете и композиции), что вполне доказывают очень занятные видео сдесь Испытание дешевой камерой (https://www.youtube.com/watch?v=jv0VC2y5bRA&list=PL5B8ZV-qdl243cRQ9u7WRnYJY_z74Z_70)
В качестве, само собой, вопрос не стоит.
У меня в смартфоне Sony Xperia Xa камера вот такая: Основная камера оснащена 13-мегапиксельной 1/3-дюймовой матрицей Exmor RS для мобильных устройств и 24-миллиметровым широкоугольным объективом G Lens с диафрагмой f/2,0 с быстрым гибридным автофокусом. Максимальная светочувствительность вручную выставляется до ISO 3200, но в официальных настройках заявлена ISO 12800, но я с уверенностью могу заявить, что все эти навороты проигрывают в качестве цыфромыльнице от той-же Sony H5 всего c 8 МП на борту ;)
Ни для кого не секрет, что выбор айфонов в качестве видеокамер - это обычный челендж, или пиар ход, называйте как хотите. Иначе все профессионалы пересели-бы на смартфоны :)
Бесспорное преимущество смартфонов перед штатными фотиками - это мгновенное фото, которое можно сделать в любую минуту, и быстро им поделится, в том-же вайбере. От это да. Но к искусству фотографии это имеет весьма отдаленное отношение.
Естественно всё ИМХО =)
-
seraotzt, про мистецтво фотографії мова взагалі не йде. -) Ну, хіба, якщо хтось ставиться до фотографування звичайних фото для вказаних вище потреб (форуми, соцмережі, майданчики типу ОЛХ і т.п.), як до мистецтва. :)
В моїй практиці смартфон перекриває більше 90% потреб у фото, причому він має слабші х-ки камери, як наведені Вами.
У мого LG G2 mini камера, цитую з оф. сайту "8 Мп камера с технологией BSI" - це все, що про неї там сказано, але фото лише небагато програють шостому Айфону.
Мені, наразі, вистачає. Я не фотомитець :)
П.С. І, взагалі, як на мене, то мистецтво - це голова, а не фотоапарат. Бо якщо згадати технічні х-ки 35-мм плівкових фотоапаратів 30-40 річної давності, то вони програють по деталізації звичайному сучасному смартфону. Але чи можна сказати, що тими плівковими камерами не знімали мистецьких фото? Тож мистецтво - це не камера.
-
Для меня смартфон не №1, но почти всегда под рукой. Далеко не камерофон. У меня Xiaomi Redmi Note 4X (Android 7.0, MIUI 9.0). Софт для обработки фото присутствует в поставке "из коробки" в Галерея, а вот приложение Камера я сразу заменил, тестировал разные и остановился, на Open Camera. Пока меня устраивает. Пару фото для примера
(http://i.piccy.info/i9/a8e20cf1c78fff3379c269b948c1d9ff/1514369896/6384/1208280/IMG_20171226_165936_240.jpg) (http://i.piccy.info/i9/fa66fac46bed2b6b1f0e1e888705d993/1514369896/372244/1208280/IMG_20171226_165936.jpg) (http://i.piccy.info/i9/e7b7553cb41275278ee93252b1efc9c6/1514369919/10910/1208280/IMG_20171225_125353_240.jpg) (http://i.piccy.info/i9/695b01cb34f7bfbd540734cd11466f42/1514369919/809382/1208280/IMG_20171225_125353.jpg)
Но смартфон камерофону рознь. Кому интересно - инфы в инете полно, мне нравится как подает
https://www.youtube.com/user/stupidmadworld
-
Якщо не цікавить власне фото, а тільки передача зображення - то вистачить не тільки смарта, а більш примітивної камери.
У кожного свій підхід до фотографії - для одних це засіб самовираження, хобі як мистецтво для самого себе й близьких, для інших - просто клац щоб було
Десь читав такий вислів
"30-40 років тому в Києві мали фотоапарати тисяч 200, а фотографів було чоловік сто. Зараз фотоапарати мають майже всі, а фотографів як і раніше - чоловік сто..."
Не знаю, яке там кіно знімають на смарти, але цілий ряд сучасних фільмів знімають на плівку...
Від себе скажу - фотоапарат це ФОТОАПАРАТ, а не доважок до того кишенькового компа, по якому можна ще й телефонувати.
Універсал завжди програє вузькоспеціалізованій техніці, і якщо фотографування це не просто "клац", а, окрім іншого, задоволення від виконаної роботи - то будь-яка мильниця дасть сто відсотків вперед самому навороченному смарту...
-
Пару фото для примера
Клас! Сподобалося {_11}
Фес, моя мильниця-ультразум (Олімпус SP-620UZ) пішла на продаж саме тому, що спасувала перед останніми задачами, з якими краще справився смартфон. День за днем було сіро і похмуро, світла з вікна зовсім обмаль, лайт-бокса нема, і як я не намагався (робив багато десятків фото) сфоткати свої два ножі, щоб просто виставити на форум, мильниця таки давала мило (хоч і має 16 Мп), а смартфон в тих умовах дав хоч ненабагато, але таки явно чіткіші фото. А ще більше він вразив мене, коли я в себе в підвалі фоткав старі речі на продаж, де з освітлення - 40-50 (точно не знаю) Вт лампа розжарення. Смартфон відразу фокусувався, а мильниця довго і нудно скрипіла і таки, в більшості випадків, не фокусувалася.
Це мене і переконало в необхідності продажі мильниці. Придбав її, до речі, фотограф (так він сам себе назвав) з Одеси, для якого це є дуже гарний фотоапарат, з яким він лазить по плавнях, фотографує пташок. І дійсно, при гарному сонячному освітленні мені фотки мого Олімпуса подобалися. Фотоапарат того одесита впав і в ньому зламався об"єктив і він шукав ту ж модель, на заміну своєму. І знайшов, причому недорого. :)
-
Jericho - котяра на твой телефон, я правильно понял? {_07}
-
Мій перехід на смартфони відбувся зовсім недавно.
Причина банальна - неможливо купити якісний але не наворочений фотоапарат. Або супер - пупер ультразум з купою електронних наворотів, що в житті безнадійні, або "золотий" у експлуатації професійний інструмент. А серединки, імхо, як наприклад Olimpus SP-310, нема взагалі. Та модель попри всі мінуси дуже була до душі своєю оптикою, режимами макро, передачею кольору... От і виходить що смартфон повністю закриває "мильниці" і дуже часто набагато якісніше і головне - під рукою.
-
2novak - може я й погарячкував стосовно "будь-якої мильниці", але головне в моєму тексті тут
фотоапарат це ФОТОАПАРАТ, а не доважок до того кишенькового компа, по якому можна ще й телефонувати
Ви уявляєте собі, наприклад, телевізор, на якому можна ще й їздити? (валізи такі вже є, доречі) Або ліхтарик, по якому можна увійти у всесвітню мережу? Стакан, з якого можна не тільки пити, а ще й цвяхи забивати? І т.д.
мильниця довго і нудно скрипіла і таки, в більшості випадків, не фокусувалася.
Ну так читайте мануал перед купівлею - там всі характеристики є :)
Я тому й маю дзеркалку (яка може все), і дві мильниці, які можуть якісно, але не всюди.
Смарт, доречі, теж є, але як фотик я його використовував двічі за весь час і був незадоволений не те, що якістю (яка, за більшою частиною, ніяка), а власне неспроможністю керувати самим процесом фотографування.
А оце
головне - під рукою.
мабуть і є таки головним. І під рукою не тільки фотик - а ще й комп з виходом в інет, і редактор, і той же телевізор, і музичний центр, і бібліотека книжок, і ігрові причандалля, і навігатор, і спідометр, і ще багато чого - від просто рулетки до розташування зірок на небосхилі.
А ще по ньому можна й телефонувати - не забули? :D
Чекаю, коли туди вмонтують швацьку машинку і пилосмок з машиною для миття посуду і мікрохвильовою пічкою. Додати туди дружину з дітками, власну будівлю, унітаз - і тоді буде точно все під рукою {))}
Сміх сміхом, але універсалізація примітиву вбиває все, що може бути розвитком напрямку...
-
сержант, ну, да. Чего бы я их тогда в этой теме показывал? ;)
А в чем, собственно "{_07}"?
Вот, ещё
(http://i.piccy.info/i9/2a41a19d589ba6bd6c2c372d0dc9d34a/1514376932/27069/1208280/IMG_20171226_165913_500.jpg) (http://i.piccy.info/i9/1d54a03c8b7bd4d868517d32f55fc4ce/1514376932/895135/1208280/IMG_20171226_165913.jpg)
(http://i.piccy.info/i9/eaa9f67d2e64216bed0690a5a353aba6/1514376954/42682/1208280/IMG_20171225_130302_500.jpg) (http://i.piccy.info/i9/8b2ab861650f0f4d29d49a308653239a/1514376954/447925/1208280/IMG_20171225_130302.jpg)
Как видно, детализация не ахти, но как для супербюджетного смартфона с такими характеристиками, оч даже не плохо. Повторюсь, это далеко не камерофон {no}
-
Та я как бы того... не видел такого качества. Отстал в общем... Вот бы существовал такой телефон (или фотоаппарат :) ) который мог так снимать, звонить, и будить!
-
Как видно, детализация не ахти....
Нічого собі "не ахти"! Видно як в очах кота віддзеркалюється пейзаж надворі, за вікном {_11}
-
Та, ну ... вот по быстрому, для сравнения
100% crop (без какой либо обработки с моей стороны)
(http://i.piccy.info/i9/9b89f5cad515ef3bd30da206e9c08628/1514388059/83382/1208280/IMG_20171226_165913_800.jpg) (http://i.piccy.info/i9/d1f5aa103a7b67e139bb3fcc1493f74a/1514388059/822841/1208280/IMG_20171226_165913.jpg)
А вот 100% crop с не очень современной БЗК со старым мануальным объективом
(http://i.piccy.info/i9/153fd5649e3f23231a81c3e0c9a69761/1514388503/161392/1208280/DSC01950.jpg)
Без какой либо обработки с моей стороны - внутрикамерный jpeg
-
обычный айфон, параметров камеры не знаю {sm} без напрягов по настройке резкости и прочим настройкам.Фотки увеличиваются- откройте в разрешении 1920х1440 чтобы детализацию увидеть {_11}
(http://i.piccy.info/i9/83bb2694d427ba9e137048725047d6be/1514392003/87323/1208375/IMG_6619_800.jpg) (http://piccy.info/view3/11914781/109a7271a8095276ca88bc73eb5d77df/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-27-16-26/i9-11914781/755x566-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-27-16-26/i9-11914781/755x566-r)
(http://i.piccy.info/i9/7f57fe9fe36a22ffa185995516afb870/1514392028/90380/1208375/IMG_3791_800.jpg) (http://piccy.info/view3/11914783/fda76500fd801f8c9b30922372b66c5a/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-27-16-27/i9-11914783/755x566-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-27-16-27/i9-11914783/755x566-r)
а вот видео им снятое чето вставить немогу
2 сержант а еще он звонит, будит, напоминает (=
-
Leo Lexx - айфон не пойдет :D , 80% там мне не нужного. Нет, 90%. У меня лежит в коробке что-то сенсорное двухсимочное, честно проносил пару недель, пытаясь привыкнуть. Не смог. Вернулся к SE Elm
Leo Lexx, Jericho - как ваши камеры снимают блестящий металл? Ножи например {_09}
-
Чё, в youtube.com забанили?
неее -) пароль забыл
https://www.youtube.com/watch?v=t8UBAfAfT50
https://www.youtube.com/watch?v=fChB9LZEPl8
-
видео им снятое чето вставить немогу
А если мог бы, оффтопил, да? {gig}
Чё, в youtube.com забанили?
По теме. Вы знаете, что программные алгоритмы обработки играют далеко не последнее значение ... короче, меньше слов. Под влиянием данной темы, решил сравнить два сторонних приложения "Камера" на своем смартфоне.
Смотрим
(http://i.piccy.info/i9/f9957c7793b561b8038815f71142633c/1514397115/204465/1208280/SvsO.jpg)
(http://i.piccy.info/i9/d8080dde0ea6db2c213aea8ef686f1c7/1514397128/148041/1208280/SvsO.jpg)
Теперь, думаю, мой выбор нового приложения очевиден :)
как ... снимают блестящий металл? Ножи например
А как ты хочешь? Покажи пример, фото, а я попробую повторить {_09} Вот, и посмотрим.
2novak Попробуйте Snapseed
Snapseed – это полноценный профессиональный фоторедактор, разработанный компанией Google
Leo Lexx, {aaa}
-
Глядя на все эти примеры все больше убеждаюсь, что техника все больше заменяет человека, а способности думать, соображать и стараться постепенно отмирают.
Хорошо это, или плохо? Не знаю, но скорее плохо - не в том смысле, что техника лучше, а в том, что думать нужно меньше (вот даже и фото/видео в ютуб вставить не могут, а освоить вставку фото на этом форуме - для некоторых вообще непосильная задача, и т.п.)
А фотографов в Киеве по прежнему не больше сотни ;)
-
Покажи пример
Сергей, я не для соревнования спрашиваю -) На мой взгляд, съемка блестящих предметов одна из самых сложных (особенно полированных). Вот и интересно узнать как современные телефоны справляются.
-
Нормально справятся и с полировкой. В этом случае главное освещение, если не будет нормального освещения и проф. камера не поможет.
-
Попробуйте Snapseed
У Вас на русском или на английском? Ни где не могу найти эту программу на русском языке.
-
2сержант Так и я не для "соревноваться". Хотел пример для "от чего отталкиваться". Ладно, завтра что-то придумаю. Сфотографирую. Посмотрим.
Kirill66, на рус. Ставил с Play Маркет -а ссылка (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.niksoftware.snapseed&hl=ru)
-
Попробуйте Snapseed
Щойно встановив, трохи погрався - кльова штука {_11} Я якось зі "складними" фотопрограмками (Фотошоп і т.п.) не того якось - PaintNET та вбудований редактор на Xiaomi Redmi 4 - порівняно з ними взагалі агонь {_11}
-
А приложение "Камера" у Вас стандартное? Если "Да" - советую перейти на
Snap Camera HDR (https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=410643&st=7160#entry68453847)
Это оно у меня на сравнениях слева, а справа - Open Camera (https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=589149)
-
2novak Попробуйте Snapseed
Дякую. Встановив, сподобалося. {tnx}
-
А приложение "Камера" у Вас стандартное?
8-)
Open Camera пробував - не те {kh}
-
А фотографов в Киеве по прежнему не больше сотни
Пане Fes, фотограф - состояние души. Хороший фотограф - как художник, он прежде чувствует будущий кадр и уже потом снимает. И главное - хороший фотограф отлично снимает и на смартфоны. Но человек, обвешанный купой зеркалок с сумкой объективов - крайне редко есть хорошим фотографом...
-
Убедили - пошел выбрасывать в мусорник свою зеркалку и объективы.
Это ведь признак нехорошего фотографа - я правильно Вас понял?
Мастера же снимают на смартфоны - это состояние души, да...
Спасибо за разъяснение - за почти 50 лет увлечения фотографией я до этого так и не дошел...
-
Ваш сарказм понятен... )))
Но постоянно наблюдаю "супер - пупер" фотографов, с избыточной техникой и смотрю на результаты... {_18}
Очень редко видел достойное фото от таких мастеров...
Только вот мое ИМХО - хороший мастер не хвастается техникой, а просто занимается фото. =)
-
И Ваш намек понятен.
Зря я, видать, отвечал на вопросы по сумке, объективам и проч.
Учту, больше не буду, спасибо.
Да и хорошим мастером я себя не считаю, а всего лишь любителем - так что мимо..
-
сержант, как-то так
(https://lh3.googleusercontent.com/XoZ3_QHW-Wotcml-9XP5N-_s5gaqvfDemZ2TDqQzcqmoJFkKhWr5krwgTeb2sOBHrY0_buoP5SMAAXVFEQ=s745)
Условия оч плохие, свет паршивый, времени особо и нет - посему {_09}
Не знаю, показательно, ответил на твой вопрос? ((
-
О, спасибо {con} То, что хотел увидеть, увидел. У меня тоже так получается - фон четко, а металл - как на 2МПх снимали. И фиг его знает что с этим делать, что только не пробовал :(
-
Та я то знаю, что делать. Но делать это, применительно к смартфонной фотографии, не буду -)
-
Чисто технічне запитання:
Щоб не добивати гніздо мікро-юсб, постійним втиканням кабеля для скидання фоток на стаціонарний комп, що порадите придбати, щоб налагодити швидкий і без заморочок безпровідний зв"язок між смартфоном і ПК?
1. USB Wi-Fi адаптер для ПК
2. USB bluetooth адаптер для ПК?
3. Інший шлях?
-
Бачу 2 шляхи:
1) Вайбер встановіть на компьютер і пересилайте з телефона на компьютер.
2) Купіть фотоапарат або телефон з легко - доступною SD - картою і буде Вам щастя...
А з іншого боку - незрозуміле питання....
В середньому через день, два Ви заряджаєте телефон, об`єднуйте процедури заряджання зі збереженням фотографій. Але якщо дана процедура настільки актуальна - тоді задумайтесь над купівлею саме фотоапарата...
-
Інший шлях?
С телефона синхронизировать фото на, например, Google фото (через Wi-Fi), затем со стационарного ПК заходим туда же, и вуаля! Не?
-
а вот приложение Камера я сразу заменил, тестировал разные и остановился, на Open Camera
Open Camera пробував - не те
Если Вы попробовали и Вам не понравилось, на чем Вы остановились?
Хочу попробовать установить приложение для камеры, как понял Jericho уже определился с ним ("пока устраивает"), может кто-то еще что-то пробовал и может сказать, что ему понравилось?
-
об`єднуйте процедури заряджання зі збереженням фотографій
Це не підходить, бо фото часом доводиться скидати по кілька разів на день (іноді навіть на годину, якщо фоткаю щось і дещо не вдається).
За Вайбер не знаю, бо в мене його на смартфоні нема, ще не освоїв.
С телефона синхронизировать фото на, например, Google фото (через Wi-Fi)
Треба спробувати, може дійсно тоді і нічого купувати (ніяких адаптерів) для ПК не потрібно буде. {23}
-
Алексей-13, пока у меня установлено несколько приложений, по мимо стандартного, "Камера". Я еще тестирую/ищу более подходящее под моё железо и для меня. Но к стандартному "Камера" я уже не вернусь :)
Пока пользуюсь Open Camera и Snap Camera HDR оно дает более детализированный снимок нежели Open Camera (сравнение есть в Ответ #16 (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=58518.msg1007181#msg1007181))
Ещё у меня ожидают теста такие:
(http://i.piccy.info/i9/3452fd77bf575999749b5450c59ec622/1514973024/26290/1209785/Screenshot_2018_01_03_10_41_49_244_com_ghisler_android_TotalCommander_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11929000/fb73b98105b768d31c81aa2f2306dee8/1200/)
novak, пробуйте что-то типа
Беспроводная передача файлов между компьютером и смартфоном
https://youtu.be/b9a6i0mIjts?t=502
-
Ещё у меня ожидают теста такие:
Спасибо, пожалуйста отпишитесь, когда попробуете.
-
Jericho, дякую за підказку.
Але я поки буду користуватися способом, який підказав Buzzer, і який не потребує ніяких додаткових вкладень (покупок, налаштовування і т.п.).
Перевірив тільки-що і цілком задовільнило, бо, як виявилося, можно просто кидати фото зі смартфона на Гуглофото і потім завантажувати на комп ті, які потрібно, після перегляду. Не знаю, щобправда, об"єму, який можна зберігати на Гуглофото, але, нараз, буду користуватися ним.
-
Я конечно не фотомастер, но имею некоторое представление и о смартфоне, и о фотоаппарате. Скажу так: если надо что-то быстро, кому-то переслать/получить - смартфон (у меня планшет Леново) вещь нужная. Если учитывать что секунды играют огромную роль - незаменимая. Но вот если нужно получить фото (видео) чего-то, а время терпит, никакой смартфон не сравнится со средним по возможностям фотоаппаратом. Свой "Самсунг" не считаю чем-то выдающимся, но могу снимать ним и через прицелы и весьма далекие объекты с хорошим качеством. А самое для меня важное - с помощью фотика получаю детализацию намного выше чем планшетом - просто научился играться зумом.
Если просто что-то "щёлкнуть" и тут-же отправить в инет - смартфон выигрывает, а если нужно качество - выигрывает фотоаппарат. Ну и пленочные фотоаппараты ещё далеко не канули в лету......
-
швидкий і без заморочок безпровідний зв"язок між смартфоном і ПК
SHAREit, з ПК та між смартфонами мені ця програма здалась найбільш зручною та швидкою.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=457785&st=40
-
Если Вы попробовали и Вам не понравилось, на чем Вы остановились?
Поки - на стоковій "Камера" {sm} Сподобалась Snap Camera HDR, але вона платна, а безкоштовна працює лише при вимкненому інтернеті і періодично (кожну хвилину) пропонує купити повну версію
-
Сподобалась Snap Camera HDR, але вона платна
А я для чего ссылку давал в Ответ #23 (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=58518.msg1007200#msg1007200)? {mem}
-
Алексей-13, попробовал. Сравнивал такие приложения:
- Snap Camera HDR v.8.7.5
- Bacon Camera v.1.10.5
- FreeDCam v.3.3.147
- Manual Camera v.3.7.2
- Google Camera v.4.1.006.126161292
- Open Camera v.1.42.2
- A Better Camera v.3.5
- и стандартную камеру моей модели смартфона
Для меня лидером осталось Snap Camera HDR
Фото (постобработка, ресайз, кроп, сжатие)
(http://i.piccy.info/i9/5b9875a21985188d15e6fff44e419f79/1514993446/204962/1209785/IMG_20180103_160338_1_800.jpg) (http://i.piccy.info/i9/1c84772147b602464096b0345da1759b/1514993446/516539/1209785/IMG_20180103_160338_1.jpg)
(http://i.piccy.info/i9/c25f433a58c7ca9195eceb3143c74f74/1514994325/176166/1209785/IMG_20180103_160702_1_800.jpg) (http://i.piccy.info/i9/e970c5cf78f25ba570eef836004ff6bf/1514994325/605853/1209785/IMG_20180103_160702_1.jpg)
-
Эту фото нужно в загадки: "Что за марка часов?"
-
А я для чего ссылку давал в Ответ #23 (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=58518.msg1007200#msg1007200)? {mem}
Та я якось звик брати софт з Google Play, то й не ходив туди - поліз одразу в Гугл {g}
-
нужно в загадки:
-) ответ есть же на фото - ЗИМ2602 8-)
звик брати софт з Google Play
Я тоже. Но 4pda всё равно рулит.
-
Для меня лидером осталось Snap Camera HDR
А второго-третьего места нет? Или лидер безоговорочный?
-
Поймите, не все приложения будут корректно работать на разных моделях смартфонов. У них должна быть совместимость. Нужно пробовать самому.
А так, мне еще понравился результат и удобство самого приложения
- Bacon Camera v.1.10.5
- FreeDCam v.3.3.147
- A Better Camera v.3.5
Какой у Вас смартфон? Может есть смысл сначала почитать 4pda о нём? {y}
-
(http://i.piccy.info/i9/3c2f22120bdfe5b0b55a5a430b2f8104/1515248105/47460/1210610/IMG_20180106_123628_500.jpg) (http://i.piccy.info/i9/b75057248df43f391d4616b60fc40fbf/1515248105/701103/1210610/IMG_20180106_123628.jpg)
снято с помощью :)
(http://i.piccy.info/i9/76ada43db64e522a87a1f4b870cbe584/1515248321/8279/1210610/DSC02526_240.jpg) (http://i.piccy.info/i9/59e9d7522fdccefc0c86f16f448b149b/1515248321/237066/1210610/DSC02526.jpg)
-
Я в шоке! {_07} Серж, ну ты и продвинутый. {_11} Что за объектив?
-
Та чё? Это по приколу. Лежат у меня насадки на объективы, вот и "прикрутил" (на черной изоленте :) ) wide angle converter, типа, псевдо fish eye {sm} Они не для смартфона. Удивила резкость. Ну и эффект прикольный. Когда нужно на фото макс. широкий угол - {_11}
-
Мне лента сразу в глаза бросилась. :D
-
Что за объектив?
Вот они. Фото не мое, взял с лохюуа, но у меня один в один такие же.
(http://i.piccy.info/i9/7a22ec44d70dbbe3c818edd3ceedf5ce/1515320120/152941/1210771/victor_conversion_lens.jpg)
-
"лохюуа" - це що? {))}
-
Постало питання штатива для смартфона. Він необхідний для зйомки відео, коли обидві руки зайняті, ну і при зйомці фото був би зручним.
Хто чим користується?
Що скажете про такий варіант (https://ru.aliexpress.com/item/Extendable-Selfie-Stick-Tripod-Phone-Stand-Bracket-Holder-Mount-Bluetooth-Remote-Self-Timer-for-iphone-cell/32701454426.html?src=google&albch=search&acnt=479-062-3723&isdl=y&aff_short_key=UneMJZVf&albcp=266121556&albag=7593673036&slnk=&trgt=aud-30186416528%3Adsa-42862830006&plac=&crea=64152518596&netw=g&device=c&mtctp=b&memo1=1t1&aff_platform=google&gclid=CjwKCAiAhfzSBRBTEiwAN-ysWLaOSZ4jwVWPd7wO2ftQtIKjfpx9HrzOMgN9Y0jzGu3UnV3On3K2VRoCZn0QAvD_BwE)?
-
А как же. Пользуемся. Всем что под руку попадется {))}
Мой фаворит:
(https://lh3.googleusercontent.com/qCk1Efug0i_Bbt_c2E-v-PE6UQzpyrYyUO1ffJrD0zNgHqC6xColYQW65b3pmIUOVaCOURe1GmjW2LhkMQ=w800) (https://lh3.googleusercontent.com/qCk1Efug0i_Bbt_c2E-v-PE6UQzpyrYyUO1ffJrD0zNgHqC6xColYQW65b3pmIUOVaCOURe1GmjW2LhkMQ=w1280)
-
Jericho, оригінально :) тільки-от що робити, якщо треба підняти на висоту півметра? {gig}
...
Подумав: штатив в мене є, то може просто тримач смартфона до нього купити і все?
Тільки-от вони на Алі коштують як половина хорошої селфі-палки/штатива.
-
Если нужно на 1/2 метра выше - ставим на стул {gig}
Мы же на мастеровом форуме. Все можно сделать самому.
Уже поздно, а завтра могу показать как можно изгаляться с имеющимся оборудованием и смартфоном {y}
-
Шукав на Алі, а в результаті придбав у себе в місті, по ціні як на Алі. Отакий комплектик: мініштатив-восьминіг, кріплення для смартфона та блутуз-пульт ДУ і за все це віддав 5 доларів.
Кріплення можу переставити на великий фото-штатив при потребі. А з часом, напевно, великий шатив продам, а куплю собі монопод, з телескопічною стійкою, щоб можна було без проблем в поїздки брати.
(http://i.piccy.info/i9/e5dc1669d2b5b409d5b0377bf4ee49eb/1516385038/9145/932819/P1010085_240.jpg) (http://piccy.info/view3/11978926/22e1ba4980c34ba7234400a69fd8a229/)(http://i.piccy.info/i9/231efe616cdc6d243d575245fda29beb/1516385062/8413/932819/P1010087_240.jpg) (http://piccy.info/view3/11978928/de87bef74195dc33b20851757582fe1c/)(http://i.piccy.info/i9/4c39ce5004e97e8dc9f30bff10864c8e/1516385091/8857/932819/P1010088_240.jpg) (http://piccy.info/view3/11978930/fa7a4b89350536b02ba8ee4ebdfb87e3/)
-
Фигня это фсё {))} Вот моя отличная selfie stick))
(https://scontent-mad1-1.cdninstagram.com/vp/473e38e8f15e81c2839f0f33ee33977e/5B045930/t51.2885-15/sh0.08/e35/p640x640/26183766_150442202282802_1975353058267234304_n.jpg) (https://www.instagram.com/p/BeSs3lQjkLP/)