Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Y => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => YVM => Тема розпочата: YVM від 28 Листопада 2008, 16:05:11
-
Коготок, потому что маленький, не самый, но маленький. (=
Общая длина 175 мм. Рукоять, навершие – рог лося. Клинок – У12Б, травление в хлорном железе, длина 75 мм., max ширна - 23 мм., max толщина – 3 мм., клин от обуха, выход на РК 0,5 мм., угол заточки до 30°. Монтаж всадной на 2/3 рукояти, больстер – нейзильбер, проставки – эбен, нейзильбер. Пин собственный. =)
(http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115252074/middle/122900918.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115252074/122900918/)(http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115252074/middle/122901003.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115252074/122901003/)(http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115252074/middle/122900986.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115252074/122900986/)
(http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115252074/middle/122900973.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115252074/122900973/)(http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115252074/middle/122900956.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115252074/122900956/)(http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115252074/middle/122900996.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115252074/122900996/)
(http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115252074/middle/122901020.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115252074/122901020/)(http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115252074/middle/122900965.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115252074/122900965/)
Чехол «седельная» кожа 3 мм., пропитка парафином.
(http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115252074/middle/122900942.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115252074/122900942/) (http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115252074/middle/122900948.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115252074/122900948/)
-
Рукоять чуть тяжеловата визуально, а так хорош!
Узор пина ИМХО мелковат...
-
(http://www.knife.com.ua/forum/Smileys/classic/clapping.gif) хороший
-
(http://www.knife.com.ua/forum/Smileys/classic/clapping.gif) хороший
+1 ((())) чим ріг покритий? Чи полірований?
-
очень понравился {_11}
-
Классный режик! Только не могу понять почему РК такая широкая при 0.5мм на РК как ни как 30 градусов не должен такую широкую РК делать, кажется что там 15 или того меньше. РК напоминает нож НЕРКА но там 2.5мм . Или это так называемый двойной клин??? Ничего не понял (_3)! Просветите!
Пин мелковат но я и такой не могу сделать потому молодца!
-
Бли-и-ин... Вот этот малыш зацепил так зацепил {_11} Ножны фигня, клинок недошлифован - но все равно КЛАСС {_24}
-
супер! (_21)
-
Формы ножа класс {_24}. Нож сделан с душой.
Но табуретку метну, нейзильбер на больстере не дополирован, риски крупные. Или этот нож на момент съемки уже находился в работе?
А как себя ведет нож с клинком из У12, а то еще ни разу не юзал ножи из нее
-
Понравился сильно! Ножны простоваты, на мой вкус.
А У12- это как на напильниках?
-
А У12- это как на напильниках?
Вроде да...
-
А У12- это как на напильниках?
А где ты ее взял? Если неошибаюсь это новая сталь. А точнее- инструментальная сталь булатного типа.И выпускается она всего на двух предприятиях- на Запорожстали, и Днепроспецстали.
-
А У12- это как на напильниках?
А где ты ее взял? Если неошибаюсь это новая сталь. А точнее- инструментальная сталь булатного типа.И выпускается она всего на двух предприятиях- на Запорожстали, и Днепроспецстали.
Это же шутка, да?
а-а, сорри, Сержант. Там же буковка Б, блин,стоит
-
2 arkanar Да, рукоять несколько тяжеловата для данного лезвия, но стачивать дальше рог не имело смысла, итак в некоторых местах вылезли поры (шпаклевались цианкрилатом).
2 kisa_jr Понято правильно, двойной клин, геометрия 5-6 класс. Пин ǿ 6 мм., куда в данном месте больше?
2 sasha Пятна на клинке «вылезли» в процессе травления. Перед травлением клинок был отполирован в зеркало. Ножны фигня ? Покажите лучше, для ножа такого типа, в Вашем исполнении. 8-)
2 NSeg Нейзильбер метал мягкий, риски остались от сукна которым убирал пасту ГОИ после полировки, их видно только при макросъемке.
2 Ярослав Рог полирован оксид алюминиевой пастой, одна беда – быстро теряется товарный вид. Но в моем понимании, покрывать рог чем-либо – дурной тон. {_13}
2 Всех. Таки да, =)У12Б – сталь булатного типа, разработчик НВР «Булат» (инфа в Google), ведет себя замечательно, достался по случаю небольшой кусочек, отсюда и размер лезвия.
-
Красивый нож. {_11} А, что за пятна не клинке? Пин слегка "не дотягивает" до уровня ножа. И ножны как-то не держат форму. Видимо кожа тонкая... Но, повторюсь, нож красив безусловно. Да, и про сталь поподробнее пожалуйста.
-
Классный ножичек, чего не скажешь о фотках, какие то ракурсы невдалые... ((
-
2 Uliss Я не фотограф, я только учусь. (_23)
2 Metrolog Про пин, сталь и пятна отчитался выше, ножны «дубовые», это фотки такие, нож входит со щелчком. Толщину кожи видно на подвесе, вид с боку.
-
YVM,без обид,но у меня даже на не полированом "в зеркало",а просто хорошо шлифованом и травленом клинке совсем другая картина.Рисок не видно.Сейчас специально смотрел.Сталь Р6М5.Или у нас понятия о зеркале разные.
Ёлки,сталью увлекся,а по самому ножу так ничего и несказал.
Нож оригинальный,но формы не мое.Отделка больстера с переди-клас! Но и с боков наверно тоже надо было такую.Рог полирован отлично.А вот пин я что то не понял- он что то закрывает?
Пятна на клинке скорее всего от того что плохо обезжирил.
-
2 сержант Какие обиды? (__3) Зеркало оно и есть зеркало, как туз который и в Африке туз. Но у меня в процессе травления бывает, что вылазит такое, что на голову не оденешь. Клин перетравливал два раза, тоже думал, что плохо обезжирил и недополировал, индейская хижина, пятна проявились «на том же месте, в тот же час» и абсолютно в той же форме, {_01} скорее всего это связано с процессом ковки и закалки. Пин «чисто конкретно для форсу». (_21)Про отделку больстера с боку надо подумать, идея заманчивая, только как это будет сопрягаться с проставками или телом рукояти? (_24)
-
Хорошая работа! {_11}
Я так понял:достался кусочек хорощей сталючки.К ней,естественно,нужна благородная ручечка.А что лучше всего из более-менее доступного?Рог,ИМХО.
А убирать его до размеров,соответствующих клиночку - дотрешь до пористой части.
НО! Все гармонично!Некоторые клинки Хелле (как,впрочем, и очень многие фины) очень "грешат" несоответствием пропорций.Но от этого не перестают быть самобытными и функциональными.
П.С. Не скользит?
-
2 Циркач Так оно и есть, да еще рог подвернулся уже на половину ободранный, не пропадать же добру. (_24)Вообще я предпочитаю максимально сохранять текстуру рога, даже в ущерб симметрии, в этом вижу определенный щарм. Повторюсь, полированный рог быстро теряет товарный вид, т.е. блеск. Чел пяток полапали и полировка сгинула, ((а потом не скользит. (_18)
-
пятна проявились «на том же месте, в тот же час» и абсолютно в той же форме, {_01} скорее всего это связано с процессом ковки и закалки.
Согласен.
Про отделку больстера с боку надо подумать, идея заманчивая, только как это будет сопрягаться с проставками или телом рукояти?
А вот скоро посмотришь.Я уже доделал почти новый нож.Там хоть отделка другого типа, но тоже и с переди и с боку.И вставки будут.Скоро выложу.
-
2 сержант Всегда приветствую и поддерживаю интересные идеи. {_04}Одна голова хорошо, а два сапога – пара. (__3)
-
Ножны фигня...
Позволь вступиться за автора... Отличные ножны! То что они кривоваты - так форма ножа такая! А так - очень аккуратно и изящно пошиты, хорошая работа.
-
Ракурс фоток не даёт толком понять гармоничность ножа.
Сделай пожалуйста фотку просто наведя объектив по центру ножа.
Рукоять понравилась, но думаю не стоит так сильно увлекаться сниманием верхнего слоя.
А вот как рукоять с клинком, не видно, по этому и создаётся впечетлении тяжёлой рукоятки.
Не помню кто, здесь когда то сказал: " Мало сделать хороший нож, его ещё нужно уметь показать". Что порой бывает очень сложно. В руках один нож, а на фото другой.
-
Отличный нож, очень понравился.
-
Хроршая работа, аккуратно и со вкусом!
-
Ракурс фоток не даёт толком понять гармоничность ножа.
Сделай пожалуйста фотку просто наведя объектив по центру ножа.
Рукоять понравилась, но думаю не стоит так сильно увлекаться сниманием верхнего слоя.
А вот как рукоять с клинком, не видно, по этому и создаётся впечетлении тяжёлой рукоятки.
Не помню кто, здесь когда то сказал: " Мало сделать хороший нож, его ещё нужно уметь показать". Что порой бывает очень сложно. В руках один нож, а на фото другой.
И поять на офстуле.
(http://photo.qip.ru/photo/viktor_y2008/115252074/middle/123045194.jpg) (http://photo.qip.ru/users/viktor_y2008/115252074/123045194/)
Что касается снятия текстуры рога, то он мне почти в таком виде достался, снято с него минимум.
-
Красавець
-
Хорошо.... не..Очень хорошо....не ....Отлично! (__8)