Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => N => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Navigator => Тема розпочата: Navigator від 04 Березня 2019, 22:51:10
-
Приветствую уважаемые форумчане!
По мотивам (ооочень отдаленным) "Ножа Разведчика" НР-40, который, в свою очередь, предтеча современных "тактицких ножов" (). Видимо полочник. Клинок дамаск 150 мм, рукоять 115мм, стаб мореный дуб, на удивление из пепельно черного после обработки и полировки вышел таким вот, больстер латунь, фибра. Несмотря на то, что чертеж исходника худо-бедно использовался, гарду установили наоборот. В принципе ее можно как угодно крутить, но родное положение такое, как на снимке, хоть и не "историческое". Вообще вопрос историчности НР разных видов, с "вишней" в придачу и финки НКВД, для меня по крайней мере, довольно спорный. Какие они вообще были, размеры и т. д. Походу здесь вышло по принципу "шо недочую, то добрешу", и в итоге напридумывали и утвердили два ножа - легенды. А потом в это все поверили. Но то такое, далеко от темы, да и этот нож благополучно спекулирует на этой, горячо любимой многими истории.
Рукоять разборная, монтаж сквозной на гайку. Было два варианта больстера (он же гарда, он же "перекрестие", "утык" и т.д.) конвенционный и неконвенционный. Второй тип гарды (неконвенционный который), как на представленном варианте, только для фотосессий. С первым типом гарды-больстера, нож гораздо более миролюбивый и очень законопослушный, но его благополучно пролюбили. Ножны - кожа растишка, вощеная нить. И маленько тиснения. Ну так, чтобы свободного места на ножнах не осталось. Ах да, прошу прощения (_3), не на ножнах, а на кобуре. Разведчики ж.
Всем мира!
(https://s.io.ua/img_aa/small/4064/76/40647691_0.jpg) (https://g.io.ua/img_aa/large/4064/76/40647691.jpg)(https://s.io.ua/img_aa/small/4064/76/40647692_0.jpg) (https://m.io.ua/img_aa/medium/4064/76/40647692.jpg)(https://s.io.ua/img_aa/small/4064/76/40647693_0.jpg) (https://m.io.ua/img_aa/medium/4064/76/40647693.jpg)(https://s.io.ua/img_aa/small/4064/76/40647690_0.jpg) (https://m.io.ua/img_aa/medium/4064/76/40647690.jpg)(https://s.io.ua/img_aa/small/4064/76/40647688_0.jpg) (https://m.io.ua/img_aa/medium/4064/76/40647688.jpg)(https://s.io.ua/img_aa/small/4064/76/40647689_0.jpg) (https://m.io.ua/img_aa/medium/4064/76/40647689.jpg)(https://s.io.ua/img_aa/small/4064/76/40647687_0.jpg) (https://m.io.ua/img_aa/medium/4064/76/40647687.jpg)(https://s.io.ua/img_aa/small/4010/39/40103903_0.jpg) (https://m.io.ua/img_aa/medium/4010/39/40103903.jpg)
-
Очень прилично. Если бы не перевернутая гарда - почти как в википедии.
А где точка баланса? 6 дюймов на 50% высоты спуска - это много стали. Неужели дуб настолько тяжелый, что дает нужный противовес?
А вообще я бы себе такой взял, если правильно в руке сидит.
-
Какие они вообще были, размеры и т. д.
В Интернете все есть, даже ГОСТовские чертежи, с штампами приемки и печатями того времени. Есть различия небольшие в зависимости от производителя, выпускающими малыми партиями. Видел на складе НР 40 с толщиной клинка примерно 4 мм., с штампом военной приемки на накладной.
Достойная работа, сам никогда не возьмусь, пилить-точить гарду облом. Дуб {23} не комильфо, сушит руку на рабочем ноже. Все гуд.
-
Хе-хе, я даже с таким (или очень похожим) в карауле стоял в 80-х в ЛенВМБ. Не знаю чего им там обычных штык ножей не хватало. Не скажу что ностальгия но всегда с тоской вспоминаешь молодость..
-
Хорошо сделано. {_11}
Обычно я равнодушен ко всяким реинкарнациям типа "Финка НКВД", а этот понравился. 8-)
Немножко пройдусь по исполнению...
ИМХО неправильно ставить клеймо ЗИК 1943 на современный, тем более дамасковый клинок. Не делал в 43-м ЗИК дамасковых клинков... Наверное, это желание заказчика, но иногда его (заказчика) стоит направлять и подсказывать правильные решения.
Фото слабое, но вроде не закрыты поры на дубе - вижу на второй фото белесую фигню (то ли карнауба, то ли полировочная паста), забитую в поры. Прекрасно знаю, что стабилизация поры на дубе не закрывает, но их можно закрыть многослойным покрытием данишем. Тогда и не будет этих белесых образований, которым не место на рукояти благородного мореного дуба.
=)
-
Отличная реплина НРа. Сам для себя делал с некоторыми изменениями - толще клинок и гарда, гарда изогнута слегка и так же в другую сторону, форма рукоятки под руку, а не шаблонно и очень доволен остался.
Хе-хе, я даже с таким (или очень похожим) в карауле стоял в 80-х в ЛенВМБ. Не знаю чего им там обычных штык ножей не хватало....
Что такое ЛенВМБ?
Дуб не комильфо, сушит руку на рабочем ноже.
Какой дуб руку сушит - морённый, стабилизированный или обычный пропитанный маслом?
-
Во первых спасибо!
Во вторых коротко отвечу на замеченные вопросы.
ИМХО неправильно ставить клеймо ЗИК 1943 на современный, тем более дамасковый клинок. Не делал в 43-м ЗИК дамасковых клинков...
В общем была вот такая страхолюдина -
(https://s.io.ua/img_aa/small/4065/07/40650748_0.jpg?r=2146433055) (https://g.io.ua/img_aa/large/4065/07/40650748.jpg)(https://s.io.ua/img_aa/small/4065/07/40650749_0.jpg?r=599959307) (https://g.io.ua/img_aa/large/4065/07/40650749.jpg)
Я только "подлечил" немного.
Если бы не перевернутая гарда - почти как в википедии.
Изготовлен так, что гарду можно и переворачивать, как на исходнике. Но мне так больше нравится.
Дуб не комильфо, сушит руку на рабочем ноже.
Дуб стабилизированный, не думаю что он чего то там может высушить.
-
Какие они вообще были, размеры и т. д.
Дуб {23} не комильфо, сушит руку на рабочем ноже. Все гуд.
{_07} Что этим ножем работить собираются? Аж до сушения руки {))} "Рука бойцов колоть устала, я..."
-
была вот такая страхолюдина -
Претензии снимаются, сравнивать то, что было и то что сейчас даже как-то неприлично... {gig}
-
Что такое ЛенВМБ?
Ленинградская Военно-морская база, при СССре была московского подчинения.
Ну не нравиться мне дуб на рукоятях :D
Действительно не сравнить с страхолюдиной.