Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => S => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => sashka07 => Тема розпочата: sashka07 від 17 Березня 2019, 18:17:16
-
Всех приветствую! Вот такой еще сегодня закончил.
Клинок от Rostyslav Dozlo. Ламинат. Центральный слой сталь К-340, твердость 61 HRC, обкладки 40х13. Финиш ручной продольный сатин. Размеры клинка 136*31*4,0мм.
Рукоять Нейзильбер, фибра, рог буйвола, Айронвуд (Аризонское железное дерево, Arizona Desert Ironwood).
Общая длина ножа 261мм.
(https://s.io.ua/img_aa/small/4072/62/40726214_0.jpg) (https://g.io.ua/img_aa/large/4072/62/40726214.jpg) (https://s.io.ua/img_aa/small/4072/62/40726216_0.jpg) (https://g.io.ua/img_aa/large/4072/62/40726216.jpg) (https://s.io.ua/img_aa/small/4072/62/40726217_0.jpg) (https://g.io.ua/img_aa/large/4072/62/40726217.jpg) (https://s.io.ua/img_aa/small/4072/62/40726218_0.jpg) (https://g.io.ua/img_aa/large/4072/62/40726218.jpg) (https://s.io.ua/img_aa/small/4072/62/40726219_0.jpg) (https://g.io.ua/img_aa/large/4072/62/40726219.jpg) (https://s.io.ua/img_aa/small/4072/62/40726220_0.jpg) (https://g.io.ua/img_aa/large/4072/62/40726220.jpg)
-
Как похож на 381-й. Все хорошо, нож хорош, но поясните мне бестолковому зачем в ламинате вытравливать так глубоко наружный слой? Понимаю что красивый рисунок, но ведь теряется смысл ламината - защита ржавеющей основы. Для себя лично пришёл к выводу, что ЛИЧНО МНЕ ламинат не нужен - избыточная, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, толщина , которая зачастую не оправдывает беспечность юзера в уходе за ножом. Это личные тараканы. Но камрад, даже не интересно, хотя 383-й понравился.
-
При чому тут "витравлюєте зовнішній шар"? Малюнок зовнішніх і центральних шарів залежить від того як коваль прокував (чи прокатав) цей металевий бутерброд. Наприклад рівна "кардіограма" комусь візуально і не подобається.
В даному випадку питання не До Сані, а до виробника (Rostyslav Dozlo). =)
-
Извините если задел, писать больше не буду. Лично мне ножи эти ножи не интересны. 383-й ни о чем не сказал?
-
Ого як Ви реагуєте :)
Моя відповідь була не на Вашу думку щодо ножа, а до "витравлюєте". Це все справа смаку малюнку ламінату, от і все.
І він проявиться так, як задано виробником.
А про 383-ій навіть не зрозумів... Ви ж в тій темі нічого не писали. Тут два різних ножа за матеріалами.
{con} =)
-
3 ножа за последнее время. Практически одинаковых по форме. Отсутствие хотя бы одного замечания по ножу говорит об отсутствии интереса к нему. Вас понял, возможно неправильно понял Ваш посыл, извините (__3) {con}. Я понимаю, что не Саша делал клинки и действительно считал, что вот тот псевдохамон достигается травлением, тем более в двух клинках имеется нарушение обкладки на обуху, что меня в ламинате ещё больше убивает.
-
Отсутствие хотя бы одного замечания по ножу говорит об отсутствии интереса к нему
Надо "косячные" делать чтоб замечания были???
в двух клинках имеется нарушение обкладки на обуху
Вообще не понял. Поясните пожалуйста, или приведите пример "без нарушений обкладок на обухе")))))
зачем в ламинате вытравливать так глубоко наружный слой?
Наружные слои не вытравливаются. И перепада между слоями нет практически.
теряется смысл ламината - защита ржавеющей основы.
Ржавеющая рабочая часть защищена от коррозии травлением (оксидированием). Хотя К340 не такая уж и "ржавеющая"
Основная часть-обкладками
псевдохамон
Ни псевдо, ни просто хамона тут НЕТ. Это ламинат.
юзера
-
писать больше не буду. Лично мне ножи эти ножи не интересны.
Так не стоило вообще писать тот маразм.
-
383-й ни о чем не сказал?
Вот только что подошел к нему и спросил, а он не говорит, стоит на полке и молчит (( (_23)
-
Теперь по порядку.
В теме 383-го 83 просмотра - ни одного отзыва, ни о чем не говорят? Раз он у Вас молчит, да и камрады - значит так и должно быть, наверное...
В 384и381 взгляните на обух. Там имеются выходы наружу центрального слоя, понимаю, что это изготовили не Вы, но вопрос нужности подобного для меня остаётся открытым, т.к. в данном случае речь о защите центрального слоя идти не может - накладки выполняют больше эстетическую функцию нежели защитную.
"Косячные" ножи делать не нужно.
И самое главное. Чего так рефлексируете? Неудобные вопросы помешают продаже? Так пишите в следующий раз пометку, мол нож будет в продаже, писать только хвалебные оды. Кстати, по сборке, геометрии и дизайну вопросов совершенно нет.
-
lenpeh, в этих ножах нет косяков. А по поводу глубокого травления центрального слоя и чего там выхода наружу на обухе полный бред.
-
очень достойный {_11} {_11}
-
Я где-то писал о косяках? Плз ссылку. Я всего лишь поинтересовался для чего ламинат не защищающий большую часть клинка. В ответ услышал про косяки и маразм.Поэтому настоятельно прошу показать где я писал о косяках сборщика ножа.
-
Юра, перечитай плз мои посты, о глубоком травлении центрального слоя я не писал. Ты меня неверно понял.
-
Да перепутал - наружный слой. Но сути сильно не меняет. :) Наружный слой не травился. Вроде уже написали. Рисунок "кардиоаграмма" результат кузнечной сварки ламината и при выведении спуска получается такой рисунок, т.е. результат мех.обработки, а травлением просто проявился контраст. Да и действительно здесь больше эстетического содержания, но практическое тоже присутствует.
Там имеются выходы наружу центрального слоя
не точилось бы фальшлезвия, не вышел бы наружу центральный слой.
Повторюсь это не "косяки".
-
Мало відповідей , тому що - важкувато коментувати роботи такого рівня . Тут треба , вчітись і тягнутись до такого викнання. Що мене справді здивувало - як людина з 1400 пописами на форумі , не знає як влаштованний ламінат ? ((
-
Роман, как устроен ламинат я знаю и работал с ним. Мне непонятно как получились при снятии спусков столь высокие пики, обнажившиеся достаточную часть центрального слоя. В данном случае клиночник нивелировал основную задачу ламинатных обкладок - защиту центрального слоя. Понятно, что на практические характеристики это не повлияло, но добавило в уход за клинком, поэтому повторюсь, ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ, не вижу смысла в подобном. Считаю данное не охаиванием, а высказыванием своей точки зрения на некоторые аспекты практического ухода за данным клинком. Или это воспрещается?
ПС Если ТС считает подобное ненужным, то прошу модераторов отрезать обсуждение некоторых форм ламината в отдельную тему =)
-
Пики получились, потому что это кузнечная сварка. Пики могут быть "кардиограммой", "волной", без "волн" зависит от способов ковки.
"Косячные" ножи делать не нужно.
Считаю данное не охаиванием, а высказыванием своей точки зрения на некоторые аспекты практического ухода за данным клинком. Или это воспрещается?
Как то не очень стыкуется. :D
-
Про то что не нужно делать - ответ на прямой вопрос ТС из поста 6. Так что все стыкуется. Вы невнимательно прочли предыдущие посты. Там ТС меня спросил нужно ли делать ножи с недостатками для того чтобы было обсуждение его работ, на что я ответил - не нужно. Так понятно? Повторю ещё раз я ни одного разу не сказал что Саша сделал нож с косяками.
-
Тогда понятно.
-
Мне непонятно как получились при снятии спусков столь высокие пики
Думаю вы хотели сказать что центральный рабочий слой толстоват, поэтому рисунок так высоко вышел.
-
Тепер зрозумів. {con} Реальної практичності в ламінаті - не має.( за наших часів). Зараз це чиста естетика і певний фетіш ( досить складно у виготовленні , тому цікаво)
-
Реальної практичності в ламінаті - не має.( за наших часів)
А в чем она есть??? "углеродки" с их резом в топку? Только "нержавейки" рулят?
хотя 383-й понравился.
383-й ни о чем не сказал?
Отсутствие хотя бы одного замечания по ножу говорит об отсутствии интереса к нему
В теме 383-го 83 просмотра - ни одного отзыва, ни о чем не говорят? Раз он у Вас молчит, да и камрады - значит так и должно быть, наверное...
Т.е по Вашему мнению отсутствие комментов говорит что нож ВСЕМ нравится?
Я где-то писал о косяках? В ответ услышал про косяки и маразм.Поэтому настоятельно прошу показать где я писал о косяках сборщика ножа.
Вот, только о сборщике речи до этого не было.
тем более в двух клинках имеется нарушение обкладки на обуху, что меня в ламинате ещё больше убивает.
как устроен ламинат я знаю и работал с ним
И
зачем в ламинате вытравливать так глубоко наружный слой?
псевдохамон достигается травлением,
нарушение обкладки на обуху, что меня в ламинате ещё больше убивает.
Вообще никак не сходится
Неудобные вопросы помешают продаже?
))) Вопросы по большей части Не Неудобные а Глупые ( особенно для человека с 1400+ сообщений на форуме)
как устроен ламинат
-
lenpeh, и вопросы в большей степени были с Вашей стороны были не вопросами а утверждениями)
-
(( Не знаю , та ламінати ,ми цінемо - за красу.