Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => С => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Счетовод => Тема розпочата: Счетовод від 10 Квітня 2019, 18:47:16
-
Клинок - сталь N690, 88*21*2,5, хвостовик 60
Рукоять – рог лося, падук, пропитка льняным маслом
Общая длинна ножа 190
Кидайте табуреты
[вложение устарело и удалено администратором]
-
1 фото при повному розмірі розмиті - не видно всих деталів
2 перехід руків'я клинок - прибрать би "ступеньку" по обуху
3 ... не зрозумілий фініш клинка та в скільки зведений клинок до рк
-
За фото вибачаюсь, фотографував на телефон.
не зрозумілий фініш клинка та в скільки зведений клинок до рк
На гріндері закінчив 180 стрічкою, а далі в ручну наждачний папір 240, 400, 600
Зведений приблизно 0,44-0,46
-
Нормальні форми для невеличкого помічника.
Проставка "з'їла" приблизно чверть довжини хвостовика. Не розхитається?
-
Проставка 10 мм, в дереві 50 мм. Ніж, по розмірам, розрахований на порізати огірки/помідори, та сала нарізати, не повинна розхітатися, а там не знаю ((
-
Сначала меня удивил Воблер сделавший из энки кухонник со сведением 0,3 - промолчал. Теперь шкрокозабль со сведением 0,4.
Счетовод, почитайте об особенностях стали с которой работете, для такого ножа можно было взять другую нержу.
-
2 Zlody
То что Воблер делал кухонник со сведением 0,3 меня удивило не особо - заказчики (юзеры) бывают разные, отсюда и возможно заложена дополнительная "дуракоустойчивость". Но коренчатый с 0,4 ИМХО - чересчур. Его бы в 0-0,1 и жена будет рада до невозможности.
-
Та ну, при таких розмірах, для огірків, і зведений в 0,4. Нєє... Не то.
Навіть штатні Опінелі тоньше зведені. Для огірків в 0 треба, ну 0,2 максимум 8-)
-
Да, такие ножи не требуют никаких ступенек на больстере. Скорее там надо заподлицо сделать. О "коротком" хвостовике совершенно не переживаю, делал с такими неоднократно, всё нормально функционирует.
"Переживаю" о материале на больстере, не хрупковат ли рог для таких целей?
О форме рукояти для такого размера клинка тоже поспорил бы :)
Как по мне, падук достаточно пористый, я б его поверх льнянки еще и данишем вскрыл бы раз этак 4-5.
Льнянкой просто покрыто в один слой? не пропитано в вакууме?
За сведение сказали, такое на Р6М5 хорошо, а на N690... Да в 0,2 его загнать (как советовали) и ладно. Кстати, не поздно и переделать, там и дулька есть, она поможет.
-
Принял к сведению замечания старших товарищей и немного переделал: убрал "ступеньку", сведение теперь 0,3. Тоньше сводить не рискнул, руки кривоваты.
Льнянкой просто покрыто в один слой?
Нет. Сперва цианоакрилатом и до высыхания мелкий наждак, потом 3 - 4 раза льняное масло. Рог лося тоже пропитан цианоакрилатным клеем.
[вложение устарело и удалено администратором]