Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => P => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => paskuch => Тема розпочата: paskuch від 13 Квітня 2019, 16:19:30
-
Шановне товариство! =)
Виготовив ось такого ножа для дружини.
Клинок із сталі Х12МФ. твердість 59-60 HRC. Спуски прямі, зведення в 0,5 мм. Фініш машинний сатин Р600. ТТХ: 125*19*3 мм. від Яростлава Ткача.
Руківя: стабілізований кап тополі від Сергія Одіяненко, оковка - латунь, зібрано на епоксидний клей, пропитано danish oil.
(https://m.io.ua/img_aa/medium/4086/12/40861232.jpg) (https://m.io.ua/img_aa/medium/4086/12/40861233.jpg) (https://m.io.ua/img_aa/medium/4086/12/40861235.jpg) (https://m.io.ua/img_aa/medium/4086/12/40861236.jpg) (https://io.ua/40861232p)
-
Сувора в тебе дружина :D
-
То їй для пікніка та походів по грибочки.
-
З цим пиряловом, тільки й зручно, що гриби в грибників одбирати. :)
-
Ніж то прикольний, але на фото толком ні клина, ні руків'я не видно.
Так хто ж в неї питався, Лука?))
-
Руківя: стабілізований кап тополі від Сергія Одіяненко, оковка - латунь, зібрано на епоксидний клей, пропитано danish oil.
І як воно, данішу багато взяло? ;)
-
Нож вполне, но есть моменты. Края оковки не скруглены, как-то не удобно с такой гранью имхо. Ступеньки на стыке лезвия и оковки, ну то такое- если края оковки скруглить то вполне будет. Про "пырялово"- как для ножа универсального размеры, клинок и сведение- норм, если чисто грибной- то лучше меньше, тоньше, и более тонкосведённый (но чисто грибной задачи и не ставилось). Края кожи обработать бы чем и как-то.
-
Нож вполне, но есть моменты.
там самый большой момент это, после этого- остальное не интересно.
Спуски прямі, зведення в 0,5 мм
-
Помимо ломового сведения мне кажется клинок заданным ( перелом линий обух-рукоять). Если с переломом, не факт что есть, можно мириться, то сведение 0,5 множит на ноль всю прелесть финки. Такое ИМХО.
-
данішу багато взяло?
Пропитував руківя за 3 "захода". використав близько 15 мл. розчину.
-
За критику дякую, особливо за конструктивну. {_11}
Щодо "пирялова" то здається мені що у скандинавів досить багато клинків з подібною геометрією.
Зведення 0,5 напевно забагато, але через відсутність спеціалізованого електроінструменту залишив як є. В користуванні проблем чи дискомфорту з цього приводу не побачив.
Оковку та обух непевно зкруглю, конструкція дозволяє.
-
В користуванні проблем чи дискомфорту з цього приводу не побачив.
все познается в сравнении, с ноля было б гораздо интереснее.
и еще, на глаз я вижу малую ширину подвода , что при сведении в 0.5 намекает на очень большой угол заточки.
-
Для людей, які не розуміють що таке нуль і для чого нуль, нааабагато краще 0,5 - тут вибір вірний. Ходив останнім часом в ліс з 0,8 мм 50' з прямими спусками.
Якщо кожна курва ріже на металевій кришці, і батонить то супер.
І ковиряє, і стругає прекрасно. Правда якщо фізуха відповідна і время есть ))))
Брав собі окремо гострий, потім плюнув, хлопотно. Лише коли сам ходжу.
-
Пропитував руківя за 3 "захода".
А можете пояснити фізику процесу ну і чого намагались досягти, "пропитуючи" стабілізовану деревину? {_07}
-
Ходив останнім часом в ліс з 0,8 мм 50'
(00)
пришло на ум, против лома нет приема .. :D
-
Оковку та обух непевно зкруглю
- Оковку ладно, оно только в плюс пойдёт. А вот грани обуха скруглять- тут сами думайте, ими иногда чё нить поскоблить очень удобно (а когда обух скруглён- только пригладить можно). По сведению- можно заточкой конвексной при желании переход от спусков в подвод сгладить, будет при резе лезвие легче проникать, и строгать удобнее будет.
-
А можете пояснити
Виходячи з зображення видно наскільки стабілізується кап тополі - зелений колір, тому і пропитував данішем.
-
Руки выросли из правильного места, но... Понимаю, где-то зеленую рукоять, зачем фальшлезвие, не к финнам не к Украине и не .....
-
1. Стабілізоване дерево це не синтетика, покрив данішем, перестрахувався, пори закривав може, взагалі проблеми не бачу
2. Обух скруглений явно приємніше - я частіше палець кладу на обух ніж скоблю щось їй-Богу.
3. Фальша чоловіку захотілось, так це похвально.
В кого це я фінки бачив душевні останнім часом. А, в Сухомлинова гляньте, reger
-
А можете пояснити фізику процесу ну і чого намагались досягти, "пропитуючи" стабілізовану деревину? {_07}
Я поясню, як автор стабдеревини.
Кап та сувель тополі не досягають ступені просочення як, наприклад, клен до 100-110% від ваги до стабілізації. Тополя завжди "недостабілізована" і легка, як над нею не виїжуйся... Тому після формовки руків'я я рекомендую наносити фінішне покриття. Цього геть не потрібно з іншим стабдеревом, а з тополею... {sm}
-
Можливо комусь дуже подобається, але в мене, зелені розводи на деревині, асоціюються лиш з забитою в пори пастою
ГОІ {sm}
Думаю, в цього кольору навіть спільне коріння З ГОІ. Той же окисел хрому {gig}
-
Ну це подобається мінімум 2 людям. Тому хто її зробив, і той хто цю стабілку купив. І мені щось підказує, що вони вертіли Ваші особисті уподобання
-
{dr} Ну, якщо це зумисно зроблено, щоб вертіти чужі уподобання. Але ми мусимо так чи інакше прислухатися до чужих уподобань. Бо живучи в соціумі сильно залежимо від них. 8-)
Кілька геніїв за століття, буває перевертають загально прийняте поняття про прекрасне. Але ж не розводами хрому по дереву.
-
Ах вони ж зумисні неприслухані хромовертуни