Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => V => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => VSk => Тема розпочата: VSk від 27 Червня 2019, 21:00:54
-
Первый раз в первый класс, кроме рукояти. Нож "По мотивам," конкретно к оригиналам отношения не имеет.
Общая длина 223 мм. Клинок 105х24-27х3,5, сталь ДИ90мп Инструментальщика, ТО Фрица, Дол - фрезеровка, остальное фсе мое. Сведение прим, 0,2 мм. решил попробовать пока так, в ноль переделать легче.
Оковка работы Михайловского, посажена на зуб, рукоять карелка, тонирова спиртовой краской для кожи, монтаж сквозной на расклеп.
Ножны..... уф... кожа приехала толще чем надо, да в первый раз, просто {_18} классика. Кожа РД, толщиной прим 3,2-3,4 мм, деревянный вкладыш.
Каску одел, критику воспринимаю спокойно.
[вложение устарело и удалено администратором]
-
{dr} Клинок, сильно задраний. Так задумано?
А ще. {23} Не пізно трошки "прищучить" {dr}
-
Помоему задраный клинок, гармонично вписывается в общую картину. Финов и прочих скандинавов не люблю, а этот - ,,по мотивам", как то хорошо смотрится.
-
Прикольный шкурник получился, мне нравится. Что клин задран- не факт, бочкообразная рукоять, да еще и не четко в профиль, может искажать восприятие...
-
Клинок не задран там все по оси, все четко. РК кромка вначале прямая, а обух сразу идет немного радиусный на расширение и рукоять бочкообразная.
-
Нормальный "по мотавам" {_11}
Я не вижу там никакой задраности. Смотрите какой формы сам клинок в первую очередь. Да и дол там не параллелен обуху, ...
-
Клинок не задран там все по оси, все четко.
По мне, так пусть он там будет хоть трижды задран, главное - что он смотрится отлично, не убавить, не добавить.
-
Рукоять с клинком не пляшет {kh}
-
-) Щоб був трошки "по мотивах", то на клинку не обух задраний, а лінія рк має характерне пузико перед під'ьомом до кінчика. Тобто, якщо клинок опустити, то буде все "по мотивах", крім дропа.
-
Задран таки. На второй год {gig}
-
Рукоять с клинком не пляшет
Почему вы так считаете? По мотивам - она подходящая, неискушенный человек этот нож точно определит как финский. Конечно, специалист сразу укажет на отличия, но ведь нож не был заявлен как скандинав. Изменить рукоять, заострить и защучить нос - получится просто нож без всяких мотивов. с
-
определит как финский
100% 8-) кровосток есть - финка {y} рeзaть людeй
)))
зы.. Иду завтра в магазин (выбирать знакомому карманный ножичек) где есть гошовский, спрошу продавца почему кровостЁка нет? {_08}
-
Был малым, но очень помню. Отец сделал маме нож - щучий нос, кровосток, гарда с шариками, мама сказала - что это ,,финка". Лет двадцать был уверен, всякий бандитский нож такого формата - это финка!
-
2. Влад-ч. Возможно, изначально по эскизу, была бочка, типа Томми. Что стукнуло (( рукоять сама получилась. Кролик разлетелся за несколько минут, в руке сидит удобно, баланс и управляемость нормальная, возьму себе на копытных ездить.
Инструментальщику надо отдать должное, сталюка режет здорово, хотя с заточкой я особо не морочился. Финиш - борайд 800 грит.
-
На первом и пятом фото видно, что ось клинка не совпадает с осью рукоятки и что эти оси не параллельны. На девятом фото видно, что у бочки совсем плоские бока. Грибок красивый.
-
По всей вероятности - это фото так передает, может еще и свет помогает.
-
ось клинка не совпадает
Ради бога, можете проверить на ноже лично, там вообще - то косяков по спускам и шву на ножнах на много больше чем ось.
-
Рукоять красивая. Карелка обработана замечательно.
-
там вообще - то косяков
Ступенька оковка-рукоять, зачем она там.... У мну такая только на бюджетной Море. Ну и дол, наверное лучше бы он с обухом "плясал". По мне так вышел полускинер.
-
Ступенька ни какой смысловой нагрузки не несет, просто попробовал, да и всегда можно убрать. Полускинер, в принципе такая и задумка была, сделать нож на охоту, финские мотивы чисто для тренировки и попробовать сделать такие спуски. В комплект начал делать еще леуку, что бы топор не таскать с собой. Наверное этот нож делался как дополнение к леуке.
-
Ніж відверто зламаний.
А от чи то баг, чи то фіча - питання смаку та темпераменту
(https://i.ibb.co/dKJ4WQb/image.jpg)
-
А от чи то баг, чи то фіча
Вот, вот, на вкус и цвет все фломастеры разные. Как походно-огородный то {_11}, как полочник {^shock}, там ещё работать и работать.
По ножнам, та тоже, что и по ножу.
-
Ніж відверто зламаний.
То фича такая финочной геометрии + нестандартная форма клинка, так должно быть. Если ориентироваться не на обух, а на дол, то понятно, что перелома нет.
Недавно Макс (reger) показывал нож с похожей геометрией клинка.
-
Инструментальщику надо отдать должное, сталюка режет здорово
А при чём тут инструментальщик, он данную сталь не разрабатывал, и даже не термичил! ((
А термичка тут моя, но не даташит...
Мы вместе с Лёней Ясинецким и Андреем Дацко постоянно экспериментируем с различными режимами термообработки для получения наилучшей режущей структуры и клинковых свойств различных сталей.
Довольно обидно, что ты Валера всю славу отдал инструментальщику, который всего лишь продал тебе кусок данной стали. ((
-
Андрей, про твои способности ТО знает уже весь ножевой мир. А, вот ДИ 90мп попадает разная, я давно еще на форуме брал две полосы так клинок из одной полосы резал как китайская нержавейка, а вторая еле-еле. И ДИ 90мп, в полном ее понимании там как потом оказалось и не пахло. Ну не расписывать же эти три строчки под фото ножа.
Даже российских сайтах встречается про не стабильность характеристик ДИ 90.
Ну, извини.