Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Потрошки про все => Увлечения и хобби => Рыбалка => Тема розпочата: космос від 28 Січня 2020, 21:14:57
-
ИМХО.
я карповики оснащал и шнуром и леской, шнуры убрал, но оставил шок лидеры метров по 12 с плетенок.
шнур чего не понравился, при поклевке и рывке карпа или амура от 5 кг, именно растяжимость лески позволяет легче компенсировать рывки, второе, при зацепе лучше отровать и проще леску, чем смыкать тот шнур, это еще и гораздо дешевле {gig}
третье- цена, леску мне ненакладно купит 1000 метров и сменить каждый сезон на всех удильниках.
четвертое, лично я, возможно по безрукости, шнуры при забросе путаю часто, леску- почти никогда (карповики у меня неплохие с крупными кольцами, шимано все)
пятое, я с леской забрасываю прилично дальше ((
на фидере тоже убрал, при ветре сильнее парусит , а поклевку и так видно.
на спининг ловил чаще со шнуром , с лодки, на силиконку, вот там мне больше им нравится.
ну и на маркере и споде- только шнур.
-
при поклевке и рывке карпа или амура от 5 кг, именно растяжимость лески позволяет компенсировать рывки,
А катушечный торомз не? ;) Там "растяжимость" какую хочешь можно подобрать и менять по вкусу :)
при зацепе лучше отровать и проще леску, чем смыкать тот шнур
А в чем разница? Что шнур, что леска (нормальные) порутся по узлу. А узел у нас где? Правильно - возле крючка или поводка :)
Касательно зароса - так это вообще ни о чем, уж извини...
-
У меня сосед заядлый карповик, плетенка у них, как бы, не рассматривается вообще как снасть.
-
Вот и япоражаюсь заскорузлости вглядов и неприятии современного и удобного... Но то такое...
Почему не шнур - выше шикарное объяснение {_21} (руки из ж.. и невнимательность к мелочам другими словами, наше ВСЕ в любой области), и пора на этом ставить точку.
Про карпятников - создавайте тему если есть желание. Здесь - про бомбарду.
-
А катушечный торомз не?
тормоз у меня есть, и байтранер тоже, но я часто клипсую удилища
А в чем разница? Что шнур, что леска (нормальные) порутся по узлу.
да х.з но смыкать леску и шнур приходилось не раз, как то удильникам больше нравится смыкать леску.
Касательно зароса - так это вообще ни о чем, уж извини...
касательно заброса, с этим согласна куча спортсменов профи, я не профи, я просто сам заметил, я с леской кидаю дальше и петель делаю меньше .
а вообще, профи сможет подстроиться под любую снасть, мне же - любителю, леска прощает кучу ошибок и при подсечке, и при вываживании, и при забросе.
-
Санлайн пользую с 2008- го, от их супер ПЕ отказался в 2010-м, равно как и от салмо, беркли - перерос. Да, шнуры не дешёвые, особенно тонкие, но свои деньги оправдывают, по итогу дешевле взять дорогой и качественный шнур, если позволяет палка и катушка. Знаю как убивается за три рыбалки шнур на бюджетных кольцах. ИМХО на карповой переходят на лески не из-за лучшести лесок, а из-за несоответствия снастей шнуру, невнимания к мелочам, пофигизму, что в итоге удорожает процесс любимого отдыха. Моё мнение - шнуры лучше, но требуют немалого внимания и соответствующего снаряжения (удилища, кольца, катушки, правильные узлы). Моё мнение - только моё и я его никому не навязываю.
-
Че ж это только твое?
Вон выше цитата
Леска прощает мелкие недостатки в оснастке и недостатки при вываживании рыбы в отличии от шнура
которой в обед сто лет...
А вот это - о леске
отбирает часть кайфа, для меня - так 100%
Мое мнение - только мое, и я тоже его никому не навязываю :D
-
ЗЫ -
убивается за три рыбалки шнур на бюджетных кольцах
Согласен, но что есть не бюджетные кольца? У меня почти везде Фудзи (и стоят они - кольца - совсем не 100 долларов как задекларировано в соседней теме), самому "молодому" удилищу (терпеть не могу слово "палка", вызывает совсем другие ассциации) 10 лет, всем остальным - около двадцати и больше. Кроме шнуров они ничего не видели, но на всех них кольца идеальные
(Да, лет пять я на рыбалке не был, можно вычесть, но до того - весьма активно)
Я что-то делаю не так? ;)
-
касательно карповой ловли и шнуров, нашкел навскидку, я когда то смотрел все его видео, там где то есть отдельное видео, почему спортсмены в карповой ловле используют нанофил и монолеску.
если лень смотреть все, смотрим 18 минуту, там как раз про бороды на спомбах {))}.
кто это- гугль знает.
https://www.youtube.com/watch?v=zBg2hHgs29k
здесь с 3 минуты подробней по лескам и сечениям
https://www.youtube.com/watch?v=S7w-ip_WxSM
Дальше рыть неохота, но там есть и отдельное видео с тренинга, где он подробно все рассказывал, но где оно именно я не помню
ИМХО на карповой переходят на лески не из-за лучшести лесок, а из-за несоответствия снастей шнуру, невнимания к мелочам, пофигизму,
-
И я повторю эту цитату
на карповой переходят на лески не из-за лучшести лесок, а из-за несоответствия снастей шнуру, невнимания к мелочам, пофигизму
и спрошу - если невнимания и пофигизма нет, а снасти соответствуют - тогда можно?
Если да - то получается что шнур однозначно лучше, и о чем тогда спор, если вся причина в кривых руках? А если нет - где тогда еще собака порылась?
Можно услышать честный ответ и наконец-то поставить точку? :)
-
ты смотрел видео что я дал?
это тренер олимпийской сборной по карпу, думаешь они от пофигизма ловят леской?
Или у них снастей нет толковых?
-
в спининге шнур лучше, но я про карповую ловлю и про вот это 8-), тут я не смог удержаться и потратил своих пол часа.
ИМХО на карповой переходят на лески не из-за лучшести лесок, а из-за несоответствия снастей шнуру, невнимания к мелочам, пофигизму, что в итоге удорожает процесс любимого отдыха.
-
так он и не говорит о шнурах, не принято в современном капфишинге ими ловить.
их только часто ставят на шоки.
и спрошу - если невнимания и пофигизма нет, а снасти соответствуют - тогда можно?
вот, я тебе ответил выше.
в спининге я слабо разбираюсь, но там ставлю шнур и только его, поэтому и говорю- вытри посты про карповую ловлю, и приношу извинения что написал их в теме про спининг. =)
-
В карповій ловлі, напевно, ще варто розділити спортсменів і профі-любителів.
Останні користуються ехолотами, корабликами, частенько завозять снасть на 250-300 метрів від берега і тому використовують шнур, бо на такій відстані жилка вже дає дуже значне послаблення чутливості покльовки.
Ну а спортсмени мусять закидати снасть руками, тому їх межа лову до 150м. А ще їм важливо таки витягнути рибину, не втратити її, особливо коли це 20-30 кг монстр і еластичність жилки в цьому їм допомагає. Тому, дійсно, карпятники використовують і шнур і жилку, залежно від того хто вони, яку рибу ловлять (розмір) і т.д.
А ще ж є карпятники, які ловлять на штекер і матч - це ще окрема тема.
Я не карпятник зовсім, але мені пару разів клювали річкові сазани 1-1.5 кг на шестиметрову махову вудочку, в той момент, коли я ловив ляща - ото дійсно були незабутні враження від покльовки і виважування. Тоді я вперше почув як співає жилка і як тон її звуку змінюється від сили натягу риби.
-
Карпова ловля - ловля на донну оснастку, 3/4 свого життя жилка проводить лежачи на дні, чіпляючи бруд, зелень.
Відповідно жилка легше очиститься а шнур буде мати абразивний характер що дуже сильно впливає на дешеві катушки...
Ще один момент - жилка (не завжди) значно дешевша і кожен сезон легко змінюється без втрати бюджету. І саме цей аргумент є самим впливовим на карповій ловлі.
Понти і наддорога оснастка характерна лишень нашим рибалкам, бо на форумах і в журналах рекламлять лишень те що найдорожче.
В минулому році повесні майже неможливо було купити в наших магазинах ані недорогу жилку, ані шнур power pro, банально або не завозили або приникали, лишень дуже дорога і разрекламована продукція.. Те саме і з приманками.
А закордонні професіонали давно поставили в голову кута не понти а надійність снасті, а це не часто величезні гроші...
-
Останні користуються ехолотами, корабликами, частенько завозять снасть на 250-300 метрів від берега і тому використовують шнур, бо на такій відстані жилка вже дає дуже значне послаблення чутливості покльовки.
еще раз, вверху ссылка на видео, это Артем Колесников, тренер олимпийской сборной, не ловят крупного карпа шнурами сейчас, почему- посмотрите , там все есть,моментов много, пересказывать очевидное- скучно...
Вообще, посмотрите серьезную карповую рыбалку , и обратите внимание на шпули.
но все это -если мы о карпе , а не о головастиках по полтора кила, а когда берет карп даже от 5 кг на глухую снасть, вы увидите полюбому хоть со 150, хоть с 300 метров, там бежать и подсекать моментально и не особо и надо. {))} Проспать паровоза сложно {gig} Я ночью удильники дополнительно привязываю {gig}
К поклонникам шнура при карповой ловле, вопрос- назовите приемущество шнура, кроме как увеличение чувствительности ( которая при поклевке крупной рыбы , не так уж и важна, карп это не лещ, он мозг не и...т, а вот элластичность и незаметность лески- это серьезные приимущества)
п.с ...в свое время из-за применения шнура, я имел несколько сходов очень приличных экземпляров.
-
Костя. А зачем вобще чуствительность? Он же сам засекается вроде.
Или есть оснастки со сквозным грузилом?
-
назовите приемущество шнура, кроме как увеличение чувствительности
БОльшая разрывная нагрузка при меньшем диаметре.
Но я абсолютно не поклонник шнура именно в карповой ловле - в ней я даже не новичок, а скорее просто любопытствующий. И хочу понять - почему нельзя? Или почему (если - см. выше, Ответ #9) таки можно? Хотя там ответ так и не был дан... "Не замечен", видать...
-
есть и со скользящим, но я ими никогда не ловлю, у меня - глухари
А х.з зачем там Новаку суперчувствительность, хороший карп редко мозги делает, он сам хорошо засекается, у меня груза 80-110 грамм, а бегать по берегу к тем скользящим оснасткам и дергать удильник за голову как скаженный- то именно любители скользяков делают...зачем- х.з..обычно у них сходов вдвое больше
-
Есть еще один очень существенный момент - международными правилами карп-фишинга запрещено использовать шнур в основной оснастке.
Также данный запрет действует и на многих европейских базах и озерах.
Причина запрета - скорее договоренность с целью упрощения учета диаметра рабочей лески при регистрации и внесения ограничений.
Так что явных причин, кроме данной нормы, не использовать шнур - нет, скорее личное. =)
-
"Не замечен", видать..
я уже все описал, шнур хоть и тоньше, но гораздо виднее, и толку тогда с диаметра, если у меня катухи 8000-10000?
Там на шпулю любой лески вагон войдет, я ставлю о.3, и обрывов нет, у нас нет рыбин по 25 кг.
Сколько карпятников-любителей ловили карпа больше 10-12 кг....единицы
Второе- снасть с шнуром дубовая при вываживании, плохо гасятся рывки, с леской, хорошим тормозом на катухе- это все гораздо мягче и плавнее, карп на шнуре -разбивает губу и сходит, я так считаю, было такое, когда я ловил шнурами. Тонкий шнур легче срезается о ракушку, очень сильно парусит при забросе, и чаще дает бороды, причем если бороду с лески можно распутать, бороду с нитки- хрен распутаешь. Шнур вешь хорошая, но зачем он
Я часто по берегу вижу мотки срезанных бород со шнуров.
Что тебе Григорьевич еще написать?
А так- в принципе можно, но как попробуешь, думаю сам на леску уйдешь. Я попробовал сам лично, год я мучился, сейчас все на лесках, кроме спода, он на леске мне не нравится....хоть это и неправильно и я часто его отрываю, но споды сейчас дешевые...хрен с ними.. {))}
-
международными правилами карп-фишинга запрещено использовать шнур в основной оснастке.
и это тоже, шнур травмирует сильно рыбу.
-
А катушечный торомз не? ;) Там "растяжимость" какую хочешь можно подобрать и менять по вкусу
За той час, поки ривок "тюльки" дійде до катушечного тормозу по шнуру в 100 метрів, знайдеться слабина, на якій той шнур обірве. Навіть якщо шнур не лежить на дні, а йде по воді від приманки до тюльпана рівненько, ривок приманки передаеться до котушки не зразу і не весь. І на верхій межі навантаження однакової міцності моножила просто буде розтягуватись, а шнур "дрисне" на вузлі миттєво.
Взагалі - ловити на шнур можна. Особливі переваги меншого діаметру нівелюються всім іншим, в тому числі і вимогами до всього, починаючи від кілець на спінінгу і до акуратності риболова.
Звичайний нейлон нормального виробника не так вже й програє по міцності шнуру. Якщо не дивитись на циферки, а міряти - діаметри, розривне навантаження...
-
Пусть даже и со скользящим, бэйтранер то отпущен. Сигнализирует же не квивертип, леска стравливается просто...
Ну, в плане подсечь на 100м., то да, шнур бы помог.
-
.Шнур легче срезается о ракушку, очень сильно парусит при забросе, и чаще дает бороды
С этим не соглашусь категоричесски.
Парусит на порядок меньше, срезов намного меньше и бороды реже чем с леской 0.3 мм.
А вот расспутать бороду - 100% согласен, леска позволяет, в отличии от шнура.
По травмированию рыбы - чушь, у Вас поводок из жилки 1...2 м, который все прощает, незаметен в воде и заботится о рыбе.
-
чушь, у Вас поводок из жилки 1...2 м,
где это у меня такой поводок? у меня поводок 10-15 см. (_19) Причем часто он у меня не из лески, а из поводочного материала, чтоб мягче был
все остальное собрано на лидкоре в 50 см и к основной леске через карабин
Вы вообще о какой снасти говорите?
Поводок 1-2 метра то уже х.з шо.. то фидер уже
Парусит на порядок меньше
та да, особо при боковом ветре {))}
и про ракушку тоже несогласен
даже щука легче срежет нить, чем тот же флюрокарбон
-
Скользящая, при ловле на бойлы.
Так же оснащал и глухую, делая отвод в 30..40 см от грузила и поводок около 1м из жилки...
Делал так чтобы вытащить грузило из зоны закорма, оставив там только бойлы...
Начинал со шнуров, все работало замечательно и без проблем.
На жилку перешел раз поучавствовав в соревнованиях и просчитав стоимость замены каждый год.
Счас завязал, ушел в спиннинг...
-
Скользящая, при ловле на бойлы.
зачем скользяк на бойле, карп всасывает бойл как старый макушатник...зачем там скользяк? Карп не лещ, он там ничего не кусает. Проще там уж вертолет сделать, скользяк неплохо только на иле, но на любителя...имхо..
Делал так чтобы вытащить грузило из зоны закорма, оставив там только бойлы..
а как вы так точно попадаете в зону закорма? с точностью до 1 метра? Это ...имхо... если не в завоз- практически невозможно даже на 100 метров, да и тащить по дну грузило опасно, вы можете крючком под бойлом за что то подцепиться, даже за кусочек мусора, и все- снасть нерабочая.
-
Шнуры тоже разные бывают... Но флюровый лидер, наше все. ;)
-
Ловил на дальностях 50..70 м, попасть удавалось без сложностей... у каждого свои тараканы...
не следовал журнальным правилам - где только особое кресло (а без кресла ты не рыбак), особая одежда (без такой то куртки - ты отстой...), только такой термос и т.д.
Сейчас уже не покажу, да и вряд ли смогу повторить... уже годов как 5 не ловил, снасти распродал.
-
ну, у нас на 50 метрах точно делать нечего, у нас- пруды и ставки, там на 50 метрах карп хороший почти не бывает, там все карася пугают пружинами {))} и лобатый гадина ползает.
у нас, в основном, поклевки гораздо дальше
я корабль хочу...но жаба давит, толковый- дорого очень.
а про кресло- вы зря, я тоже долго с шезлоногом ездил, мучался, кресло купил- недорогое, блин- очень выручает, спина то уже не та что в 25..про одежду- то понты, я тоже езжу в джинсах, термос- термос хороший надо, у меня эсбит- тоже недорогой, я им доволен пятый год.
И зонт- зонт писец как важен, с такой погодой, он реально спасает чтоб не зажариться.
-
щука легче срежет нить, чем тот же флюрокарбон
К.Кузьмин (которого я очень уважаю, хоть он и кацап с мокшанска, но благодаря ему я в свое время открыл для себя джиг) с этим как бы не согласен ;)
Потру если не в тему - слово за ТС 8-)
-
есть и со скользящим, но я ими никогда не ловлю, у меня - глухари
А х.з зачем там Новаку суперчувствительность...
де "там"?
Ви звернули увагу, що я писав окремо про дві категорії карпятників, окремо виділивши тих, хто (в спорті) закидає снасть вудлищем і тих, хто завозить корабликом (чи на човні), навіть на 300+ метрів від берега?
Ну і я ж сказав, я ні грама не карп'ятник. Інфу по короповій ловлі дивився чисто з інтересу, отримуючи її з відео, в основному, від таких людей як Сергей Попов (https://www.youtube.com/user/pro100ZooM/videos) і Сергей Спасенов (https://www.youtube.com/channel/UCa19iZVjWM2S9w_d3ko78Ng/videos).
Бачу, що людив цій сфері ніби авторитетні.
-
Та зачем тереть
я всегда ставлю флюрокарбоновый, но я не большой спинингист, и у меня срезало и то и то, однако в сети , настаивают на применении поводка для щуки, не для судака.
-
фу по кароповій ловлі дивився чисто з інтересу
я тоже из интересу смотрю, мало того, ловлю лет 35 карпа, не сильно часто, чисто как любитель, но только его- у нас тут больше и ловить то нечего, кроме как карп-амур- карась, рек хороших нет, можно лобатого на прудах- но я не люблю его ловить.
крайне редко щуку, негде особо ее найти, и очень редко попадается небольшой судачек-костылик
-
А, ще згадав шоумена Міхалича (https://youtu.be/xtMQKdpeGrI?t=516), який теж ніби нівроку рибак по коропу. Але він вміє видирати його з корчів міцною вудкою з боковим кивком, ловлячи на мормиршку. Ну і в нього вже точно нитка, а не жилка, на такій його снасті.
-
не... я не могу его даже смотреть, пару раз я видел как он ловит толстолобов по 700 грамм га какую-то китайскую кормушку, и орет как же это здорово, и второй раз как он манку вареную -выдавал за супермастырку ноу-хау на всю белую рыбу , на этом все- я его серьезно воспринимать не могу , то клоун {))}
а выдрать приличного карпа из корчей , шо на леску, шо на плетенку, практически безрезультатная затея. Лучше если уж он туда сквозонул, отложить снасть и надеяться шо он сам там как то отпутается, раз или два помогало, а зачастую- нет, зачастую там обрыв. ((
-
я корабль хочу...но жаба давит, толковый- дорого очень.
Чуть больше ста баков (около 3000 грн у буржуев) - не такая уж и заоблачная цена, дешевле одного твоего ножа. ;)
(https://ae01.alicdn.com/kf/H5b9452f04e254e0199134fb7dd153a31K.jpg)
(https://ae01.alicdn.com/kf/Hd2ede6be30414dfb95d918a3978c397dk.jpg)
И куча подобных.
Есть и за 200 баков или около того (с двумя контейнерами, серьезным пультом, кучей прибамбасов и т.д.) - тоже не смертельная сумма
(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1g4DTbc_vK1Rjy0Foq6xIxVXap.jpg)
(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1ExzTbc_vK1Rjy0Foq6xIxVXaU.jpg)
Найти для тебя? Купишь?
-
Та нет Григорьевич -спасибо {con}, но это не тот корабль, такой я б купил давно..
Я хочу с ДЖПс и навигацией, чтоб он сам выходил ночью на прикормленные точки и возвращался, и с эхолотом на борту и мощным двигателем, который и ветер пойдет, у нас же тут степь и ветра, и который совается быстро метров на 300.
Такой как мне нужен( вернее хочется), стоит в районе от 1300 и до 2000 :)
Вот по ссылке примерно такие, причем наши- украинские
https://anuka.com.ua/korablik-dlya-prikormki-carpboat-toslon-xboat-730-ekholot-tf640_234370/
https://anuka.com.ua/korablik-dlya-prikormki-sarpboat-deluxe-ekholot-tf640_234368/
-
чтоб он сам выходил ночью на прикормленные точки и возвращался
з рибою ;)
Зібрав такий кораблик звечора, випхав за двері, а вранці він вже назад шкрябається, з уловом {gig}
-
ну...этого от него не требуется {))}, так он еще мой шашлык съест и пиво выпьет {))}, но вот это- вещь {_11}, я пару раз таким пользовался, чужим , для дальних завозов, при рыбалке ночью- ему нет равных
-
чтоб он сам выходил ночью на прикормленные точки и возвращался
Это уже не рыбалка, а индустриализация какая-то... Мастерства рыболова требуется все меньше и меньше... ИМХО
-
тут дело в расстоянии, он спокойно валит метров на 300 ночью в нужное место, и сам чихает назад, это в разы удобней чем завозить лодкой, в этом отношении- он бесподобен. Это если ловить крупного карпа с русла, туда никак не добросить...а он гад- почти всегда там.
Но согласен, лет 20 назад, рыбалка была веселее, я тогда карпов матчем ловил, правда небольших, но то было гораздо интереснее 8-) {_11}. Сейчас же рыбалки хорошей у нас нет, а на матч я этим летом трижды пытался, ноль. Х.з отчего так, но как только появляются чертовы арендаторы со своим толстолобом, все- рыбалки на ставках нет, и так - везде, поэтому чтоб карпа взять , нужно метров 250-300 от берега уходить...
А ведь я не старый, но помню как до трешки я на 6 метровки и на поплавки тягал, сейчас у нас даже карася поймать на поплавок- нереально, ночью всегда ставлю поплавочку, ностальгия...и - ничего на нее не ловлю {gig}, но посидеть и посмотреть на поплавок со светляком- кайф 8-)
-
Так а на фига там ДЖПС, эхолот и прочая лабуда за невменяемые деньги? Отвезти закрыгу и приманку может и обычный катерок за 100-150 баков..
-
ты ночью пробовал им отвезти в нужное место ? Это почти невозможно
я пробовал такой корабль( не именно этот, подобный, товарищ купил за 4500 летом), он бесполезен, его нифига не видно, куда он там везет х.з.., светит еле-еле, качается сильно по волне, мотор слабенький, акум дохленький, и вообще это стремная вещь. 8-)
он при ветре как корова, да и вообще, им только днем, в безветрие и все, а днем - карп редко ловится
А тот идет как баржа, тут же сканирует дно, бах - русло, скидывает прикорм с леской, тут же точку засекает, и в след. раз он хоть в полном мраке отвезет и положит на старое место, и подплывет тебе под ноги назад, точек можно много забить, и он как ослик тягает тебе сутки и прикорм и снасть.
-
Я вообще им ничего не пробовал. Но другие пробовали и почему-то довольны.
Если присяду на карповую ловлю - то куплю
-
вот купишь, сам увидишь, только штиль, и только днем, а днем я и лодкой точнее завезу, правда неудобно, там еще и акум такэ... я видел как за ними вплавь потом рано утром плавают
Я ловлю , в основном ночью, поэтому мне такой не зашел. ((
-
я видел как за ними вплавь потом рано утром плавают
Кто мешает к нему поводок прицепить? На тот же спиннинг и катушку.
Касательно "светит слабо" - так поставлю (если таки соберусь покупать, и если потребуется ночной завоз, хотя я ночную рыбалку не ососбо понимаю) любой мощный китайский фонарик и его за километр видно будет
-
я тебя отговаривать не стану, все сам попробуешь. 8-)
вот потом сам все и расскажешь, я пробовал и тот и тот, этот недорогой для меня ночью оказался бесполезен.
кстати, подобных полно было летом на олх от 1500 до 2500 б.у
были даже в районе 1200 но б.у , наверное с дохлыми акумами
-
Ты и не отговаривал - просто рассказал о своем опыте, за что спасибо! {tnx}
На ОЛХ сейчас ни фига нет, но я нашел у буржуев за 1600 грн новье. Щас истчо пороюсь...
-
Кст Костя - на Али есть то, что тебе нужно за 8-10 тыс. грн - дважды дешевле наших продавцов...
-
спасибо, посмотрю, я как то туда и не смотрел, на 10-ку я б жабу уговорил. {con}
кстати у него еще плюс, мне летом бывает клинит шею :(, вообще кинуть толком не могу, а вот корабль бы помог сильно.
Его если купить, можно смело продавать спомбовый удильник и маркерный ,с катухами вместе 8-)
-
космос, в одному із відео Міхалич хвалився корабликом (https://youtu.be/sF9MBLRHu88?t=278), який роблять наші українські умільці. Там є і комплектація з ехолотом, ЖПС. Щоправда, ціни залишилися за кадром є лише посилання на інстаграм майстра під відео. Якщо цікавить, можна подивитися що там з цінами (в мене інстаграму нема, тому....). Але я чомусь припускаю, що ціна буде ОГО.
...
вже знайшов ціну на ПРОМі, максимальний комплект (з ехолотом, автопілотом, додатковою батарейкою, сумкою, ліхтарем) вилазить за межі 2 тис. зелених. (00)
-
я вам эту ссылку с ценой выше давал, вы что не смотрели? Я пользовался почти таким, брат давал напрокат , теперь покою нету. {gig}
зашел к этому михалычу на канал....он опять шо то рекламирует...молотый криль, редчайшая дрянь, от которой даже раки тикают..ох и михалыч , ну и бизнесмэн {_08} У нас даже торгаши уже честно говорят, молотый криль не берите, иначе рыба со ставка убежит. {))}
Как вы его смотрите, он же только и снимает оду рекламу. {smelly} Все от носков,до пуговиц.
-
т.к от покупки кораблика, меня отдаляет только карантин
собака такая {))}, читаю и рою форумы
Вот, нарыл неплохую статью, причерпнул немного полезного, и отказался заочно от покупки Амины {))}
http://www.barkas.net/forum/viewtopic.php?t=7150&postdays=0&postorder=asc&start=0
-
от покупки кораблика, меня отдаляет только карантин
Онлайн заказ/доставка работают как обычно (ИМХО - даже лучше)
-
это я знаю
дело в другом, у нас все водоемы под присмотром, а когда тот карантин снимут- х.з
а купить , чтоб поставить в шкаф, не та сумма.
-
Понял...
-
В нас деякі водойми відкриті, щоправда чув про обмеження на кількість народу (потрібно дзвонити і попереджати про приїзд), "безконтактну" оплату і всяке таке.