Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Ніж => Інші питання => Тема розпочата: ARIGATU від 02 Липня 2007, 21:47:54
-
Подскажите пожалуйста, интересует ваше мнение по поводу этого ножа, что за нож, что за сталь, может кто видел где то обзор, хотелось бы узнать мнение владельцев, а так же недостатки этой модели, заранее благодарен.
https://www.kabar.com/product_detail.jsp?productNumber=3052&mode=category&categoryId=1,2,3,7,9&categoryName=Military/Tactical
(https://www.kabar.com/images/3052_large.jpg)
И еще один весьма глупый вопрос:
Какой из них лучше по качеству:
Ка БАР храктеристики:
Overall Length: 9 1/16"
Closed Length: 5 1/4"
Blade Length: 3 13/16"
Blade Steel: AUS 8A Stainless Steel
Handle Material: Zytel
Lock Style: Lockback
Weight: 0.5 oz.
Или этот:
(http://www.knifeworks.com/ProductImages/spyderco/sc41pbk.jpg)
Blade Steel: CPMS30V
Blade length: 3 1/8”
Blade thickness: 1/8"
Diameter of blade hole: 15/32"
Length Overall: 7"
Clip: tip-up, black coated stainless steel
Weight: 2.4 oz.
http://www.knifeworks.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=1714
Просто у меня день рождения, вот я думаю, какой мне из них заказать?
-
Ка-Бар хорош только для ЗАгорода, слишком великоват ИМХО конечно, ну а второй наоборот для города, про него обзор есть у боевой школы Толпар ( тема обсуждалась на нашем форуме )
А про КА - БАР можно поискать тут
http://talks.guns.ru
Оба ножа хороши но каждый в своем классе и для своей работы.
Да у КА - БАР на замках такого типа почти всегда есть продольный люфт, так что смотрите внимательнее
-
Как для меня, Spyderco Native лучше. А сталь CPMS30V намного лучше чем AUS 8A.
-
Нэтив толстый, и клинок короткий. Мул тоже толстоват, но хотя бы клинок длинный. Кабар не мацал, нэтив - против Эндуры не рулит.
-
Если нравятся оба ножа то...
В первую очередь в руках подержать и повертеть надо...
Я держал-вертел оба...просто клинки разные, а особенно рукояти...
У кабара в реале небольшой клинок и довольна большая рукоять(ладонь у меня больше средней),но правда удобная...
Натив конечно отличный ножик...но мне рукоять маленькая, да и клинок как по мне маловат...
-
Я держал в руках спайдерку, впечатления хорошие, но у меня уже есть один маленький нож, хотелось бы что то по больше, может берд попросить и не морочить голову?
-
Доброго времени суток. Внешне мне нравится нейтив, но по своему и чужому опыту скажу, что с30в от спайдерко весьма непостоянна по качеству. Лучше уж эндуру из стали вг10, оценишь все преимущества клинка 10см. Но если уж на то пошло, то на твоем месте я бы взял модификацию нейтив III из стали вг10.Однозначно более резучая, нежели аус8 на представленном кабаре. У обоих ножей замок беклок-не знаю, у кого надежней,имхо косячат порой в исполнении замков обе компании. Не в тему конечно, но где-то в полтора раза дороже нейтива есть ножик гриптилиан от бенчмейд, уверен, что их сталь 154см приготовлена лучше, заодно сможешь подобрать по дизайну(строю клинка) и цветовой гамме. Идеальный вариант, если покрутишь в руках перед покупкой. :grin: Удачи.
-
Ну вот например обзор Мула:
http://talks.guns.ru/forummessage/64/118828.html
А ножи таки да, разные по области применения.
Как для меня, Spyderco Native лучше. А сталь CPMS30V намного лучше чем AUS 8A.
А вот это вопрос весьма спорный и неоднозначный. Намного лучше чем,чем армяне? (с) :)))
Для городского ножа возможно и лучше,а вот для полевого складня,коим по сути и является Мул, AUS8 как раз в тему.
Всех благ!
Дмитрий.
-
Вот обзорчик ка-бара http://talks.guns.ru/forummessage/64/118828.html Впрочем, из этих двух не взял бы ни одного:D Не потому, что ножи плохие, просто лично мне не нравятся. Может лучше Эндуру?
-
Нэтив толстый, и клинок короткий. Мул тоже толстоват, но хотя бы клинок длинный.
это третий нейтив толстый, а этот - вполне себе плоский и уж точно тоньше ка-бара.
как я помню, складной ка-бар - тайвань, а вот нейтив - честный ю эс эй. покрытие у этого ка-бара послезает и не будет он такой красивый. плюс, а точнее минус - слишком агресивная насечка под большой палец.
-
Намного лучше чем,чем армяне? (с)
Намного лучше химическим составом стали и физическими свойствами. Впрочем, если точить собираетесь "об кирпич", то AUS 8.
-
Я точно решил, буду заказывать себе на подарок спайдерку, наверное эту:
http://spyderco.com/catalog/closeup.php?product=128
Только еще не совсем разобрался, что значит
FRN ~ C91BK
и чем отличается от него FRN ~ C91РBK
Если правильно понял, то последняя маркировка, это с обычной заточкой, то что мне и нужно, или нет?
Да и сталь я так понял хорошая и не ржавеет???
-
про Ka-Bar Desert MULE Folder писав один з наших учасників рНа. порийтеся в дуже старих темах.
він задоволений ним. купував тестю, а тепер і собі хоче.
сам знайшов
http://knife.co.ua/forum/viewtopic.php?t=265&highlight=
-
доречі непогано б закинути у розділ оглядів на сайті.
-
доречі непогано б закинути у розділ оглядів на сайті.
Хотів запропонувати те саме. Тільки невеличку правку зробити. Спробував увійти в розділ "Обзоры ножей" - і не зміг. Щось не те з Головною сайта... Або з руками rt19.
-
Намного лучше химическим составом стали и физическими свойствами. Впрочем, если точить собираетесь "об кирпич", то AUS 8.
Химсостав-да,теоретически лучше. Теоретически износостойкость конечно лучше. Но ведь не только этим свойства ножа определяются. Баланс должен быть (особенно для полевого ножика, если не просто пакеты с чипсами вскрывать) также и в плане ударной вязкозти, в плане легкости заточки и т.д. и т.п. Ну и естественно ТМО. Да впрочем это и так всем известно. :)
Рекомендую по поводу S30V посмотреть отзывы коллег из найфклуба:
http://knifeclub.ru/forum/viewtopic.php?t=3653&postdays=0&postorder=asc&start=0
Лично для меня по комплексу свойств предпочтительней AUS8. Знаете ли, не хочется по полдня выкрошившуюся РК перетачивать.
:-D
Всех благ!
Дмитрий.
-
купив собі Ка Бара минулої осені, так і не виніс з дому лежить собі на полиці.... Як на мене для міста не придатний а на природу мона взяти щось з фікседів, досить великий повздовжній люфт, з приємного міцна як танк будова руків*я. Ну а Нейтів дякувати пану Вервольфу не випускаю з рук вже три дні поспіль, люфтів абсолютний нуль, сам здивувався ні повздовжнього ні поперечного, й на дивовижу жорстке руків*я хоч і з пластику та стиснути плашки одну до одної мона максимум на міліметр.
-
Я точно решил, буду заказывать себе на подарок спайдерку, наверное эту:
http://spyderco.com/catalog/closeup.php?product=128
Только еще не совсем разобрался, что значит
FRN ~ C91BK
и чем отличается от него FRN ~ C91РBK
Если правильно понял, то последняя маркировка, это с обычной заточкой, то что мне и нужно, или нет?
Да и сталь я так понял хорошая и не ржавеет???
FRN - Fiberglass Reinforced Nylon - нейлон, армированный рубленным стекловолокном (тоже самое и Zitel)
BK - Black - черный
P - Plain - без серрейтора
А вааще-та, загляните вот сюда: :) :-D :grin:
http://talks.guns.ru/forummessage/138/217502.html
А сталь - по утверждениям изготовителя ножа - и хорошая и не ржавеет... :-) У меня есть такой, тока с серрейтором и желтого цвета рукоятью - пока не заржавел... :-D