Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Ніж => Інші питання => Тема розпочата: Белояр від 18 Липня 2007, 19:15:12
-
Господа!
Не подскажите где чаще всего встречается сталь М65? Я в журнале читал, что это разновидность булата.[/img]
-
Я не очень большой специалист, но о такой стали никогда не слышал. Может какая-то заводская маркировка промышленного булата..
Кстати, в каком журнале?
-
Я не очень большой специалист
- аналогично.
хотелось-бы знать в каком контексте она упоминается
-
Журнал "Оружие" за декабрь 2005 г. Статья Лунева про "катану".
-
Статья Лунева про "катану".
Это? http://www.popmech.ru/part/?articleid=795&rubricid=9
-
Нет, ни "популярная механика", а "оружие". Выпуск посвященный авторскому холодному оружию. Тульский мастер Лунев пишет о том как он пытался сделать катану по древним методикам. Он упоминает, что сырьем для этого брал М65 или эмка. Как я понял маркировка промышленная.
-
В марочнике нет, Гугль тоже информации не находит... :shock:
-
Нашел упоминание о сей сталюке(?) http://www.reviewdetector.ru/lofiversion/index.php/t1699-50.html
Петро May 2 2007, 16:34
Так фискарь я и не купил - как-то не срослось. А без нормальной лопаты в разгар сезона грустновато. Походив по нашим магазинам ,набрёл на лопату фирмы FIT. Вот такую
(рис.)
Заявлена сталь М65 вроде бы. Фирма канадская. Где произведена лопата - непонятно. С виду удобная, выглядит надёжно. Да и сама по себе красивая вещь. Длина - 1,25 м. Вчера заточил её. На выходных опробую. После эксплуатации - поделюсь: стоит брать такую или нет.
P.S. Отдал 230 руб.
Не катана, конечно :-D , но всё же...(http://s6.rimg.info/b3b4e46f21f040a62b4cf5c64b7b396e.gif) (http://smiles.33b.ru/smile.71325.html)
-
Тогда, понятно, маркировка вражеская... в наших марочниках нету...
-
Угу, американская, похоже. Вот http://www.metaltrade.ru/steelinfo/anal.htm, именно М65 тут нет, но видно, что стали класса М - это америкосовский быстрорез.
*на фига из него лопаты делать?*
-
М-2 на Бенчи ставили...
-
но видно, что стали класса М - это америкосовский быстрорез.
*на фига из него лопаты делать?*
Чтобы копать быстрее :smile:
-
Точно не помню где, но попалась мне статейка, так там У12Б - вроде называли аналогом булата. Сравнения какие то были...
-
Обычная рельсовая сталь
-
Да, японцы во вторую мировую мечи для армии из рельсов китайских делали :)
-
Ну, едвали они рельсы в мечи расковывали, верно? Использовали как сырье, то есть пускали в переплавку, я так думаю. А раз так, то конечный материал мог существенно отличаться от сырья по составу.
-
Ну, едвали они рельсы в мечи расковывали, верно? Использовали как сырье, то есть пускали в переплавку, я так думаю.
Тут есть один нюанс, делов том что первые рельсы делались из чугуна. Первые поезда были не очень тяжелыми, а вагоны так вобще из дерева. Поэтому чугуна вполне хватало. Так вот говорил мне один старый сапожник что они эти рельсы, когда их во Львове меняли (Снимали австрийские и ставили наши ) брали себе в качестве наковален. А дело оказалась вот в чем на рельсах возникал наклеп. Поезд со временем чугун спрессовывал не весь. а только пару миллиметров вот из них и делались ножи. Знающие люди эти рельсы выменивали, клянчили и тд. Именно изза 30-40 летнего наклепа.