Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => L => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Lan => Тема розпочата: Lan від 24 Лютого 2009, 21:51:50
-
отже, десь рік тому закортіло мені зробити собі ножа для рибалки/грибів/походів. зробити так, як я його бачив на той момент.
ось що вийшло:
(http://i76.photobucket.com/albums/j30/entp/th_P2246608.jpg) (http://s76.photobucket.com/albums/j30/entp/?action=view¤t=P2246608.jpg)
(http://i76.photobucket.com/albums/j30/entp/th_P2246610.jpg) (http://s76.photobucket.com/albums/j30/entp/?action=view¤t=P2246610.jpg)
(http://i76.photobucket.com/albums/j30/entp/th_P2246611.jpg) (http://s76.photobucket.com/albums/j30/entp/?action=view¤t=P2246611.jpg)
(http://i76.photobucket.com/albums/j30/entp/th_P2246612.jpg) (http://s76.photobucket.com/albums/j30/entp/?action=view¤t=P2246612.jpg)
(http://i76.photobucket.com/albums/j30/entp/th_P2246613.jpg) (http://s76.photobucket.com/albums/j30/entp/?action=view¤t=P2246613.jpg)
(http://i76.photobucket.com/albums/j30/entp/th_P2246615.jpg) (http://s76.photobucket.com/albums/j30/entp/?action=view¤t=P2246615.jpg)
клинок - від кизлярівського (забув якого ) , руків"я - яблуня, проставка - фібра від мочалки в 4 шари.
фініш - карнауба під феном.
те що колір на дереві нерівномірний - полежав на сонці в піхвах і "загорів" місцями :)
ТТХ в студию
клинок - 92х24,5х3,8 мм
руків"я - 120 мм
вага :
ніж - 95 г
піхви - 65 г
сталь - вроді z90.
ага, ще додам - больстер - латунь з дверних завіс, шкіра просякнута бджолиним воском.
піхви з двійним підвісом - можна просто на ремінь, можна за підвіс.
довжина розрахована, щоб пояс рюкзака не впирався і не заважав дістати ножа.
монтаж - епоксидка з опилками.
вроді все...
-
Нормальный финик получился, душевный {_24} Но скажу честно и откровенно - в поход я бы взял другой нож... В этом клиночек излишне короткий ИМХО...
-
Ножик нормальный получился {_24} ТТХ в студию
-
отже, десь рік тому закортіло мені зробити собі ножа для рибалки/грибів/походів. зробити так, як я його бачив на той момент.
Я так понимаю, ножичком уже активно пользовались, ну и как впечатления ((
Не понравились ступеньки клин-больстер и прямая линия спинки рукояти. Сдеать бы небольшой горбик с плавным спуском к больстеру и от подпальцевой выемки сточить упор к клину под углом (но это уже моё видение {_09}) В профиль рукоять правильная. {_11}
-
отже, десь рік тому закортіло мені зробити собі ножа для рибалки/грибів/походів. зробити так, як я його бачив на той момент.
Я так понимаю, ножичком уже активно пользовались, ну и как впечатления ((
Не понравились ступеньки клин-больстер и прямая линия спинки рукояти. Сдеать бы небольшой горбик с плавным спуском к больстеру и от подпальцевой выемки сточить упор к клину под углом (но это уже моё видение {_09}) В профиль рукоять правильная. {_11}
горбиків/виїмок - чесно сказати - боявся, що посилиться ризик сколу дерева.
тому і залишив масивним, зате надійним.
щодо вражень:
нержавійка, навіть хороша - не метал для похідного ножа.
металевий тильник не помішав би.
а решта - ніж як ніж :)
рибу чистить, гілки зрізає, землю копає...
-
Хороший работяга. {_11}
Вроде клиночек чуток вверх задран, а в целом зачёт.
-
Чистой воды - работяга {_11}
-
Беру свои слова назад, меня зажигалка сбила с толку, 92 мм достатоточно, а толщина так тоже очень даже правильная {_11}
-
Хороший ножик {_11}
А про фибру с мочалки это вы прикольно придумали, надо попробовать...
-
Хороший ножик {_11}
А про фибру с мочалки это вы прикольно придумали, надо попробовать...
фібра продається такою:
(http://i76.photobucket.com/albums/j30/entp/th_PC065001.jpg) (http://s76.photobucket.com/albums/j30/entp/?action=view¤t=PC065001.jpg)(http://i76.photobucket.com/albums/j30/entp/th_PC065002.jpg) (http://s76.photobucket.com/albums/j30/entp/?action=view¤t=PC065002.jpg)
4 шари вже забагато - важко стиснути рівномірно, щоб вийшла однакова товщина.
ось ще фібра (2 шари):
(http://i76.photobucket.com/albums/j30/entp/th_PC054910_f.jpg) (http://s76.photobucket.com/albums/j30/entp/?action=view¤t=PC054910_f.jpg)
і ще - давай на "ти"?
-
Хороший рабочий нож!
-
Красивый нож, действительно работяга. Все понравилось! С губкой вообще отличная идея!
-
слабенько... если первые шаги, простительно... если эксперимент , тоже...
не старайтесь упрощать, легче сразу мору купить...
-
Прикола с губками, честно говоря не понял ((
-
хороший ножик, только ступеньки не понравились.
Прикола с губками, честно говоря не понял ((
прикол тот же что и с кожей, только мороки меньше и качество лучше
-
слабенько... если первые шаги, простительно... если эксперимент , тоже...
О! пішла конструктивна критика! )))
не старайтесь упрощать, легче сразу мору купить...
та не треба мене жаліти - рекомендуй зразу короля джунглів! :D
-
будете королём джунглей , посоветую... но только для понту, на стенку...
-
хороший ножик, только ступеньки не понравились.
Прикола с губками, честно говоря не понял ((
прикол тот же что и с кожей, только мороки меньше и качество лучше
і самий вагомий плюс - на відміну від шкіри з часом не розбухає/сохне, не міняє колір і т.д.
-
Насчет губки, я не о том спрашивал, ее что, спрессовать надо было сначала? Технологию плиз.
-
Насчет губки, я не о том спрашивал, ее что, спрессовать надо было сначала? Технологию плиз.
1. купити фібру для миття посуду.
саме фібру, а не губку.
2. відрізати 2, 3 або 4 шматки площею в переріз бруска.
3. вирізати по центру в кожному отвір для хвостовика.
4. відбити молотком на плоскій поверхні.
5. зібрати ножа з щедрим використанням епоксидного клею.
6. затиснути в "приспособу" і покласти в тепле сухе місце.
7. добу чекати.
-
Спасибо. Теперь понял.
-
может, наоботот, пропитать эпоксидкой и под пресс, а потом на нож?
типа микарты
-
Нормальный работяга. Клинок все таки вышел немного задран вверх
-
может, наоботот, пропитать эпоксидкой и под пресс, а потом на нож?
типа микарты
ну...
весь смак в тому, що фібра НЕ ТВЕРДА і чудово згладить все, що недопідігнане до абсолютної паралельності площин {_21}
звісно, ідеалу таким способом не вийде, але все одно, виходить на порядок краще , аніж зроблено в масспродакш десь на заводі.
-
Тобто - фіча для ледацюг )))
-
В принципі форми руків"я мої, про клинок писали вже. Ще чуть забрав би дерева біля больстера. 8-)
-
Тобто - фіча для ледацюг )))
{_09}
але , погодься - краще ніж шкіра. шкіра не тверда, не полірується, лишає на дереві сліди при обробці, її температурний коефіцієнт розширення сильно відмінний від дерева, шкіра послаблює руків"я (бо її просочити епоксидкою нереально), шкіра розбухає від води і т.п.
так що я не лЄцтий ледацюга, а ледацюга з головою ;)
-
Погоджуюсь. Що краще шкіри (набагато) - також згоден. Але те, що краще взагалі без шккіри, фібри, будь-яких прокладок (якщо вони не несуть художнього змісту) - це моє вперте ІМХО
-
от же ж окасті - я рік тягав ножа, користувався ним і не помітив...
а так теж задертий?
(http://i76.photobucket.com/albums/j30/entp/th_P2256627.jpg) (http://s76.photobucket.com/albums/j30/entp/?action=view¤t=P2256627.jpg)
то не стільки носик задертий, то компроміс між клинком, у якого хвостовик був чомусь дуже вниз опущеним (модель У-5) і тим, що мені хотілося виліпити...
а що вийшло - то вийшло...
-
Погоджуюсь. Що краще шкіри (набагато) - також згоден. Але те, що краще взагалі без шккіри, фібри, будь-яких прокладок (якщо вони не несуть художнього змісту) - це моє вперте ІМХО
погоджуюся.
це АКСІОМА (навіть не підлягає доведенню).
-
Хороший рабочий нож.
Шов на ножнах неровный.
-
Хороший рабочий нож.
Шов на ножнах неровный.
зі швом - окрема історія.
закортіло мені шити тонкою натуральною ниткою (якась суміш льону з чимось)
але, вона тонка.
тому вирішив шити в два паралельні шви.
але, тоді стібочки мають бути дрібні.
так от, поки я насверлив отворів, виявилося, що при такий товщині шкіри навіть невелике відхилення від перпендикуляру дає на звороті дуже видиме відхилення отвору.
але, відступати вже не було куди - шкіра врізана, отвори просверлені.
так що урок виніс, але пошив уже те, що вийшло.
заспокоїв себе тим, що на міцність не впливає, а наступні вже матиму досвід.
-
С губкой прикольно придумано, вообще надо присматрется к вещам в хоз магазинах, много что найти нового можно для дела.
Насчет критики, уже говорилось, мне вот тоже кажется клинок немного задран вверх. получается что подьем РК начинается рано.
-
ага, ще додам - больстер
А, как обычно... слёт табуреток именно там. ;)
Фрагмента хватит, чтобы понять целое??
(http://s43.radikal.ru/i100/0903/7a/5b05f1147dff.jpg) (http://s51.radikal.ru/i132/0903/67/7b00aa6ab37f.jpg)
-
Фрагмента хватит, чтобы понять целое??
{_24}
правда, тоді і завершення руків"я треаб інакше робити .
-
а я думав, що двійний підвіс сам придумав :(
а це, велосипед , виявляється....
А, признаюсь, общая конструкция подвижного двойного подвеса честно стырена от Кизляра. Удобно, однако.
(http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002131/thm/2131877.jpg)
http://talks.guns.ru/forummessage/97/463369.html
-
Фрагмента хватит, чтобы понять целое?
(http://s43.radikal.ru/i100/0903/7a/5b05f1147dff.jpg) (http://s51.radikal.ru/i132/0903/67/7b00aa6ab37f.jpg)
Мне верхний больше нравится.
Нож, сделаный для себя, сложно критиковать.:)
Мне не понравлась то, что клинок чуток задран. Возникает ощущение несоосности.И массивноватый больстер.
А так - работяга!
-
а я думав, що двійний підвіс сам придумав :(
а це, велосипед , виявляється....
я теж колись так само вразився :D
-
Здоровья!
Люди добрые, может я чего не понял,обьясните подробнее.Обычная губка для посуды состоит из двух слоев.Поролон и что-то наподобие скотчбрайта.Вот это "наподобие" и нужно использовать?Или у нас губки для мытья не такие?
-
Да, именно верхний тонкий слой можно использовать.
Но продаются просто микрофибровые салфетки, разноцветные. Их еще удобнее использовать.
-
Спасибо,понял!
-
Тобто - фіча для ледацюг )))
{_09}
...........
так що я не лЄцтий ледацюга, а ледацюга з головою ;)
Чесно говоря, именно мысль о лени пришла в голову при разглядывании ножа :)
Клинок ИМХО, должен быть или зеркалом или иметь другой вид финиша с регулярной структурой: мат, штрих, и т.д., но ни как не производить впечатление изцарапанного ;)
-
щодо вражень:
нержавійка, навіть хороша - не метал для похідного ножа.
На мюю думку ти неправ землячок.Така нержавійка, як ATS-34 ;154CM; RWL-34;VG-10;690co;110х18мшд ,і велике сімейство порошкових сталей майже непоступаються по різу вуглецевим сталям,і в польових умовах є кращими,так ,як не потребують великоі уваги. Я працюючи в Італіі бачив,як італієць нехотів істи сир врізаний ножом із вуглецевоі сталі,сказав меніі,що ми живем у третьому тисячолітті,і для різу продуктів харчування є нержавійка. По поводу ножа,то вийшов нормальний робочий ніж. З питання фібри,приідь в Городенку, я тобі як, землякові подарую на декілька ножів.
-
Тобто - фіча для ледацюг )))
{_09}
...........
так що я не лЄцтий ледацюга, а ледацюга з головою ;)
Чесно говоря, именно мысль о лени пришла в голову при разглядывании ножа :)
Клинок ИМХО, должен быть или зеркалом или иметь другой вид финиша с регулярной структурой: мат, штрих, и т.д., но ни как не производить впечатление изцарапанного ;)
на момент написання топіка ніж уже був рік в експлуатації .
не бачу сенсу щоразу після походу полірувати ножа.
-
щодо вражень:
нержавійка, навіть хороша - не метал для похідного ножа.
На мюю думку ти неправ землячок.Така нержавійка, як ATS-34 ;154CM; RWL-34;VG-10;690co;110х18мшд ,і велике сімейство порошкових сталей майже непоступаються по різу вуглецевим сталям,і в польових умовах є кращими,так ,як не потребують великоі уваги. Я працюючи в Італіі бачив,як італієць нехотів істи сир врізаний ножом із вуглецевоі сталі,сказав меніі,що ми живем у третьому тисячолітті,і для різу продуктів харчування є нержавійка. По поводу ножа,то вийшов нормальний робочий ніж. З питання фібри,приідь в Городенку, я тобі як, землякові подарую на декілька ножів.
Дякую за запрошення! :)
а щодо вуглецевої чи нержавійки - то , здається, питання з розряду "вертикалка чи горизонталка"...
зрештою, в поході ніж таки частіше ріже дерево, аніж продукти.
а складнолеговані сталі і погострити підручними засобами важкувато.
хоча, все підлягає перевірці - цього року користуюся У-10 та ШХ-15.
в грудні опишу враження :)
ps
а бачив би той італієць, як в дощ смакує в горах гарячий чай з комарами та хвоєю :)
-
на момент написання топіка ніж уже був рік в експлуатації .
не бачу сенсу щоразу після походу полірувати ножа.
А, ну тоді інша справа - я подумав що то щойно зроблений (00)
PS. А той італієць не знав, що суші, яке він мабуть таки їв та ість - завжди готується ножами з дуже добре ржавіючої вуглецевої сталі? (_23)
-
1. купити фібру для миття посуду.
саме фібру, а не губку.
2. відрізати 2, 3 або 4 шматки площею в переріз бруска.
3. вирізати по центру в кожному отвір для хвостовика.
4. відбити молотком на плоскій поверхні.
5. зібрати ножа з щедрим використанням епоксидного клею.
6. .......
А можно вопрос по технологии?
Мне советовали в ручку, куда вставляют хвостовик, лить эпоксидку смешанную с стружками/пылью дерева. Вроде так она лучше себя ведет, дольше живет, надежней держит и тд и тп.
А если делать по твоей технологии с "кухонной фиброй" - ты используешь чистую эпоксидку, верно? Стоит ли использовать при твоем методе эпоксидку с пылью дерева? Не загрязнит ли оно эту фибру и не превратит ли ее в "грязную кухонную фибру"?
Насколько идея с эпоксидкой с пылью имеет право на жизнь? Может не париться и пыль дерева только вредит, стоит ли отказаться от этого метода с пылью?
-
А можно вопрос по технологии?
Мне советовали в ручку, куда вставляют хвостовик, лить эпоксидку смешанную с стружками/пылью дерева. Вроде так она лучше себя ведет, дольше живет, надежней держит и тд и тп.
А если делать по твоей технологии с "кухонной фиброй" - ты используешь чистую эпоксидку, верно? Стоит ли использовать при твоем методе эпоксидку с пылью дерева? Не загрязнит ли оно эту фибру и не превратит ли ее в "грязную кухонную фибру"?
Насколько идея с эпоксидкой с пылью имеет право на жизнь? Может не париться и пыль дерева только вредит, стоит ли отказаться от этого метода с пылью?
Пыль добавляют в эпоксидку, что бы лучше хвостовик в рукояти держало. Для фибры такой прочности не нужно, так что пыль не нужна и только мешает.
-
Та я вот и думаю - как бы так сначала сделать эпоксидки с пылью и аккуратно залить в рукоять, а потом отдельно чистой эпоксидкой пропитать фибру.
Или фибре будет до лампочки, что с одной стороны там эпоксидка с пылью?
-
Ну тут зависит от того, какой результат нужен. По большому счету, прозрачная смола должна быть только на торцах проставки, которые видны, в остальных местах может быть что угодно.